[critor]

Si tu es équipé(e) d'une calculatrice graphique Casio, Hewlett Packard ou Texas Instruments, tu as pu remarquer qu'elle n'était pas à la page niveau connectique USB. Nous avons :

• Moravia (ex Hewlett Packard) qui utilise des ports micro-USB (introduits en 2007)
• Casio et Texas Instruments qui utilisent des ports mini-USB (introduits en 2000)

Attardons-nous aujourd'hui sur ce dernier point.

Déjà, précisons que personnellement nous aimons beaucoup la connectique mini-USB de 2000 dans le sens où elle est très robuste. Nous n'avons jamais réussi à casser de port ou câble mini-USB, alors qu'avec le successeur micro-USB de 2007 ce fut hélas plusieurs fois le cas sans le faire exprès.

Mais avant tout nous nous devons de prendre en compte les besoins et usages des lycéens-lycéennes, et nous devons bien admettre que la connectique mini-USB ne leur offre pas une expérience optimale. Le problème est tout simplement que cette connectique USB est obsolète et diffère de celle de tous les autres appareils USB qui les entourent (qui seront en micro-USB ou de plus en plus USB-C). C'est-à-dire que pour pouvoir brancher leur calculatrice, que ce soit pour transférer des données, désactiver le mode examen ou juste pour la recharger, les lycéens et lycéennes devront emporter un câble mini-USB spécifique, différent du câble convenant à tous leurs autres appareils. Et dans l'urgence en cas d'erreur ou d'oubli, de par sa raréfaction il sera difficile de trouver un câble compatible pour se dépanner, aussi bien auprès de ses camarades ou enseignants que dans les boutiques autour du lycée.

Dans plusieurs actualités précédentes, nous te présentions des modifications visant à remplacer le port mini-USB de ta calculatrice par un port USB-C contemporain :

• pour TI-Nspire CX par CSab6482
• pour TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE une fois encore par CSab6482

Ces modifications avaient le mérite d'exister et de t'offrir une belle amélioration de la connectique de ta calculatrice, mais n'étaient pas sans difficultés ou inconvénients :

• des fils à souder directement sur la carte électronique de ta calculatrice ce qui est soit est déjà une difficulté même si il était possible d'aller chercher certains points de contact loin du port USB afin de ne pas faire trop de soudures rapprochées au même endroit
• de nombreuses manipulations sur ou au-dessus de la carte de la calculatrice, multipliant les risques d'un accident regrettable
• des fils devant donc rester dans le calculatrice et nécessitant de trouver le bon positionnement afin de pouvoir refermer son boîtier sans peine
• des fils risquant de casser la soudure par transmission de la moindre contrainte mécanique exercée sur un fil (pression, déplacement à la prochaine ouverture du boîtier, ...) et bon courage pour restaurer un point de soudure propre et utilisable après ça...
• et surtout, énorme inconvénient correspondant à une véritable régression, perte de la fonctionnalité OTG de ta calculatrice, c'est-à-dire à sa capacité d'alimenter et interagir avec des périphériques USB (clé USB, clavier USB, TI-Innovator Hub, BBC micro:bit, ...).

Aujourd'hui Light Creations te propose une nouvelle modification USB-C de ta TI-83 Premium CE ou TI-84 Plus CE, visant à palier plusieurs de ces inconvénients.

Sa modification utilise une mini carte électronique dont les 4 contacts adoptent le pas exact de ceux de la calculatrice une fois le port mini-USB d'origine retiré. Donc pas de fils ici, et une fois la carte solidarisée tu ne travailles plus que sur cette dernière, minimisant ainsi les risques d'accidents.

Toujours pas de support de l'OTG, mais Light Creations promet de supprimer également cet inconvénient dans une prochaine version de sa modification. À bientôt donc ...

Source : https://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=19369

[critor]

Comme déjà annoncé, pour la rentrée 2023 vous avez été pas mal à récupérer des TI-83 Premium CE (ou TI-84 Plus CE) neuves qui ne s'allumaient pas correctement, la machine semblant redémarrer en boucle sans arriver à amorcer correctement le système.

L'explication du problème est moins grave qu'il pourrait y paraître, c'est tout simplement que la batterie est trop peu chargée.

Pour la cause par contre, nous ignorons si c'est Texas Instruments qui par souci de ne pas augmenter ses prix charge moins bien ses batteries en usine, ou bien si ce sont les nouvelles batteries 3.7L1200SPB (remplaçant les 3.7L1200SPA) qui conservent moins bien la charge dans certaines conditions.

Il suffit donc en théorie de recharger sa calculatrice. En pratique toutefois c'est plus embêtant, car comme cette dernière ne s'allume pas correctement il n'est pas possible de vérifier sur l'écran que le branchement est correct et la charge bien en cours. Et malheureusement pour ne rien arranger, rappelons que Texas Instruments a récemment supprimé la diode témoin de charge...

Le SAV de Texas Instruments a une page dédiée à ce problème avec diverses astuces, et à notre connaissance ils envoient grauitement des batteries à ceux qui n'arrivent vraiment pas à charger malgré cela.

Nous venons hélas de prendre connaissance d'un autre problème en sortie d'usine apparu récemment, bien que beaucoup plus rare.

Sur certaines calculatrices en édition Python des TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE, l'application Python se lance normalement, mais après tu ne peux ni lancer de script ni accéder à la console. Dans les deux cas tu obtiens un mystérieux message d'erreur :
"[Run] and [Shell] are not available now."

Rappelons que les éditions Python des TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE sont des calculatrices biprocesseurs :

• processeur 8 bits eZ80 historique, dans une puce ASIC JB-007
• coprocesseur 32 bits ARMv6 Cortex-M0+ dédié au Python, dans une puce microcontrôleur ATSAMD21E18

D'usine, le microcontrôleur ATSAMD21E18 vient préprogrammé avec un firmware TI-Python en version 1 justement non pleinement fonctionnel. Au premier lancement de l'application Python, le microcontrôleur est reprogrammé avec le firmware en version 3 inclus dans cette dernière.

La version du firmware TI-Python est consultable à l'écran de diagnostic accessible via

mode

alpha

ln

, et nous avions déjà constaté sur des machines neuves une version 1.11 avant le tout premier lancement de l'application Python.

Un des utilisateurs concernés par le problème, kimou, a bien voulu effectuer quelques tests pour nous. Sur les machines concernées, il semble donc que l'application Python se lance sans déclencher la reprogrammation du microcontrôleur, et que ce dernier reste donc avec un firmware TI-Python en version 1 non pleinement fonctionnel. En conséquence certaines fonctionnalités ne sont pas disponibles, donc le lancement des scripts et l'accès à la console.

Plus précisément, nous constatons sur sa machine une version 1.21, ce qui indique que le firmware préprogrammé en usine a été mis à jour.

Nous ignorons si c'est un problème matériel lié à la puce microcontrôleur, ou bien si c'est un problème logiciel de détection de la version du firmware TI-Python, surtout maintenant que la version d'usine a changé.

En dehors de l'application Python, nous ne disposons malheureusement à ce jour d'aucun programme permettant d'extraire ou reprogrammer le firmware TI-Python de la puce microcontrôleur, que ce soit pour réparer ou pour comprendre ce qui se passe. La seule solution pour le moment est donc de contacter le SAV Texas Instruments.

Si tu as acheté ta TI-83 Premium CE Edition Python cette année et n'as toujours pas touché à son application Python, n'attends pas de perdre ton justificatif d'achat ou d'avoir besoin du Python dans 3 ans soit après l'expiration de la garantie. Nous te conseillons au plus vite de lancer l'application Python afin de vérifier si tu as accès ou pas à la console Python. Et si jamais ce n'était pas le cas, tu pourras te faire remplacer ta calculatrice sous garantie.

Décidément ce n'est pas la bonne année pour les calculatrices CE avec ces différents problèmes ou pannes directement en sortie d'usine...

[critor]

Rentrée 1991 pour notre plus grand plaisir, Texas Instruments commençait sa formidable aventure dans le monde des calculatrices graphiques avec la TI-81, partant donc d'un processeur 8 bits z80 cadencé à 5 MHz, d'une RAM de 8 Kio, d'une ROM de 64 Kio, et d'un écran matriciel d'une définition de 96×64 pixels.

Cette toute première calculatrice graphique fut rapidement suivie de nouveaux modèles bénéficiant d'évolutions très significatives :

• dès la rentrée 1992 la légendaire TI-85, un modèle haut de gamme avec plein de fonctionnalités supplémentaires relatives aux mathématiques (complexes, vecteurs, intégrales, systèmes d'équations, racines de polynômes, arithmétique, fonctions polaires), aux sciences expérimentales (convertisseur d'unités, bibliothèque de constantes physiques) et à l'ingénierie (conversion de base, instructions de boucle pour les programmes) et niveau matériel le passage à un écran large défini en 128×64 pixels, à 32 Kio de RAM, à 128 Kio de ROM, ainsi que l'ajout d'un port de communication série mini-Jack 2.5mm
  
  comparer les TI-81 et TI-85
  
  
  
• à la rentrée 1993 la TI-82, un modèle de gamme inférieur avec des fonctionnalités resserrées autour des mathématiques de niveau lycée, même si on notait malgré tout une nouveauté logicielle majeure, la gestion des suites numériques, ainsi que sur le matériel l'accélération du processeur z80 à 6 MHz
  
  comparer les TI-81, TI-85 et TI-82

Et puis, rentrée 1995 nous est arrivé un nouveau modèle extrêmement mystérieux... non, nous ne parlons pas aujourd'hui de la TI-92 révolutionnaire, mais de la TI-80, un véritable ovni.

Ce modèle d'entrée de gamme, nous pourrions même aller jusqu'à dire bas de gamme, perdait le port de communication, exhibait un écran d'une définition inédite que nous n'avons (heureusement) plus jamais revue depuis, 64×48 pixels et... passait sur des piles bouton (2 CR2032) comme une simple calculette.

En terme de fonctionnalités logicielles, la TI-80 était proche de la TI-81. Nous pouvions y retrouver de rares améliorations mineures développées avec les TI-82/85, mais aussi y noter des suppressions majeures comme le calcul matriciel. La TI-80 pouvait donc être vue comme une version allégée de la TI-81.

Revenons sur le matériel. Niveau processeur, ce n'était même pas un z80. Le site de Texas Instruments avait indiqué à un moment un processeur propriétaire, dont la cadence ne se chiffrait même pas en MHz, 980 KHz seulement.

Chose courante pour l'époque, le matériel de la TI-80 s'articulait autour de 3 puces :

• SRM2264 : RAM de 8 Kio
• LH5359 : ROM de 64 Kio
• Toshiba T6M53A : par élimination, renfermait le mystérieux processeur

La puce T6M53A n'a jamais été documentée publiquement par Toshiba, mais les autres puces T6M de ce fondeur disposent de datasheets publiques indiquant qu'il s'agit de microcontrôleurs pour calculatrices scientifiques (et non graphiques) à écran LCD 7 segments.

Dès les débuts de TI-Planet en 2010, nous nous étions attaqués au dumping de la ROM 64Kio en extrayant et branchant la puce LH5359 sur un programmateur compatible, pour découvrir au final :

• que seuls les premiers 32 Kio de la ROM contenaient des données utiles
• que le code machine récupéré semblait correspondre non pas à un processeur 8 bits mais à un processeur 4 bits de calculette
• que, bien que certains messages affichés par les menus de la TI-80 étaient présents en clair dans les données récupérées, d'autres en étaient au contraire absents...

Il nous manquait donc une partie du firmware que faisait tourner la TI-80. Et la seule autre puce pouvant contenir les données manquantes, était le microcontrôleur Toshiba T6M53A.

En étudiant les 32 Kio de code machine que nous avions récupéré, Randy Compton a développé une méthode de dumping logicielle, permettant cette fois-ci de récupérer 48 Kio de données utiles. Le microcontrôleur Toshiba T6M53A contenait donc une ROM interne de 16 Kio.

Une méthode populaire permettant d'identifier les calculatrices utilisant des processeurs similaires, est le test dit de la signature trigonométrique. Il suffit de calculer en mode décimal et degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

.

Le résultat mathématique est de 9, mais le moteur de calcul flottant de nos calculatrices répond normalement une valeur approchante.

Plus précisément, le résultat dépend du cœur de calcul utilisé, qu'il soit logiciel ou matériel. Nos calculatrices récentes permettent parfois d'accueillir plusieurs logiciels de calcul, mais généralement plus une calculatrice est simple, plus les algorithmes de calcul reposeront sur les capacités précâblées dans le processeur, ce qui est notamment le cas des calculatrices graphiques du siècle dernier et calculatrices scientifiques entre autres.

Et justement, la TI-80 répond 8.999999007884, alors que la TI-81 trouve 8.999999616566. Or le logiciel TI-80 étant comme nous avons vu une évolution directe du logiciel TI-81, il semble donc ici que la différence soit due au matériel.

Et justement, la TI-80 n'est pas la seule calculatrice à répondre très exactement 8.999999007884 au test. C'est également le cas des TI-68 de 1989 et TI Galaxy 67 de 1992.

Or selon le musée Datamath, le processeur de la TI Galaxy 67 nous est connu. Sa puce Toshiba TMP0620F utilise un cœur Toshiba TMC17C, une architecture 4 bits.

Hypothèse la plus probable à ce jour, le processeur de la TI-80 serait donc un 4 bits TMC17C de chez Toshiba, cadencé à 980 KHz.

comparer les TI-81 et TI-80

Pour résumer, qu'est-ce que la TI-80 ? À la lumière de tout ceci nous pouvons répondre à la question.

Le cahier des charges défini par Texas Instruments pour la conception de ce modèle semble avoir été d'offrir une calculatrice abordable, et tous les moyens possibles semblent avoir été déployés en ce sens.

Le logiciel TI-80 semble être un portage du logiciel TI-81, à de très rares améliorations ou suppressions près, mais pour une technologie 4 bits inférieure. Portage qu'il était sans doute encore envisageable d'effectuer rapidement à l'époque, vu la taille alors raisonnable du code.

La TI-80 est donc la toute première calculatrice hybride : des fonctionnalités graphiques mais greffées sur une technologie de calculatrice scientifique, permettant un coût de fabrication moindre et par conséquent un positionnement en entrée de gamme avec le prix bas qui va avec.

Le microcontrôleur T6M53A est donc probablement une édition spéciale de la série des T6M conçu spécifiquement sur demande de Texas Instruments, avec juste des capacités vidéo accrues pour gérer correctement les 3072 pixels de l'écran, en lieu et place de la petite centaine de formes habituelle (les écrans des calculatrices scientifiques de l'époque comportant usuellement 8 à 12 cellules pouvant allumer chacune 8 formes : 7 segments plus 1 séparateur décimal).

Précisons que d'autres constructeurs reprendront par la suite cette idée de calculatrice hybride pas chère à fabriquer :

• nous pouvons citer pour le pire Lexibook avec par exemple la GC3000FR de rentrée 2017, ou encore la Esquisse GCEXFR par E.Leclerc pour la rentrée 2019, appartenant à une série bien plus large de machines en réalité conçues en Asie et commercialisées en démarqué auprès de marques peu regardantes - des machines développées rapidement sans véritable réflexion ni talent, en se contenant de reprendre et agréger sans cohérence des éléments matériels ou logiciels repris de vieilles calculatrices Casio, avec la constante d'être quasiment toujours ratées 👎
• ou encore l'exception qui confirme la règle, la Tianyan TY-TX800 de rentrée 2016, seule calculatrice hybride semblant avoir fait l'objet d'un développement autrement plus sérieux, les éléments logiciels ne nous semblant pas copiés sur Casio mais plutôt inspirés de Casio, quand ils ne nous étaient pas totalement inconnus jusqu'alors 👍

Rappelons que l'actualité est justement aux calculatrices hybrides en ce moment, Casio étant en train de t'en concevoir une pour la rentrée 2024, la Graph Light Lycée, mais avec un autre niveau de soin et talent cette fois-ci.

Adriweb a souhaité donner une toute nouvelle dimension à notre mission de documentation du formidable patrimoine éducatif développé par Texas Instruments. Il a donné des exemplaires de différents modèles de calculatrices graphiques TI, pour certaines en plusieurs exemplaires lorsqu'il y avait des révisions matérielles majeures, à Boris Marmontel alias TICS Game sur les réseaux sociaux, personne à l'origine du site Onidev avec une section dédiée au décapsulage de puces et à l'imagerie des circuits intégrés qu'elles renferment.

Parmi les calculatrices données figure une TI-80, et dans une actualité précédente nous t'annoncions que TICS Game avait pu correctement retirer, décapsuler et photographier la puce ROM LH5359 déjà dumpée intégralement.

En ce jour mémorable, TICS Game vient enfin de décapsuler l'un des plus grands mystères de l'histoire de Texas Instruments, la mystérieuse puce Toshiba T6M53A, renfermant donc entre autres le processeur et 16 Kio de ROM.

En voici ci-contre un modeste aperçu. Nous pouvons noter une inscription dans le quadrant inférieur droit, J838FM53A, reprenant donc le suffixe de la référence de la puce.

Pense à visiter la page du projet liée ci-dessous pour un zoom en pleine définition.

Source : http://ic.onidev.fr/map/T6M53A.html via https://twitter.com/TICS_Game/status/17 ... 8201933247

[critor]

En janvier 2017, c'est un monument du jeu vidéo qui débarquait sur calculatrices TI-83 Premium CE (également compatible avec les TI-84 Plus CE hors de France), Oiram CE par MateoconLechuga.

Oiram CE, écriture à l'envers de Mario, est un moteur de jeu Mario-like reprenant partiellement le gameplay ainsi que les sprites du jeu Super Mario Bros 3 sorti en 1988 pour la console de jeu japonaise Nintendo Famicom puis en 1990 pour sa déclinaison internationale Nintendo NES.

Outre les niveaux intégrés, tu peux rajouter pléthore de packs de niveaux additionnels, et même en créer toi-même très facilement grâce à un éditeur dédié pour Windows ou Mac.

Grâce à Oiram CE, ta TI-83 Premium CE se transforme en formidable console de jeux portable.

En août 2020, Thomas Williamson portait Oiram CE pour calculatrices Casio Graph 90+E (également compatible avec les fx-CG50 hors de France ainsi que les anciens modèles fx-CG10/20).

Le portage avait comme gros point fort le fait d'accepter directement d'ouvrir les fichiers de niveaux au format .8xv de Texas Instruments.

Mais la version Casio bénéficiait également d'avantages spécifiques, comme celui de tirer profit de la puissance significativement supérieure du matériel pour nous offrir une hauteur d'affichage bien plus grande. Tu peux comparer toi-même, rien à voir avec le demi-écran de la TI-83 Premium CE :

Aujourd'hui GRIFFON est de retour avec un nouveau niveau de sa conception, Grivélo. Un niveau à double lecture, prenant en effet comme son nom l'indique la forme d'une bicyclette, bicyclette que Mario Oiram va devoir correctement enfourcher afin d'atteindre la sortie gardée par le terrible Bowser Reswob.

Que tu joues sur calculatrice Texas Instruments ou Casio, nous te souhaitons de bien t'amuser, et merci GRIFFON ! ❤️

Attention, Oiram CE rentre dans la catégorie des programmes en langage machine dits ASM.

Sur Casio, aucun problème.

Mais par contre chez Texas Instruments, suite à un acte maladroit d'un enseignant de Mathématiques français avec ses gesticulations désordonnées dans le contexte de la réforme du lycée et du Baccalauréat, le constructeur a réagi en supprimant la gestion de tels programmes depuis la mise à jour 5.5.1.

Si tu es sur une des versions ainsi bridées, tu peux quand même jouer sans trop d'efforts. Il te faut :

1. installer arTIfiCE pour remettre la possibilité de lancer des programmes ASM
2. ensuite de préférence installer Cesium pour pouvoir lancer les programmes ASM plus facilement, ou même AsmHook pour pouvoir les lancer comme avant
3. installer les bibliothèques C nécessaires au fonctionnement de certains jeux dont celui-ci (mais rien de compliqué, juste à transférer le fichier et c'est tout)

Téléchargements :

• Oiram pour TI-83PCE/84+CE Casio Graph 90+E / fx-CG10/20/50
• Grivélo
• autres packs de niveaux Oiram
• éditeur de niveaux Oiram (Windows + Mac)
• spécificités TI-83PCE/84+CE :
  
  • bibliothèques C
  • arTIfiCE
  • Cesium
  • AsmHook

[critor]

Déjà une semaine depuis le début des cours, nous espérons que tu as pu trouver la meilleure calculatrice graphique pour toi suite à notre classement QCC 2023.

As-tu opté pour une calculatrice couleur de milieu de gamme Casio Graph 90+E ou TI-83 Premium CE Edition Python ? C'est un excellent choix !

En janvier 2017, c'est un monument du jeu vidéo qui débarquait sur calculatrices TI-83 Premium CE (également compatible avec les TI-84 Plus CE hors de France), Oiram CE par MateoconLechuga.

Oiram CE, écriture à l'envers de Mario, est un moteur de jeu Mario-like reprenant partiellement le gameplay ainsi que les sprites du jeu Super Mario Bros 3 sorti en 1988 pour la console de jeu japonaise Nintendo Famicom puis en 1990 pour sa déclinaison internationale Nintendo NES.

Outre les niveaux intégrés, tu peux rajouter pléthore de packs de niveaux additionnels, et même en créer toi-même très facilement grâce à un éditeur dédié pour Windows ou Mac.

Grâce à Oiram CE, ta TI-83 Premium CE se transforme en formidable console de jeux portable.

En août 2020, Thomas Williamson portait Oiram CE pour calculatrices Casio Graph 90+E (également compatible avec les fx-CG50 hors de France ainsi que les anciens modèles fx-CG10/20).

Le portage avait comme gros point fort le fait d'accepter directement d'ouvrir les fichiers de niveaux au format .8xv de Texas Instruments.

Mais la version Casio bénéficiait également d'avantages spécifiques, comme celui de tirer profit de la puissance significativement supérieure du matériel pour nous offrir une hauteur d'affichage bien plus grande. Tu peux comparer toi-même, rien à voir avec le demi-écran de la TI-83 Premium CE :

Aujourd'hui tiGEEK te propose de bien commencer l'année 2023-2024 avec un nouveau niveau de sa conception, MhOUSE : Le Monde de Mario. Son objectif était de reprendre la formidable richesse des niveaux de Mario 64, mais en 2D :

Que tu joues sur calculatrice Texas Instruments ou Casio, bonne découverte à toi !

Attention, Oiram CE rentre dans la catégorie des programmes en langage machine dits ASM.

Sur Casio, aucun problème.

Mais par contre chez Texas Instruments, suite à un acte maladroit d'un enseignant de Mathématiques français avec ses gesticulations désordonnées dans le contexte de la réforme du lycée et du Baccalauréat, le constructeur a réagi en supprimant la gestion de tels programmes depuis la mise à jour 5.5.1.

Si tu es sur une des versions ainsi bridées, tu peux quand même jouer sans trop d'efforts. Il te faut :

1. installer arTIfiCE pour remettre la possibilité de lancer des programmes ASM
2. ensuite de préférence installer Cesium pour pouvoir lancer les programmes ASM plus facilement, ou même AsmHook pour pouvoir les lancer comme avant
3. installer les bibliothèques C nécessaires au fonctionnement de certains jeux dont celui-ci (mais rien de compliqué, juste à transférer le fichier et c'est tout)

Téléchargements :

• Oiram pour TI-83PCE/84+CE Casio Graph 90+E / fx-CG10/20/50
• MhOUSE : Le Monde de Mario
• autres packs de niveaux Oiram
• éditeur de niveaux Oiram (Windows + Mac)
• spécificités TI-83PCE/84+CE :
  
  • bibliothèques C
  • arTIfiCE
  • Cesium
  • AsmHook

[critor]

Vous avez été nombreux ce week-end de rentrée 2023 à nous demander de l'aide face à des difficultés à allumer correctement votre nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python, problème qui n'existait pas (ou extrêmement anecdotiquement) les années précédentes.

La machine fraichement sortie de son emballage affiche l'écran de validation du système d'exploitation, écran caractéristique d'un redémarrage à froid, puis s'éteint et recommence.

C'est un problème également déjà reporté hors de France sur les TI-84 Plus CE similaires (révision "AA") ces dernières semaines de rentrée, sur Reddit, Discord...

Un comportement qui peut faire croire à une impossibilité à valider le système d'exploitation et donc à une machine défectueuse ; et plusieurs d'entre vous l'ont ramenée en magasin pour échange ou remboursement.

Tentons de comprendre un peu mieux ce qui peut bien se passer...

Nous avons sous la main 6 calculatrices TI-83 Premium CE Edition Python neuves, tout juste sorties de leurs boîtes. Au dos, nous y lisons à droite du numéro de série 2 timbres à date L-0522V et 4 timbres à date L-0622V. Il s'agit donc :

• de calculatrices assemblées dans l'usine L
• en Mai 2022 pour 2 d'entre elles et en Juin 2022 pour les 4 autres
• et en utilisant la révision matérielle V

Pas de (mal)chance pour nous, aucune de ces calculatrices ne présente le problème signalé, elles valident bien le système d'exploitation et démarrent correctement.

Mais toutefois nous remarquons une anomalie sur 4 de nos 6 calculatrices, les L-0622V. Dès l'allumage, elles affichent un écran d'alerte comme quoi la batterie est déchargée. Cela signifie que la charge de la batterie a été détectée comme étant inférieur à 25%. Ici, au menu d'auto diagnostic accessible via

mode

alpha

ln

, nous confirmons une charge détectée comme étant intermédiaire entre 5% et 25%, la TI-83 Premium CE ne reportant en effet la charge que de façon fort imprécise par paliers (5%, 25%, 50% et 75%)

Et cette alerte dès le premier allumage n'est pas normale, depuis la sortie de la toute première TI-83 Premium CE pour la rentrée 2015 nous n'avions jamais eu ça sur une machine neuve.

Et c'est une piste fort intéressante. Peut-être que dans certaines conditions, une batterie trop déchargée empêche de mener à bien la validation correcte du système, générant un crash ou déclenchant une alerte d'alimentation trop faible interrompant l'amorçage, avec donc l'écran qui s'éteint puis le processus qui recommence. Nous avons tenté de décharger davantage notre batterie, la faisant même passer sous les 5%, et avons effectivement observé des variations de comportement (calculatrice qui s'éteint immédiatement après avoir terminé l'amorçage), mais n'avons pas réussi à obtenir le problème du redémarrage en boucle.

Peut-être un autre paramètre entre-t-il en jeu, mais nous n'avons pas encore eu suffisamment de retours précis pour l'identifier.

• révision matérielle différente de la révision V que nous avons, des révisions AA plus récentes ayant été assemblées à partir de Février 2023
• version du Boot Code différente de la version 5.6.1.0006 que nous avons et qui aurait un comportement différent, également consultable à l'écran d'auto diagnostic, existence d'une version plus récente non confirmée à ce jour
• ou encore variations de la qualité d'un ou plusieurs composants électroniques utilisés

Si tu as donc le problème avec ta TI-83 Premium CE Edition Python neuve, avant de t'embêter à la retourner en magasin, tente de charger la batterie. Cela semble avoir permis de résoudre le problème pour plusieurs des signalements.

Laisse ta calculatrice branchée (peu importe qu'elle continue à redémarrer en boucle), de préférence sur un chargeur secteur et non un appareil qui risque de se mettre en veille, pendant plusieurs heures (une demi-journée ou une nuit), et elle devrait finir par réussir l'amorçage dès que le niveau de batterie sera jugé suffisant.

Reste à comprendre pourquoi les TI-83 Premium CE Edition Python nous arrivent maintenant avec des batteries à plat, alors que cela n'avait jamais été le cas depuis 2015. Les batteries nous venaient certes non chargées à bloc, mais pas à plat pour autant.

On peut faire l'hypothèse d'une erreur involontaire sur la chaîne de montage de l'usine L :

• mauvaise recharge de la batterie
• décharge trop importante de la batterie lors des tests effectués
• oubli de l'activation du Ship Mode (mode expédition), également activable depuis le menu d'auto diagnostic, mode qui met la calculatrice en veille profonde afin de conserver la charge de la batterie le temps que la calculatrice soit acheminée vers la France, mise en stock et enfin achetée

Le changement récent de la référence de batterie utilisée, passant des 3.7L1200SPA aux 3.7L1200SPB, pourrait être lié à l'erreur.

On peut aussi faire l'hypothèse d'un changement volontaire. Rappelons que le contexte en cette rentrée est à une forte hausse des prix, particulièrement remarquable sur les calculatrices formelles haut de gamme, et que Texas Instruments s'est donné beaucoup de mal pour te maintenir des prix stables sur son milieu de gamme TI-83 Premium CE Edition Python :

• tu as d'une part une remise immédiate de 5€ à l'achat chez certains distributeurs
• et d'autre part, comme nous te l'avons récemment montré, Texas Instruments a récemment supprimé la diode témoin de charge latérale, précisément à partir de la révision matérielle T, économisant sans doute un petit peu sur les coûts de production et assemblage

Toujours pour économiser et t'offrir le prix le plus bas, on pourrait parfaitement supposer que les nouvelles batteries sortent d'usine exprès moins bien chargées qu'avant. Sauf que le nouveau niveau de charge aurait été choisi un peu trop bas, et déclencherait dans certaines conditions qu'il nous restent encore à préciser un redémarrage en boucle au premier allumage.

En tout cas, TI est au courant, ils ont une page dédiée à ce problème dans leur foire-aux-questions... en pointant du doigt des problèmes de batterie.

[critor]

Enseignant(e) de Mathématiques ou Sciences en lycée, c'est l'heure de passer en revue les offres que t'ont réservées les constructeurs de calculatrices graphiques pour cette rentrée 2023.

Lors de sa sortie à la rentrée 2021, Texas Instruments avait proposé à tous les enseignants qui le souhaitent de recevoir gratuitement 1 exemplaire de la TI-82 Advanced Edition Python, calculatrice couleur programmable en Python avec moteur de calcul exact QPiRac.

Tu n'as pas pu en bénéficier ? Et bien bonne nouvelle, l'offre est relancée dans une version 2 pour cette rentrée 2023. Si tu n'as pas pu bénéficier de l'offre précédente, alors tu peux faire ta demande en ligne d'ici le 31 décembre 2023 au plus tard.

L'offre est valable pour tous les enseignant(e)s de lycée en France métropolitaine, Réunion, Guadeloupe, Mayotte, Martinique, et également pour les enseignants en poste dans un établissement AEFE en Europe.

Lien : https://education.ti.com/fr/forms/fr/offre82_v2

[critor]

L'excellente famille des calculatrices graphiques Texas Instruments CE (pour Color Edition) comporte à ce jour 5 calculatrices graphiques couleur différentes commercialisées de par le monde :

• France, rentrée 2019 : TI-83 Premium CE Edition Python (remplace la TI-83 Premium CE de rentrée 2015)
• France, rentrée 2021 : TI-82 Advanced Edition Python
• reste de l'Europe, rentrée 2020 : TI-84 Plus CE-T Python Edition (remplace la TI-84 Plus CE-T de rentrée 2015)
• Amérique du Nord, rentrée 2021 : TI-84 Plus CE Python (remplace la TI-84 Plus CE de rentrée 2015)
• reste du monde, rentrée 2015 : TI-84 Plus CE (depuis la rentrée 2015)

Laissons de côté la TI-82 Advanced Edition Python, qui utilise une carte électronique spécifique. Tous les autres modèles CE TI-83 et TI-84 partagent la même carte électronique.

Il y a un peu plus de 2 ans, nous t'avions présenté la carte TI-83 Premium CE Edition Python en révision matérielle S, révision produite de mars 2021 à juin 2021.

Dans cette calculatrice, nous découvrions une carte de référence générique SG95/F/T-10-2(2L), utilisée en réalité à partir d'avril 2019 avec la révision matérielle M et jusqu'en mars 2022 avec la révision matérielle S. Après la soudure des composants, la référence était corrigée au feutre en rayant une partie de la référence, permettait d'indiquer 3 modèles différents en fonction des composants installés :

• SG95-10-2(2L) pour la TI-84 Plus CE
• SG95F-10-2(2L) pour la TI-83 Premium CE Edition Python
• SG95T-10-2(2L) pour la TI-84 Plus CE-T

En janvier 2023 LogicalJoe avait démonté pour nous ses calculatrices TI-84 Plus CE-T Python Edition en révision matérielle V et TI-84 Plus CE en révision matérielle W.

À l'intérieur de ces calculatrices, nous trouvions une nouvelle carte de référence générique SG95N/F/T/NL-12(2L), permettant cette fois-ci d'indiquer après correction 5 modèles différents :

• SG95-12(2L) pour la TI-84 Plus CE
• SG95N-12(2L) pour la TI-84 Plus CE Python
• SG95F-12(2L) pour la TI-83 Premium CE Edition Python
• SG95T-12(2L) pour la TI-84 Plus CE-T Python Edition
• et SG95NL-12(2L), référence prévue qui correspondrait donc à un mystérieux autre modèle de la famille CE, jamais constatée en pratique à ce jour

Dans une actualité précédente, nous t'annoncions l'apparition de TI-84 Plus CE dépourvues de la diode témoin de charge sur la tranche droite, à partir de la révision matérielle T.

Restait encore à constater la chose sur TI-83 Premium CE Edition Python...

Aujourd'hui, nous avons le plaisir d'avoir sous la main une TI-83 Premium CE Edition Python en révision matérielle V, comme indiqué par le timbre à date gravé au dos à droite du numéro de série (L-0622V, soit un assemblage dans l'usine L en juin 2022 selon la révision matérielle V).

Effectivement, nous constatons la disparition de la diode de charge à côté du port USB mini-B.

Ouvrons-la sans plus attendre. Sans surprise nous y découvrons la carte de référence SG95N/F/T/NL-12(2L), mais cette fois-ci abrégée en SG95F-12(2L) pour son utilisation dans une TI-83 Premium CE Edition Python.

C'est l'occasion de comparer la carte SG95F-12(2L) en révision V, avec son dernière prédécesseur connu SG95F-10-2(2L) en révision S :

Image 1 vs. Image 2

Nous constatons en effet le disparition de la diode D10G ainsi que des deux résistances voisines R36G et R39G.

Là où d'autres constructeurs ont choisi d'augmenter leurs prix, la suppression de la diode de charge permet à Texas Instruments d'effectuer quelques économies sur les coûts de fabrication et ainsi de ne pas augmenter ses prix en cette période de forte inflation !

Profitons-en pour comparer la carte SG95F-12(2L) de la TI-83 Premium CE Edition Python en révision V, avec son équivalent SG95T-12(2L) de la TI-84 Plus CE-T Python Edition également en révision V :

Image 1 vs. Image 2

Au-delà des corrections de références, la seule et unique différence est la puce ASIC :

• JB-007-01 sur la TI-83 Premium CE Edition Python
• JB-007-00 sur les TI-84 Plus CE

Le suffixe en 00 ou 01 de la référence indique la valeur de drapeaux programmés définitivement dans l'ASIC en usine, et vérifiés lors de l'installation d'un système d'exploitation, afin d'empêcher l'installation d'un système TI-83 Premium CE sur une TI-84 Plus CE (et vice-versa). Rappelons en effet que malgré la numérotation le système TI-83 Premium CE est supérieur à celui des TI-84 Plus CE, car intégrant à la différence un moteur de calcul exact QPiRac.

Et voici maintenant la comparaison entre la carte SG95F-12(2L) de la TI-83 Premium CE Edition Python en révision V et la carte SG95-12(2L) de la TI-84 Plus CE en révision W :

Image 1 vs. Image 2

Ici à la différence précédente s'ajoutent 2 groupes de composants manquants :

• la diode D01 dédiée au clignotement du mode examen, effectivement absente du modèle TI-84 Plus CE, ainsi que les composants voisins associés à son fonctionnement (résistances R03 et R05, transistors Q01 et Q02)
• le coprocesseur Atmel ATSAMD21E18 dédié au Python à l'emplacement U01E ainsi que de nombreux composants avoisinants (condensateurs C01E, C03E, C04E et C05E, diodes D01E, résistances R03E, R04E, R05E et R06E, circuit intégré U02E)

Inversement nous avons l'ajout de la résistance R07E, indiquant peut-être l'indisponibilité de l'ensemble du circuit dédié au coprocesseur Python.

Sinon, vu que nous en sommes maintenant à la révision matérielle V de la TI-83 Premium CE Edition Python, tu te demandes peut-être qu'est-ce qui va se passer à la fin de l'alphabet ?

Et bien la TI-84 Plus CE nous apporte déjà la réponse, après la révision matérielle Z il y aura la révision matérielle AA.