Pour la rentrée 2020, la filière D1 offerte à l'ENS de Rennes est rénovée et renommée D-E (Droit-Économie). Les 20-23 avril 2020 auront lieu en conséquence de toutes nouvelles épreuves d'admissibilité, avec des modalités et programmes définis au Bulletin Officiel de l'enseignement supérieur n°20 du 17 mai 2018.
Comme il y a dans cette filière une épreuve avec calculatrice graphique autorisée (option Mathématiques appliquées, statistiques et probabilités), ce fut l'occasion de rafraîchir le paragraphe réglementaire concernant la calculatrice.
Et bien non pas de mode examen mais autre chose de complètement inédit; à compter de cette session 2020 il n'y a plus qu'une seule référence de calculatrice graphique autorisée, et l'ENS de Rennes communiquera chaque année la référence en question.
Bref, la référence autorisée pour la session 2020 vient tout juste d'être communiquée via le document ci-contre, il s'agirait donc de la Casio Graph 35+E.
Les raisons de ce changement pour un modèle unique imposé nous sont inconnues, mais il paraîtrait donc selon le document que c'est pour faciliter les contrôles par les surveillants. Mais contrôler quoi ? Le contenu mémoire ? Mystère...
A priori on pourrait se dire que c'était le choix le plus pertinent, puisque la Casio Graph 35+E est le 1er modèle de référence au lycée avec 33,4% de parts de marché valeur pour l'année 2018.
On peut toutefois déplorer le ridicule du reste des candidats ainsi obligés sans préavis de s'acheter un nouveau modèle leur dernière année de prépa après avoir possiblement passé jusqu'à 5-6 ans avec un autre modèle, et ce pour une unique épreuve de 4 heures dans l'année.
Comme il y a dans cette filière une épreuve avec calculatrice graphique autorisée (option Mathématiques appliquées, statistiques et probabilités), ce fut l'occasion de rafraîchir le paragraphe réglementaire concernant la calculatrice.
Et bien non pas de mode examen mais autre chose de complètement inédit; à compter de cette session 2020 il n'y a plus qu'une seule référence de calculatrice graphique autorisée, et l'ENS de Rennes communiquera chaque année la référence en question.
Bref, la référence autorisée pour la session 2020 vient tout juste d'être communiquée via le document ci-contre, il s'agirait donc de la Casio Graph 35+E.Les raisons de ce changement pour un modèle unique imposé nous sont inconnues, mais il paraîtrait donc selon le document que c'est pour faciliter les contrôles par les surveillants. Mais contrôler quoi ? Le contenu mémoire ? Mystère...
A priori on pourrait se dire que c'était le choix le plus pertinent, puisque la Casio Graph 35+E est le 1er modèle de référence au lycée avec 33,4% de parts de marché valeur pour l'année 2018.
On peut toutefois déplorer le ridicule du reste des candidats ainsi obligés sans préavis de s'acheter un nouveau modèle leur dernière année de prépa après avoir possiblement passé jusqu'à 5-6 ans avec un autre modèle, et ce pour une unique épreuve de 4 heures dans l'année.
En effet, que dois-tu comprendre de ce texte ne précisant aucune référence si tu fais partie des 2/3 des candidats équipés d'autre chose qu'une Graph 35+ ou bien d'une Graph 35+ qui n'est pas celle de l'image ?
Faut-il qu'il y ait écrit comme sur l'image Graph 35+E MODE EXAMEN sur la calculatrice que tu apportes ?
Si oui, l'ancien modèle Graph 35+USB dont la production a cessé pour la rentrée 2015 serait par exemple logiquement interdit, bien qu'il soit fonctionnellement identique vu qu'il n'y a pas usage du mode examen. Peut-être que cela te semble aussi logique, mais attends de voir la suite...
Quid en effet de la Graph 35+E II ? Là la réponse est moins évidente. Et pourtant le problème se pose puisque la production de la Graph 35+E a cessé pour cette rentrée 2019, et c'est désormais la seule Graph 35+E II que l'on trouve en stock. Le bon sens voudrait que la Graph 35+E II soit autorisé, mais avec la mention "aucun autre modèle, même équivalent, ne sera autorisé" il est risqué de s'en remettre au bon sens des surveillants...
Tout dépend donc si l'on considère que ces calculatrices sont différentes déclinaisons d'un même modèle ou pas.
En l'absence d'une correction de la communication officielle, à notre avis il te faut donc opter pour l'ancienne Graph 35+E, ce qui implique donc de la chercher d'occasion.
En l'absence d'une correction de la communication officielle, à notre avis il te faut donc opter pour l'ancienne Graph 35+E, ce qui implique donc de la chercher d'occasion.
On pourrait certes se demander si les Graph 35+E reprogrammées avec le système Graph 75+E sont autorisées, mais c'est assez mineur dans le sens où les menus et écrans sont quasiment identiques et qu'il faudrait qu'un surveillant connaissant très bien ces deux modèles fasse quelques manipulations précisément à cette fin, et on se demanderait bien pourquoi.
Non il y a encore une question bien plus importante que ça. Pourquoi communiquer avec une image ? Est-ce que cette image va être fournie aux surveillants le jour de l'épreuve ? Si oui, ne faudrait-il donc pas plutôt que la calculatrice apportée soit comme sur l'image ?
Car en effet il y a eu deux Graph 35+E d'aspects différents, une à partir de la rentrée 2015 (préchargée en version 2.05 puis 2.09), puis une autre à partir de la rentrée 2017 (préchargée en version 2.10).
C'est la révision 2017 qui est ici illustrée par le document, et devant le texte menaçant accompagnant sans précision l'image, encore une fois toute réponse faisant appel au bon sens est exclue.
Bizarre de ne pas avoir mis en place le mode examen vu l'effectif concerné et le nombre limité de centres d'épreuves. Serait-ce une nouvelle tendance et donc un aperçu de ce qui nous attend dans la future réglementation calculatrices pour les nouvelles épreuves du BAC 2021+ ? Une liste de modèles autorisés ?
Si oui, espérons que la communication en sera plus précise et donc compréhensible sans ambiguïté, et qu'elle se donnera la peine de respecter le marché de l'occasion.
Document : http://www.ens-rennes.fr/medias/fichier ... LINE=FALSE
Source : http://www.ens-rennes.fr/concours-d-e/
