[critor]

Après celui de la Casio Graph 35+E 2.10 et de la Lexibook GC3000FR, découvre dès maintenant l'emballage du 3^ème et dernier nouveau modèle conforme de cette rentrée 2017, la Casio Graph 90+E!

[critor]

Pour cette rentrée 2017 Casio remplace son modèle couleur fx-CG20 par la nouvelle Graph 90+E (ou fx-CG50 hors de France), parfaitement conforme avec le mode examen.

Malgré la grande compatibilité, la quasi totalité des applications sorties pour les fx-CG10/20 ne fonctionnaient pas correctement sur le nouveau modèle.
Selon la façon dont elles ont été codées, elles souffrent de problèmes plus ou moins graves.

Par exemple, le lecteur d'images JPEG/PNG, que nous recommandions notamment dans le contexte des conversions de documents PDF, continuait à remplir parfaitement son rôle, mais avec nombre de problèmes d'affichage dans son navigateur de fichiers intégré.
Si tu pouvais toujours afficher et défiler correctement tes images, il t'était difficile de les choisir...

Mais heureusement son auteur gbl08ma nous a envoyé une mise à jour 1.1 qui a été testée avec succès, et est désormais disponible pour tout-le-monde !

Espérons qu'il pourra nous corriger le moteur formel eigenmath de façon similaire...

Téléchargement : archives_voir.php?id=27171
Source : https://codewalr.us/index.php?topic=182 ... 0#msg58400

[critor]

Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice graphique ?
Mis à part une dernière fois à la session de remplacement du BAC et du DNB en septembre, tous les prochains examens nationaux n'autoriseront plus que des calculatrices graphiques munies d'un mode examen à diode.

Certains sites publient déjà des "classements", mais tu devrais te méfier quand il s'agit d'un site marchand recommandant donc forcément et contre toute logique le stock qu'il doit écouler, parfois même non conforme.
D'autres choisissent la facilité en changeant de lauréats comme de chemise, recommandant systématiquement les modèles qui se vendent le mieux et qui sont les plus chers, avec comme par hasard des liens amazon sponsorisés histoire de gratter un bon pourcentage.

Chez TI-Planet nous ne sommes pas vendeurs, nous sommes une association à but non lucratif, nous sommes indépendants sans aucune consigne, et n'avons à coeur que de te satisfaire en t'informant au mieux pour que tu puisses faire le meilleur choix.
Et comme nous assurons toute l'année scolaire l'aide à l'utilisation des modèles tous constructeurs confondus, nous n'aurions vraiment aucun intérêt à recommander des modèles qui ne conviendraient pas.

Bienvenue donc aux QCC 2017, la série de l'été qui va te guider dans ton choix de calculatrice graphique pour cette rentrée 2017 !



Ton choix de calculatrice n'en est pas moins critique. Tu dois choisir, possiblement plusieurs années à l'avance, la calculatrice qui t'accompagnera pour ton examen.
Or, tous les modèles ne disposent pas des mêmes fonctionnalités. Et comme le mode examen bloque la mémoire, contrairement à tes prédécesseurs tu ne peux plus rajouter des fonctionnalités avec des programmes téléchargés gratuitement sur Internet.
Sans compter les modèles où le mode examen bloque certaines fonctionnalités intégrées...

Nous avons pris littéralement des jours pour tester à fond les 16 modèles conformes pour la France cette année, avec les tous derniers modèles et les toutes dernières versions prévus pour la rentrée lorsque constructeurs ou membres se sont proposés de nous les communiquer !
Par rapport aux années précédentes, de nouveaux critères ont été retenus afin de pouvoir restituer au mieux les défauts et qualités de chaque modèle, ainsi que pour tenir compte du nouveau programme de Seconde s'appliquant à cette rentrée 2017.

A la fin, tu auras donc non seulement notre classement, mais également le détail de nos critères et les motivations qui vont avec, ainsi que notre évaluation du rapport fonctionnalités/prix.
Tu seras d'ailleurs libre de les coefficienter différemment, selon tes priorités.

Nos participants cette année sont donc :

8 calculatrices graphiques monochromes :

• TI-82 Advanced version 5.0
• TI-84 Plus T version 5.1
• Casio Graph 25+E version 2.09
• nouvelle Casio Graph 35+E version 2.10 (remerciements à Casio)
• Casio Graph 75+E version 2.09
• TI-Nspire version 3.9.0.463 (clavier Nspire uniquement - clavier 84+ non conforme)
• TI-Nspire TouchPad version 3.9.0.463 (clavier Nspire uniquement - clavier 84+ non conforme)
• nouvelle Lexibook GC3000FR (remerciements à Wistaro)

5 calculatrices graphiques couleur :

• TI-83 Premium CE nouvelle version 5.3.0.0028 sortant d'ici la rentrée (remerciements à Texas Instruments)
• TI-84 Plus CE-T nouvelle version 5.3 sortant d'ici la rentrée (version en attente...)
• nouvelle Casio Graph 90+E version 3.00 (remerciements à Casio)
• TI-Nspire CX nouvelle version 4.5 sortant d'ici la rentrée (remerciements)
• nouvelle NumWorks version 1.1.1

1 calculatrice formelle monochrome :

• TI-Nspire CAS TouchPad version 3.9.0.463

3 calculatrices formelles couleur :

• TI-Nspire CX CAS nouvelle version 4.5 sortant d'ici la rentrée (version en attente...)
• Casio fx-CP400+E version 2.01.2000
• HP Prime version 11226

Quels modèles graviront les marches du podium cette année et dans quel ordre ? La réponse d'ici la fin des QCC 2017 !

[critor]

L'extraordinaire TI-83 Premium CE nous a permis de très nombreuses fois d'arpenter les voies du retrogaming, avec nombre d'adaptations de jeux remontant parfois jusqu'aux années 80.
Pendant une bonne partie des années 80, la résolution de référence pour l'affichage fut de 320x200 pixels, avec plus ou moins de couleurs selon les standards utilisés : CGA (2-bits / 4 couleurs), EGA (4-bits / 16 couleurs) puis VGA (8-bits / 256 couleurs).
Les capacités graphiques supérieures de la TI-83 Premium CE avec son écran 320x240 pixels en 16-bits permettent justement un très grande fidélité graphique pour les adaptations de jeux des années 80.

Mais aujourd'hui 13 juillet, c'est un appel aux retrogamers hardcore que lance OldNewTimer avec HeadlightsCE, son adaptation du tout premier jeu PC DONKEY.BAS pour ta superbe TI-83 Premium CE.

DONKEY.BAS est un pogramme Basic de 1981 par Bill Gates et Neil Konzen, qui venait avec le système d'exploitation PC DOS conçu pour l'ordinateur IBM PC.
Au volant de ta superbe voiture, tu devais donc éviter les ânes (donkeys en anglais) qui traînaient sur ton chemin.

Petite liberté prise avec le jeu d'origine car même si ce sont les mêmes graphismes, les animaux qui déambulent sur la route ne sont plus censés être des ânes mais des cerfs.
Choix fort pertinent puisque comme chacun sait dans le domaine vidéoludique, contrairement aux ânes, les rencontres avec les cerfs ont bien souvent des conséquences tragiques...

Tiens, regardez. Un cerf ! Rapprochez-vous si vous ne me croyez pas...

Le jeu est programmé en ICE et nécessitera les bibliothèques C pour fonctionner.
Son lancement implique donc à ce jour d'utiliser la commande préfixe Asm(, mais avec la prochaine mise à jour 5.3 du système TI-83 Premium CE ce ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir.



Téléchargement :

• HeadlightsCE
• bibliothèques C

Source : https://www.cemetech.net/programs/index ... le&id=1596

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2017 - Episode 1 (liste)
Poids et volumes

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores

1) Introduction :Go to top

Bonjour. Nous nous retrouvons aujourd'hui pour le premier épisode de Quelle Clignotrice Choisir 2017, la web-série de l'été destinée à te permettre de faire le meilleur choix de calculatrice graphique conforme pour cette rentrée 2017 au lycée et même au-delà.

Pour ce premier épisode nous allons commencer par nous intéresser à un critère matériel inédit pour les QCC 2017, les poids et volume de chaque calculatrice.
L'encombrement de ta table et de ton sac sont en effet des critères affectant non seulement ton confort mais aussi ta santé selon comment tu portes ce dernier.

2) Tests :Go to top

Les constructeurs indiquent certes régulièrement les poids sur leurs sites, mais sans préciser le protocole de pesée. Est-ce avec ou sans couvercle ? Avec ou sans alimentation ?
Afin d'être équitable, mesurons nous-mêmes le poids de chaque modèle dans les 2 situations suivantes :

• CNT : Conditions Normales de Transport = avec alimentation + couvercle
• CNU : Conditions Normales d'Utilisation = avec alimentation sans couvercle

Niveau alimentation, les modèles à piles seront pesés avec les mêmes 4 piles AAA. Les modèles à batterie seront quant à eux pesés avec leur batterie d'origine.

Modèle	Poids (g)
	CNU	CNT	Moyen
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	236	275	255,5
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	161	201	181
TI-Nspire	322	359	340,5
TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	329	366	347,5
TI-Nspire CX (W+) TI-Nspire CX CAS (W+)	194	238	216
Casio Graph 25+E	199	242	220,5
Casio Graph 35+E	201	244	222,5
Casio Graph 75+E	214	258	236
Casio Graph 90+E	223	275	240
Casio fx-CP400+E	308	359	333,5
HP Prime	180	225	202,5
Lexibook GC3000FR	165	206	185,5

Plusieurs modèles ressortent nettement du lot par leur légèreté : les TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE-T et Lexibook GC3000FR avec à peine plus de 180g en moyenne !

De même, nous ne connaissons pas les protocoles utilisés par les constructeurs pour donner les dimensions des calculatrices.
Utilisons donc un même système de presse afin de mesurer les 3 dimensions de chaque modèle, encore une fois en conditions CNT et CNU :

Modèle	Volume (cm3)
	CNT	CNU	Moyen
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	19,1 x 8,85 x 2,6 = 439,49	18,9 x 8,5 x 2,2 = 353,43	396,46
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	19,3 x 8,7 x 1,8 = 302,24	18,9 x 8,4 x 1,4 = 222,26	262,25
TI-Nspire TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	20,1 x 10 x 2,5 = 502,5	19,9 x 10 x 2,1 = 417,9	460,2
TI-Nspire CX (W+) TI-Nspire CX CAS (W+)	19,2 x 9,15 x 1,9 = 333,79	19 x 8,7 x 1,4 = 231,42	282,61
Casio Graph 25+E Casio Graph 35+E	18 x 8,5 x 2,4 = 367,2	17,75 x 8,5 x 2 = 301,75	334,48
Casio Graph 75+E	18,4 x 8,8 x 2,5 = 404,8	18,15 x 8,8 x 2,1 = 335,41	370,11
Casio Graph 90+E	18,7 x 9,35 x 2,3 = 402,14	18,7 x 8,8 x 1,8 = 296,21	349,18
Casio fx-CP400+E	20,8 x 9,45 x 2,3 = 452,09	20,5 x 8,85 x 2 = 362,85	407,47
HP Prime	18,5 x 9,3 x 1,7 = 292,49	17,9 x 8,5 x 1,3 = 197,8	245,14
Lexibook GC3000FR	18,4 x 8,9 x 2,2 = 360,27	18,3 x 8,2 x 2 = 300,12	330,2

Ici, c'est la HP Prime qui se distingue nettement avec son épaisseur de seulement 1,3cm en CNU, et seulement 245,14cm³ de volume moyen !

3) Scores :Go to top

Terminons en attribuant 2 scores aux modèles, basés sur les 2 valeurs moyennes :

Au final, félicitations aux TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T qui sont en tête... pour le moment.

[critor]

Aujourd'hui avec son nouveau jeu Land Loons sur ta TI-83 Premium CE, Iambian te propose de démarrer un nouveau job d'été : chauffeur livreur.
Ne crois surtout pas que quelque chose d'aussi banal soit dénué d'intérêt... Comme l'a démontré Atari dès 1985 avec sa borne d'arcade Parperboy (portée à partir de 1988 pour consoles Nintendo et Sega de l'époque), ce genre d'activité est rarement de tout repos dans le monde vidéoludique.

Car dans ce sidescroller, nous voici en Egypte à l'ombre des pyramides, dans un désert truffé de mines.
Heureument, ta jeep de livraison est montée sur ressorts telle la Gadget mobile, et te permettra de sauter (au sens propre) par dessus les mines avec la touche .

Et si jamais tu en avais marre, tes patrons ont même gentiment équipé ta voiture d'un bouton pour pouvoir démissionner facilement, la touche .
Mais réfléchis-y à deux fois, car une note oubliée par le mécanicien l'ayant installé indique apparemment "SELF DESTRUCT MODE"...


Seras-tu capable de voir le soleil se coucher ce soir ?


Le jeu est programmé en langage C et nécessitera les bibliothèques C pour fonctionner.
Son lancement implique donc à ce jour d'utiliser la commande préfixe Asm(, mais avec la prochaine mise à jour 5.3 du système TI-83 Premium CE ce ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir.



Téléchargements :

• Land Loons
• bibliothèques C

Source : https://www.cemetech.net/programs/index ... le&id=1602

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2017 - Episode 2 (liste)
Ecrans et pointage

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores

1) Introduction :Go to top

Bonjour. Aujourd'hui pour ce nouvel épisode de Quelle Clignotrice Choisir 2017, nous allons nous intéresser à des composants matériels essentiels des calculatrices graphiques, l'écran et le dispositif de pointage, car c'est d'eux dont dépend le confort d'utilisation de tout le reste.

2) Tests :Go to top

Nous allons donc nous intéresser entre autres aux écrans, avec divers critères :

• le nombre de pixels
• le nombre de teintes différentes pouvant être prises par chaque pixel
• le constraste ou rétroéclairage
• la taille de la zone affichable

Pour ce dernier critère, une fois de plus par soucis d'équité nous nous détournerons des valeurs annoncées par les constructeurs selon des protocoles de mesure différents, et mesurerons nous-mêmes les largeur et hauteur.

Niveaux modèles monochromes, la Casio Graph 25+E offre un écran à cristaux bleus d'assez mauvaise visibilité, avec 128x64=8192 pixels répartis sur 5,45x2,7=6,08cm².

Mais dès la Graph 35+E on passe à un écran contrasté à cristaux noirs, qui progresse en taille affichable avec 5,85x2,9=6,53cm².

La Graph 75+E poursuit elle aussi la progression avec une surface affichable très agréable visuellement de 6,7x3,4=7,51cm², et nous rajoute en prime un rétroéclairage rendant l'écran lisible en toute situation.

La Lexibook GC3000FR utilise un écran à cristaux bleus de mauvaise visibilité, comme la Graph 25+E. Mais elle est surtout un cas franchement à part, avec un écran hybride.
Nous aurions bien voulu te prendre ça en photo, mais visiblement aucune touche ne permet de régler le contraste.
Le manuel en page 60 mentionne bien la possibilité de régler le contraste en cas d'affichage trop faible, mais c'est aussi la seule et unique occurrence du mot dans tout le manuel...
Un manuel visiblement bâclé avec au choix un mauvais travail de copier/coller d'une version précédente, ou une traduction bâclée incluant les erreurs déjà présentes dans le document d'origine en anglais ou chinois.
Bref, pour un aperçu des capacités réelles d'affichage (l'autocollant protégeant d'origine l'écran semblant être un peu trop généreux avec le nombre de pixels de la zone graphique), il faudra nous faire confiance et s'en référer à la photo truquée ci-contre.
Sauf erreur de comptage, nous avons donc :

• une zone graphique matricielle de 47x32 pixels (et non 48 pixels de large comme sur l'autocollant)
• une ligne de texte matricielle de 87x8 pixels
• 2 afficheurs numériques à 7 segments
• 18 autres indicateurs allumables

Afin de pouvoir comparer aux autres modèles, nous compterons 1 pixel par élément allumable. Ce qui nous fait donc 47x32+40x8+2x7+18=1856px.
Ces éléments allumables sont répartis sur une zone s'inscrivant dans un rectangle de 5,8x3,3=6,67cm².

Enfin, du côté de Texas Instruments, on retrouve un écran contrasté à cristaux noirs sur les TI-82 Advanced et TI-84 Plus T, mais avec seulement 96x64=6144 pixels répartis sur une surface de 5,25x3,5=6,31cm².

Les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T offrent un écran rétroéclairé 320x240=76800px en 16-bits (2¹⁶=65536 couleurs), avec une zone affichable de 5,75x4,3=7,18cm².

La Casio Graph 90+E est un cas un peu spécial.
Nombres de sites prétendent en effet qu'elle dispose de 384x216 pixels mais c'est faux.
Il s'agit juste de la zone d'écran directement contrôlable par les programmes et applications.
Le modèle dispose en fait sur 3 côtés de l'écran d'une marge de 8 à 12 pixels dont l'accès est protégé.
C'est un héritage du modèle international similaire fx-CG50, où la couleur de cette bordure sert à indiquer l'état du mode examen. Car dans certains pays, la réglementation demande aux surveillants non pas de vérifier une diode à distance, diode d'ailleurs absente sur la fx-CG50, mais de circuler et regarder chaque écran.
En réalité, la Graph 90+E offre 400x228=91200px sur 7,25x4,1=8,33cm².

La gamme TI-Nspire offre quant à elle à ce jour des écrans en 320x240=76800px.
Les modèles TI-Nspire et TI-Nspire TouchPad ont un écran monochrome 4-bits (2⁴=16 niveaux de gris), avec une zone affichable de 6,95x5,3=8,74cm².
Sur les modèles TI-Nspire CX, on passe à un écran couleur rétroéclairé 16-bits (2¹⁶=65536 couleurs), mais avec une réduction de la zone affichable à 6,35x4,8=7,96cm².

Les premiers modèles TI-Nspire ont un véritable pointeur disponible dans tous les contextes, affichable et déplaçable à l'aide du pavé directionnel.
L'existence est louable, mais ce n'est ni très pratique, ni très rapide.

Les modèles TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CX disposent d'un pavé tactile.
Même si ce n'est pas aussi bien qu'un écran tactile, cela permet quand même de pointer directement à l'écran et de rendre ainsi nombre de manipulations beaucoup plus intuitives et rapides.
On pouvait déplorer un défaut de réactivité sur les TI-Nspire TouchPad, mais les derniers modèles TI-Nspire CX n'ont plus ce problème.

Notons que sur ces modèles, le dispositif de pointage permet de gérer directement le glisser/déposer via un appui long, mais pas les zooms, rotations ou menu contextuel.
Pour ce dernier cas, il faut combiner son utilisation avec celles de touches clavier

La HP Prime quant à elle offre toujours un écran couleur rétroéclairé en 320x240px, mais avec une surface d'affichage supérieure de 7x5,25=8,75cm².
En prime l'écran est même tactile !
On regrettera toutefois sa taille trop petite, surtout dans le contexte des menus et boîtes de dialogue où les zones tactiles juxtaposées sont bien plus petits que le bout des doigts.

Par contre, cet écran est multitouch, ce qui lui permet de comprendre et gérer nombre d'actions différentes.
Glisser/déposer, zoom avant/arrière, rotation...

Enfin, la Casio fx-CP400+E offre un écran couleur rétroéclairé de 320x528=168960px répartis sur une zone de 6,25x10,35=12,09cm².
L'écran est de plus tactile et très réactif.
Son utilisation avec le stylet intégré au boîtier est un vrai plaisir, permettant notamment une saisie ultra-rapide des différentes commandes dans les pogrammes.

Toutefois, pas de multitouch ici.

Résumons les résultats :

Modèle	Ecran				Pointage
	Définition (px)	Profondeur	Taille (cm²)	Type	Type	Multi-actions
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	96x64=6144	1-bit (21=2)	5,25x3,5=6,31	contrasté
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	320x240=76800	16-bits (216=65536)	5,75x4,3=7,18	rétroéclairé + couleur
TI-Nspire	320x240=76800	4-bits (24=16)	6,95x5,3=8,74	contrasté	pavé directionnel	via clavier
TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	320x240=76800	4-bits (24=16)	6,95x5,3=8,74	contrasté	pavé tactile	via clavier
TI-Nspire CX TI-Nspire CX CAS	320x240=76800	16-bits (216=65536)	6,35x4,8=7,96	rétroéclairé + couleur	pavé tactile	via clavier
Casio Graph 25+E	128x64=8192	1-bit (21=2)	5,45x2,7=6,08
Casio Graph 35+E	128x64=8192	1-bit (21=2)	5,85x2,9=6,53	contrasté
Casio Graph 75+E	128x64=8192	1-bit (21=2)	6,7x3,4=7,51	rétroéclairé + contrasté
Casio Graph 90+E	400x228=91200	16-bits (216=65536)	7,25x4,1=8,33	rétroéclairé + couleur
Casio fx-CP400+E	320x528=168960	16-bits (216=65536)	6,25x10,35=12,09	rétroéclairé + couleur	écran tactile + stylet
HP Prime	320x240=76800	16-bits (216=65536)	7x5,25=8,75	rétroéclairé + couleur	écran tactile	oui
Lexibook GC3000FR	1856	1-bit (21=2)	5,8x3,3=6,67

3) Scores :Go to top

Attribuons maintenant les scores.
Pour ne pas donner d'écarts trop pénalisants par rapport aux tests des fonctionnalités essentielles à venir, ils sont indexés sur la racine carrée du total pour les définitions et tailles d'écran :

Deux modèles ressortent donc très nettement du lot sur les tests d'aujourd'hui, les Casio fx-CP400+E et HP Prime, suivis de peu par les TI-Nspire CX.

[critor]

C'est ce soir que Hewlett Packard nous sort son nouveau firmware de rentrée 2017 pour calculatrice HP Prime.
La sortie plusieurs semaines avant la rentrée est particulièrement appréciée dans le contexte de nos tests QCC 2017.

Nous passons donc de la version 10637 du 29 août 2016 à la version 12066 du 10 juillet 2017.

La seule modification semble concerner le mode examen, dont l'écran de statut accessible avec

Esc

On

une fois activité, affiche désormais en prime la version système.
De quoi faciliter les vérifications des surveillants dans d'aures pays, où la réglementation oblige les candidats à avoir toujours leur machine à jour avec la dernière version, les décideurs pensant (à tort) que son mode examen est forcément plus robuste que celui des versions précédentes.


Téléchargement : archives_voir.php?id=1109566