π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2024
Mars (5)
Janvier (20)

News 2023
Octobre (19)
Août (14)
Juillet (13)
Juin (21)
Mai (29)
Avril (24)
Mars (24)
Janvier (24)

News 2022
Octobre (23)
Août (14)
Juillet (15)
Juin (17)
Mai (31)
Avril (27)
Mars (28)
Janvier (34)

News 2021
Octobre (24)
Août (37)
Juillet (50)
Juin (32)
Mai (48)
Avril (61)
Mars (35)
Janvier (34)

News 2020
Octobre (17)
Août (43)
Juillet (43)
Juin (45)
Mai (60)
Avril (78)
Mars (36)
Janvier (39)

News 2019
Octobre (13)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (28)
Mai (31)
Avril (26)
Mars (38)
Janvier (37)

News 2018
Octobre (13)
Août (32)
Juillet (23)
Juin (64)
Mai (63)
Avril (45)
Mars (43)
Janvier (45)

News 2017
Octobre (26)
Août (39)
Juillet (52)
Juin (88)
Mai (51)
Avril (43)
Mars (37)
Janvier (33)

News 2016
Octobre (25)
Août (42)
Juillet (34)
Juin (109)
Mai (55)
Avril (34)
Mars (37)
Janvier (24)

News 2015
Octobre (22)
Août (56)
Juillet (22)
Juin (94)
Mai (56)
Avril (32)
Mars (40)
Janvier (21)

News 2014
Octobre (26)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (101)
Mai (57)
Avril (59)
Mars (54)
Janvier (31)

News 2013
Octobre (67)
Août (50)
Juillet (43)
Juin (193)
Mai (93)
Avril (102)
Mars (45)
Janvier (50)

News 2012
Octobre (64)
Août (63)
Juillet (53)
Juin (132)
Mai (88)
Avril (73)
Mars (57)
Janvier (58)

News 2011
Octobre (56)
Août (31)
Juillet (27)
Juin (71)
Mai (61)
Avril (32)
Mars (36)
Janvier (24)

News 2010
Octobre (11)
Août (8)
Juillet (14)
Juin (10)
Mai (3)
Avril (3)
Mars (1)

News 2009
Août (3)
Juin (2)
Mai (1)
Avril (2)
Mars (1)

Prise en main de la carte DSP TMS320C5535 - Episode #1

Nouveau messagede Wistaro » 01 Mai 2017, 19:23

Il y a quelques semaines, nous te parlions des DSPs, ces processeurs de signaux numériques tant utiles dans les produits électroniques d'aujourd'hui.
Et nous découvrions ensemble la carte TMS320C6713 DSP Starter Kit, une carte DSP dédiée à l'enseignement, à base de technologies Texas Instruments.
Malheureusement, nous avions vite été stoppés par le fait que la carte n'était pas très récente, ce qui nous empêchait d'en profiter au maximum.

Mais aujourd'hui nous avons le plaisir de t'annoncer que nous sommes en possession d'une nouvelle carte DSP de chez Texas Instruments, carte qui est bien plus récente que la précédente et qui va nous permettre d'aller bien plus loin! :bj:
Nous prévoyons donc plusieurs articles sur la carte, si celle-ci vous plaît.
N'hésite pas à donner ton avis :D.

Dans un premier temps, nous verrons les fonctionnalités de base de cette carte, les programmes de démonstration pour évaluer les possibilités offertes par le produit.
Ensuite, nous irons plus loin et nous essaierons de faire des choses très très sympathiques!

Il est donc temps de commencer, prends un rafraîchissement et bonne lecture!

Tout d'abord, après avoir reçu le colis, nous découvrons le boitier du produit :
8183
Il s'agit d'un petit carton, de dimensions 15x15x5 environ.
Nous retrouvons le logo de la marque, ainsi que le modèle de la carte: TMS320C5535 eZdsp - USB Dev Kit.
L'image sur le dessus nous donne un petit aperçu du contenu de la boîte.
Nous remarquons aussi le sigle "Spectrum Digital", la marque fabriquant l'ensemble ainsi qu'une partie des éléments.

Ça a l'air vraiment sympathique! :bj:

Sans plus attendre, nous nous empressons de sortir les éléments de la boîte!
8184
Nous découvrons donc ces éléments:
  • La carte DSP TMS320C5535 eZdsp;
  • Un câble micro-USB/USB;
  • Une carte micro-SD de 2Go;
  • Un adaptateur micro-SD / SD;
  • Un CD contenant les drivers, le compilateur et des codes de démonstration;
  • Une paire d'écouteurs + micro intégré (kit main libre);
  • Un manuel de prise en main.

Nous sommes donc très surpris en découvrant ce kit très complet.

8206
Intéressons-nous maintenant à la carte en elle-même!

Rien qu'en regardant à l’œil nu, nous pouvons reconnaître les éléments suivants :



  • La puce DSP C5535, au centre de la carte;
  • Un écran OLED de 96*16 pixel;
  • 2 ports jack stéréos 3.5mm: Entrée ligne et sortie ligne (micro + écouteurs);
  • Un slot pour micro-SD;
  • Un port d'expansion pour relier un autre module;
  • Un emplacement pour connecter une carte sans fil (Wifi, ZigBee, etc...).

Il est temps de rentrer dans les détails plus techniques.
Prêt à plonger? Allons-y!

En plus de ces éléments, nous retrouvons, étrangement, un second port USB classique, en plus du micro-usb.
Il s'agit en fait....d'un émulateur !

Ce petit module, fabriqué par Spectrum Digital et directement implanté sur la carte, va nous permettre de faire du débogage directement sur la carte. Tu ne vois pas l'utilité? Et bien, c'est extrêmement pratique. Il va nous permettre de visualiser en direct les registres mémoires du processeur, mettre des points d'arrêt, etc., comme dans un émulateur, sauf que là c'est directement sur la carte. C'est d'ailleurs le nom qu'il porte: XDS100 Jtag emulator. On appelle ces objets des in-circuit emulator (ICE, ou OCD), littéralement des émulateurs sur circuit.
Pour revenir au mystérieux port USB, c'est en fait une sonde Jtag, qui permet avec l'OCD d’accéder directement aux pins du circuit, sans passer par des points tests, difficilement accessibles sur les cartes à population élevée.
Nous n'irons pas plus loin sur le sujet pour le moment, sachez que c'est un processus qui est très utilisé de nos jours pour tester des circuits, en phase de développement.

Plongeons maintenant au cœur des circuits .


Nous ne pouvons pas te parler de cette carte sans toucher un mot de la puce qui contrôle tout le système!
Elle répond au nom de C5535.

C'est une puce DSP de la gamme C5500 de chez Texas Instruments.
Les produits de cette désignation sont des processeurs DSP à points fixés, à très faible consommation d'énergie (les moins gourmands du marché, avec moins de 0.15 mW/MHz à 1.05V :bj: ) , idéaux pour des applications nomades par exemple.
Le point fixé est une méthode spécifique utilisée en interne par les DSP pour stocker et gérer les nombres. Si tu souhaites en savoir davantage, voici un excellent article: http://www.dspguide.com/ch28/4.htm.



L'architecture est plutôt simple: les signaux audio rentrent et sortent par les prises jack "Input" et "Output". Ensuite, les signaux audio sont convertis en tension puis en signal logique par le codec/AIC TI-3204 (fréquence d'échantillonnage maximum de 192Khz). Les signaux transitent ensuite par le bus I2S2 vers la puce DSP.
De cette puce DSP, on retrouve une liaison I2C vers l'écran LCD. La puce comporte également une zone de mémoire flash SPI de 8Mb.
L'émulateur XDS100v2 est relié par liaison série et Jtag.


Au niveau logiciel, la carte se programme en langage C, grâce au compilateur et IDE propriétaire de Texas Instruments, Code Composer Studio.

L'installateur est inclus sur le CD fourni avec la carte. Néanmoins, il est recommandé de télécharger une version plus récente sur le site officiel. La version 6.1.3 est parfaite, elle supporte la carte TMS320C5535 et l'émulateur XDS100v2. Je la recommande donc.

Afin de ne pas avoir à réinventer la roue à chaque projet, il existe une bibliothèque très fournie pour la carte TMS320C5535, CSL: http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_pub ... x_FDS.html

Elle comporte, entre-autre, une multitude de programmes de démonstrations.
Par exemple, un programme de démonstration de TIEsr, un framework dédié à la reconnaissance vocale.

Mais ça, c'est pour après!

Reste connecté, la prochaine fois nous allons tester plusieurs exemples sur cette carte!

Encore merci à Texas Instruments de nous permettre de tester cette carte :).
Plus d'informations sur la carte: http://www.ti.com/tool/tmdx5535ezdsp

A la prochaine :D.
Lien vers le sujet sur le forum: Prise en main de la carte DSP TMS320C5535 - Episode #1 (Commentaires: 2)

1ers sujets Maths, Physique-Chimie, SVT DNB 2017 (Inde)

Nouveau messagede critor » 02 Mai 2017, 15:35

Les candidats passant le DNB dans les établissements scolaires français en Inde viennent d'inaugurer aujourd'hui les épreuves scientifiques du nouveau DNB 2017.

En Mathématiques, 7 exerices étaient au programme :
  • Exercice 1 : calcul littéral (7 points)
  • Exercice 2 : probabilités (6 points)
  • Exercice 3 : programme de calculs + Scratch (7 points)
  • Exercice 4 : problème : fonctions, statistiques + tableur (7 points)
  • Exercice 5 : problème : statistiques, volumes de solides (8 points)
  • Exercice 6 : Pythagore, trigonométrie (7 points)
  • Exercice 7 : tâche complexe (5 points)

La seule nouveauté que nous attendions ici, c'est l'exercice n°3 avec le programme Scratch.
Sans rien nier à l'intérêt de cet exercice, par rapport à toute la publicité qui a été faite autour de la réforme du collège il est des plus décevants.
Ce n'est qu'un simple programme de calcul comme il y en avait déjà depuis des années au DNB. :#roll#:

Autant le langage Scratch (comme le Python) peut être pertinent pour imposer aux plus récalcitrants l'écriture de code correctement indenté facilitant particulièrement la lecture et la compréhension des boucles, autant ici je ne vois pas l'intérêt d'imposer ce langage pour ce genre d'exercice.
Rappelons de plus que les machines permettant à ce jour de faire tourner de tels programmes ne sont pas autorisées aux examens. :#non#:

Où est donc la grande révolution numérique que l'on nous a vendue ?...
A date, c'est un bête changement de forme et non un changement de fond.




Par contre, tout nouveau cette fois-ci, tu as la première épreuve écrite de Sciences expérimentales.
Il s'agit d'une épreuve évaluant 2 des 3 matières suivantes : Physique-Chimie, SVT et Technologie.
En Inde, les candidats sont tombés sur de la Physique-Chimie et de la SVT, sur le thème de l'énergie renouvelable.



Comme tu passes cette année un tout nouveau DNB, il est fortement conseillé de prendre le temps de travailler sérieusement ces nouveaux sujets au plus tôt, ainsi que les prochains qui tomberont d'ici la fin juin.
Et qui sait, peut-être retrouveras-tu même tout ou partie des exercices dans un prochain devoir ou examen blanc... ;)




Lien : Sujets DNB 2017
Lien vers le sujet sur le forum: 1ers sujets Maths, Physique-Chimie, SVT DNB 2017 (Inde) (Commentaires: 3)

Emulateur fx-Manager PLUS mis à jour avec Graph 35+E 2.10

Nouveau messagede critor » 03 Mai 2017, 11:08

Casio vient de mettre son logiciel fx-Manager PLUS Subscription en version 2.10.

Il s'agit d'un émulateur supportant les modèles suivants :
  • fx-9860GII
  • Graph 75+E
  • fx-9750GII
  • Graph 35+E

Dans cette nouvelle version, les fx-9860GII et Graph 75+E ont toujours un système en version 2.09, et la fx-7400GII en version 2.04.

La nouveauté c'est la Graph 35+E qui n'est plus en version 2.09 mais en version 2.10.
Tu peux donc dès maintenant sans plus attendre découvrir les fonctionnalités de la nouvelle Graph 35+E 2.10 de la rentrée 2017 ! :bj:



Comme déjà annoncé, la nouvelle Graph 35+E en version 2.10 dispose de 15 applications au lieu de 14, suite à l'intégration de l'application tableur de la Graph 75+E, modèle justement arrêté pour cette rentrée 2017.
Une fonctionnalité qui manquait cruellement à l'entrée de gamme chez ce constructeur suite aux évolutions successives du programme du lycée depuis 2009, problème enfin corrigé ! :bj:



Le logiciel inclut une période d'essai gratuite de 90 jours.

Et si jamais tu as déjà épuisé cette période d'essai avec une version précédente, aucun problème. ;)
Pour toute participation à une de ses formations en ligne ce mois de mai, Casio t'offrira une licence pour l'émulateur de ton choix ! :bj:



Téléchargement : archives_voir.php?id=937837
Lien vers le sujet sur le forum: Emulateur fx-Manager PLUS mis à jour avec Graph 35+E 2.10 (Commentaires: 0)

Batterie de remplacement Nspire 1300mAh par VHBW

Nouveau messagede critor » 04 Mai 2017, 22:37

Les TI-Nspire TouchPad lancées à la rentrée 2010 disposaient d'une alimentation hybride. Texas Instruments proposait en option une batterie de 1230mAh de capacité permettant d'économiser les piles.
Bien que le format de batterie reste exactement le même, pour le lancement des TI-Nspire CX à la rentrée 2011 Texas Instruments est passé à un modèle de batterie à capacité très inférieure, 1060mAh.
Depuis la rentée 2013 avec la révision matérielle J, les nouvelles calculatrices TI-Nspire CX viennent à nouveau avec des batteries de capacité correcte, 1200mAh
Depuis la révision matérielle O de la rentrée 2014, les TI-Nspire CX sont passée à une batterie compatible Samsung dépourvue de câble.
Officiellement, la batterie de ta TI-Nspire CX devrait durer au moins 3 ans.

2575Nous n'avons jamais eu de signalement de grave problème pour les batteries officielles de capacité 1200mAh ou plus.
Toutefois, les premières batteries TI-Nspire CX de 1060mAh avaient la facheuse tendance de pouvoir gonfler de façon impressionnante après seulement quelques mois d'utilisation, pendant que l'autonomie elle se réduisait telle une peau de chagrin. :mj:



Que ta batterie ait épuisé sa durée de vie officielle ou que tu sois tombé(e) sur une mauvaise série, tu peux donc être amené(e) un jour à devoir la remplacer.
Pour les révisions matérielles O et ultérieures, nous te communiquions des références de batteries de smartphone officielles compatibles et bien moins chères que les batteries Texas Instruments dans un article précédent.
Pour les révisions matérielles A à N et leur batterie à câble, si tu souhaitais éviter le coût des batteries officielles, sensiblement plus de 20€, tu pouvais trouver en ligne nombre de batteries compatibles sous des marques génériques comme déjà annoncé.

8315Aujourd'hui, nous te présentons la batterie de remplacement 1300mAh que tu peux acquérir à un peu plus de 10€ pièce, par l'allemand VHBW - mais en fait peu importe sa nationalité puisque la batterie semble de toutes façons fabriquée en Chine. :p
Précisons que ce n'est pas un échantillon gratuit mais un achat réalisé pour pouvoir t'informer, et que donc nous n'avons aucun intérêt à t'induire en erreur.

83178316La finition de la batterie ne donne franchement pas confiance, la batterie semblant protégée par un très mince film de plastique mis en place de façon brouillonne avec plein de plis et une silhouette au final même pas parfaitement rectangulaire. :#roll#:
L'indication de la capacité ne rassure pas davantage, avec une simple étiquette collée négligemment sur une des deux faces, et dont l'indication pourrait très bien être sans aucun rapport...

832383198318Par contre, ce à quoi on ne s'attendait pas, c'est que malgré sa capacité supposée être supérieure, la batterie VHBW est sensiblement plus petite que la batterie officielle.
Elle ne tient donc pas en place dans le compartiment de la TI-Nspire CX, mais heureusement il n'y a qu'à revisser le couvercle pour arranger ça.

832283218320Et maintenant... voilà les problèmes qui commencent. :P
La calculatrice détecte et accepte bien l'alimentation de la batterie.
Mais dès que l'on connecte l'USB la batterie disparaît et n'est donc pas rechagée... :o
Nous avons bien insisté mais rien n'y fait, ni le chargeur secteur ni même le menu de diagnostics. :#non#:
Ce qui n'est pas une situation acceptable, puisque cela veut dire que plusieurs fonctionnalités seront inutilisables, comme la mise à jour du système ou le menu de maintenance. :mj:

Au final, il semble que cela ait un rapport avec la version du système.
Nous ne les avons pas toutes testées, mais la batterie n'a donc pas fonctionné correctement avec les versions 3.2.0 et 3.6.
Par contre plus aucun problème, pour le moment en tous cas, dès la mise à jour avec la dernière version 4.4. :)

Il est possible que tu aies donc des problèmes similaires avec d'autres batteries de marques génériques, et la moindre des choses de la part du fournisseur/fabricant eut été de prévenir.
Lien vers le sujet sur le forum: Batterie de remplacement Nspire 1300mAh par VHBW (Commentaires: 0)

Programme Maths 2nde: fin de la programmation calculatrices

Nouveau messagede critor » 06 Mai 2017, 16:22

Publiés ce jeudi au Bulletin Officiel, soit juste à temps avant les élections, les aménagements du programme de Mathématiques et de Physique Chimie en Seconde tenant compte de la réforme du collège.

Intéressons-nous au programme de Mathématiques. Il s'agit donc pour cette rentrée 2017 d'une modification de l'ancien programme de 2009.
La comparaison visuelle des deux textes semble montrer quelques petites modifications éparses pour une bonne partie du texte, puis pas mal de changements vers la fin.

En introduction, pas beaucoup de changements. Juste une reformulation de l'éventail des compétences tel que redéfinies dans le texte intermédiaire de novembre 2013.

Egalement, le programme n'est plus considéré comme articulé autour de 3 parties mais de 4.
C'est en fait l'algorithmique et programmation qui est désormais listée comme une vraie partie du programme, là où avant il s'agissait d'un thème transversal.

D'où le nouveau découpage :
  1. Fonctions
  2. Géométrie
  3. Statistiques et probabilités
  4. Algorithmique et programmation



1) Fonctions :
Nous avons d'une part quelques ajouts, puisque les thèmes en question ne sont plus abordés en collège :
  • Les ensembles de nombres que l'on peut maintenant définir brièvement.
  • Les identités remarquables.
  • Les systèmes d'équations.

D'autre part, le vocabulaire des fonctions (image, antécédents, etc...) n'est plus à introduire puisque déjà vu au collège.

Nous remarquons l'abandon de l'étude des fonctions homographiques.

Enfin, notons quelques idées d'activités en lien avec la Physique-Chimie :
  • Signaux périodiques
  • Réfraction optique


2) Géométrie :
N'étant plus traitée au collège, nous voyons débarquer la tangente à un cercle.

Autre ajout mais cette fois-ci dans la continuité du collège, le repérage terrestre.

La translation n'est plus à introduire puisque désormais vue antérieurement au collège, avec les symétrie centrale et homothétie.
En conséquence c'est l'introduction du vecteur qui s'appuie maintenant obligatoirement sur ces notions.

Comme connexion avec la Physique-Chimie, nous nous voyons suggérer les forces.



3) Statistiques et probabilités :
Ici on peut désormais aller un petit peu plus loin niveau moyenne, en passant à la moyenne pondérée.

Inversement, même si l'on conserve l'intervalle de fluctuation, on perd l'intervalle de confiance - très probablement remis au futur programme de Première.

Nombre de reformulations concernent l'échantillonnage, mais comme il s'agissait d'une partie inédite lors de l'introduction du programme précédent ce n'est pas étonnant.



4) Algorithmique et programmation :
Et voilà, nous arrivons au gros morceau, car ici pas mal de choses changent.

Déjà, le mot 'calculatrice' disparaît complètement de cette partie. Il n'est plus question de faire programmer aux élèves un algorithme sur leur calculatrice.

Le choix du langage de programmation à faire pratiquer aux élèves n'est plus libre, devant être conforme à une nouvelle définition dont chaque mot ou presque semble avoir été pesé pour exclure les calculatrices programmables :
Bulletin Officiel a écrit:Le choix du langage se fera parmi les langages interprétés, concis, largement répandus, et pouvant fonctionner dans une diversité d’environnements.

Le "largement répandu" me semble en effet exclure les calculatrices, bien que cela puisse être sujet à interprétation.
Mais dans ce dernier cas, le "pouvant fonctionner dans une diversité d’environnements" termine d'enfoncer le clou.

Mais voyons un petit peu dans les détails si c'est justifié.
Effectivement, nous avons deux ajouts dans les capacités à développer :
  • choisir ou déterminer le type d’une variable (entier, flottant ou chaîne de caractères)
  • programmer des fonctions simples, ayant un petit nombre d’arguments

Donc effectivement, la plupart des calculatrices programmables, du moins les modèles d'entrée et milieu de gamme très majoritairement choisis par les lycéens français, ne conviennent plus.
D'une part, elles ne laissent pas choisir librement le type d'une variable. Et même aucune ne dispose d'un type dédié aux nombres entiers.
D'autre part, elles ne permettent pas d'écrire une fonction, c'est-à-dire un objet acceptant un ou plusieurs arguments et retournant un résultat, à l'aide d'un programme, car elles ne disposent pas d'un langage de programmation fonctionnel.

Plusieurs calculatrices haut de gamme pourraient certes convenir :
  • la TI-Nspire CX avec :
    • son langage de programmation Basic fonctionnel
    • le langage Lua
  • la HP Prime avec son langage de programmation fonctionnel HPPPL
Mais comme ce sont des modèles qui ne sont choisis que par une minorité d'élèves, cela ne règle pas le problème de l'enseignement.

La communauté avait pourtant su être visionnaire, et montrer l'exemple en développant dès 2014 pour TI-Nspire des évaluateurs Python et Javascript.
Mais hélas, aucun des trois constructeurs historiques ne semble en avoir tenu compte en développant d'application similaire, et même pire le mode examen des TI-Nspire de façon totalement non construtive et même néfaste empêche leur utilisation en examen ! :mj:
Ou toute l'aberration du mode examen français résumée en 1 phrase...



Lorsque le précédent programme introduisant l'algorithmique était sorti pour la rentrée 2009, divers solutions revenaient dans les diverses formations :
  • la calculatrice graphique
  • le logiciel Algobox
  • le logiciel Scratch
  • le logiciel Xcas
En pratique, c'est bien souvent la calculatrice qui a été choisie par les enseignants, pour deux raisons essentielles :
  • l'outil est disponible en permanence sur le coin de la table des élèves, et élèves et enseignant sont donc libres à tout moment d'y faire appel pour chercher le problème du jour, sans aucun besoin d'une préparation artificielle
  • à la différence des logiciels, la calculatrice est autorisée aux examens



A moins que les constructeurs de calculatrices ne réagissent enfin d'ici la rentrée 2017, il va donc falloir faire sans calculatrice si l'on souhaite respecter le programme. Comment ?

La solution de la salle informatique n'est pas satisfaisante.
Elle implique d'être planifiée à l'avance, ce qui est totalement artificiel lors de la résolution de problème.
De plus les salles informatiques permettent rarement de faire une séance de cours normale, ce qui a pour effet pervers de devoir consacrer l'ensemble de la séance à des tâches numériques que l'on concentre artificiellement - il n'en sera pas retenu grand chose.
Sans compter que le déplacement exceptionnel a un autre effet pervers dans l'esprit des élèves, il leur indique que la résolution du problème du jour nécessite obligatoirement l'outil numérique. Ils vont donc chercher forcément une solution de ce style puisqu'on leur impose exceptionnellement un clavier devant eux, et tuer dans l'oeuf toute idée d'une solution papier/crayon pouvant pourtant être plus pertinente.
Non un outil TICE sur le coin de la table est bien plus pertinent.

L'outil TICE sur le coin de la table pourrait donc être la tablette tactile, distribuée aux élèves de Cinquième et Troisième de l'enseignement public pour cette année 2016-2017.
Mais aux dernières nouvelles, le taux d'équipement était très loin d'atteindre les 100%.
Sans compter que les éventuels redoublants de Seconde n'ont donc pas été équipés, ni d'ailleurs les élèves issus de collèges privés...

Peut-être le smartphone dont tous les élèves disposent pourra-t-il, au moins temporairement, palier à ce problème d'équipement.
Même si franchement, cela ne nous semble pas du tout être le meilleur outil pour saisir un programme.



Il restera quand même un problème essentiel : tablettes et smartphones ne sont pas autorisés aux examens.

Ne pas les utiliser et se contenter du papier/crayon, ce sera rendre l'apprentissage de l'algorithmique et de la programmation totalement théorique, abstrait, aussi rébarbatif que le calcul littéral ou la grammaire pour nombre d'élèves.
Alors que le plaisir de programmer, c'est de voir la machine exécuter correctement et rapidement le programme à la fin - tout comme une recette de cuisine n'a pas pour finalité de rester sur un papier.
Comme le papier ne sortira pas d'erreur de syntaxe, les règles d'écriture des algorithmes ou programmes ne seront pas davantage acceptées que les règles de grammaire ou de priorité des calculs.

Et inversement, utiliser les smartphones et tablettes non autorisés à l'examen, c'est amener l'élève à développer des méthodes de construction/vérification d'algorithmes qu'il ne pourra pas appliquer le jour de l'examen.
Au détriment par exemple du traçage papier de l'exécution d'un algorithme.

Un véritable dilemme auquel les enseignants ont maintenant moins de 3 mois pour répondre...
Répecter le texte officiel à la lettre, ou bien user de sa liberté pédagogique pour faire non pas ce qui est écrit, mais ce qui est dans l'intérêt de la réussite des élèves aux examens ?



Même si le texte officiel exclut un usage mutualisé de la calculatrice en classe car la plupart des modèles ne font pas de programmation fonctionnelle, rappelons aux personnes se sentant concernées par la question que les calculatrices n'en sont pas bien loin pour autant.
Le renvoi d'un résultat par un programme est possible sur la plupart des modèles - il suffit juste de bien s'assurer que la dernière ligne du programme est un calcul, dont la valeur sera alors retournée.
Quant aux arguments d'appel, on peut les simuler par des saisies immédiates en début de programme.

En l'absence d'autorisation des tablettes ou smartphones aux examens, un candidat sachant programmer cette sorte de pseudo-fonction sur sa calculatrice, sera bien mieux armé pour vérifier l'algorithme qu'il produit/modifie en réponse à la question, que celui qui ne l'a jamais appris et se contentera au mieux de vérifications mentales ou papier/crayon, ou même ne vérifiera pas du tout si il n'a jamais rien utilisé d'autre qu'un smartphone ou une tablette.





Dans tous les cas, c'est un nouveau coup de poignard bien profond à encaisser par la communauté des calculatrices.
Après le mode examen qui tue complètement l'intérêt de tout développement scolaire communautaire, quitte à ne pas respecter l'égalité entre candidats au lieu de tout simplement se focaliser sur les documents/antisèches pourtant facilement différentiables de simples programmes...
Il y a eu l'annonce du retrait des émulateurs de calculatrices à l'oral du CAPES de Mathématiques à compter de 2018... comme si le jury considérait que les nouveaux enseignants recrutés n'auraient bientôt plus rien à faire de la calculatrice en classe...
Ou encore l'interdiction totalement incompréhensible et illogique de la calculatrice programmable à l'épreuve écrite d'informatique du CAPES de Mathématiques 2017...
Entre ces deux derniers points qui datent de cette année et ce nouveau programme, cela commence à faire beaucoup cette année...

Cette accumulation récente à des niveaux divers de règles convergeantes dans le fort recul de l'usage de la calculatrice qu'elles devraient entraîner, nous semble étrangement artificielle.
Le but partial ne serait-il donc pas de pousser les différents acteurs (élèves, enseignants, futurs enseignants...) à abandonner la calculatrice pour forcer le passage à la tablette tactile ?
Hélas, comme souvent il semble que nous ayons mis dans le mille, comme l'explique Gambit sur Linuxfr.org :
Gambit a écrit:Il y a quelques semaines, j'ai participé à une réunion dans une instance de l'éduc nat. Le sujet était de réfléchir à la politique numérique au sein des collèges. Objectif Full tablette pour tous les enfants, terminé l'ordinateur en classe, fini la calculette.

Si l'on en croit son témoignage, les différents textes que nous venons de lier seraient artificiellement construits pour pousser les acteurs à la transition technologique, sans attendre que cette transition ne soit pertinente pédagogiquement et matériellement.
L'éradication des calculatrices graphiques en France n'est visiblement pas la conséquence d'une évolution naturelle des programmes, mais une fin en soi pour des raisons qui nous échappent.
Et cela expliquerait pourquoi les constructeurs n'ont pas réagi : ce qu'ils auraient pu sortir n'aurait servi à rien, les textes auraient simplement été reformulés autrement pour les exclure.

Si il était de toutes façons prévu à moyen terme, d'ici quelques années, d'expulser la calculatrice des établissements scolaires français, on peut bien se demander quel aura été l'intérêt de la réforme bâclée du mode examen.
Une réforme tellement bâclée et irréfléchie qu'elle ne vaut rien en pratique, amenant inégalités entre candidats et étant facilement contournable par diverses failles enfantines sur certains modèles, lorsque ce n'est pas directement le constructeur qui inclut les moyens de contournement.
A moins que tout ceci ait été fait exprès, pour que cela donne n'importe quoi en pratique et décridibilise cette technologie aux yeux des différents acteurs.
En tous cas, ce ne sera pas faute d'avoir averti...



La communauté des calculatrices francophone n'a donc plus qu'à attendre le coup de grâce.
A priori, rien ne devrait changer avant qu'un nouveau programme de Terminale ne sorte et ne rentre en application, soit pour la session 2020 du BAC.

TI-Planet ce sera bientôt 10 ans d'action bénévole pour l'érudition et la réussite de tous; collégiens, lycéens et étudiants, aussi bien métropolitains qu'expatriés; pour leur créativité, leur ouverture d'esprit ainsi que leur esprit critique.
Une action désintéressée pour laquelle nous n'avons jamais compté nos heures, et pour laquelle nous n'avons visiblement pas été considérés par l'Institution, puisque jamais ni consultés ni informés lors de l'élaboration des textes que nous venons de lier.
Mais seul le résultat comptant, nous n'avons pas de regrets et avons donné le meilleur de nous-mêmes pour toute une génération.

Au-delà de 2020 et du très probable coup de grâce dont l'annonce devrait venir rapidement au rythme où vont les choses, nous verrons ce que nous ferons.
Suivre la transition technologique, nos compétences étant après tout transversales peu importe la technologie... avec certes le désagrément d'être noyés dans la masse puisque les tablettes sont actuellement une 'mode'...
Cibler d'autres pays où les calculatrices ne sont pas méprisées par l'Institution, notamment quelques pays européens voisins où la TI-Nspire est beaucoup plus répandue comme nous avons pu voir au salon Didacta cette année, ce qui fait que les élèves utilisent l'application TI-Nspire sur tablette en classe puis passent naturellement sur la calculatrice TI-Nspire pour leurs épreuves finales...
Ou encore prendre enfin du repos bien mérité, avec la satisfaction de la mission accomplie.

Pendant que nous avons donc encore des lecteurs à qui dire adieu merci, merci à toi, merci à l'équipe, merci à tous; merci de nous avoir fait confiance, d'avoir aidé ou participé; merci pour cette formidable aventure enrichissante et internationale que nous avons partagée ensemble.




Source : http://www.education.gouv.fr/pid285/bul ... _bo=115984
Lien vers le sujet sur le forum: Programme Maths 2nde: fin de la programmation calculatrices (Commentaires: 45)

Super Marm World, le monde perso Oiram CE pour 83 Premium CE

Nouveau messagede critor » 07 Mai 2017, 11:18

7698En ce long week-end électoral si tu patientes dans les longues files d'attente, tu vas pouvoir ressortir ta géniale TI-83 Premium CE et son jeu Mario Oiram CE.

En effet xMarminq_, déjà auteur des niveaux persos xAirShip et Mario 3, est enfin de retour, et pas pour te jouer un mauvais tour ! :p
Au contraire il te sort cette fois-ci non pas un simple niveau perso, mais Super Marm World, un pack cohérent de pas moins de 7 niveaux persos ! :bj:
Le pack est librement inspiré des mondes du jeu Super Mario Bros 3 sorti originellement en 1988 pour console de salon 8-bits Nintendo NES/Famicom, puisque tu y affronteras à la fin Bowser Reswob dans son bateau volant. ;)


xMarminq_ a des idées pour développer nombre d'autres mondes persos, et te propose même de voter sur Codewalrus pour celui que tu veux voir sortir en premier :
  • Wooden Plateau
  • Wet Shores
  • Dry Dry Desert
  • Wispy Clouds
  • Green Land
  • Retro World
  • Leafy Jungle
  • Lava Lakes
  • Challenge World



Téléchargements :
Source : https://codewalr.us/index.php?topic=206 ... 0#msg56550
Lien vers le sujet sur le forum: Super Marm World, le monde perso Oiram CE pour 83 Premium CE (Commentaires: 8)

Nouvelles TI-Nspire CX CR6 (révision Y)

Nouveau messagede critor » 08 Mai 2017, 00:03

6823Dans un article précédent, nous te présentions le test matériel de la génération CR4 ("Cost Reduction", phase 4) des TI-Nspire CX, génération introduite avec la révision matérielle W mise en production de masse à compter d'octobre 2015.

Tout changement de génération a toujours été significatif de grosses nouveautés, et celui-ci était très loin de faire exception, avec :
  • une unique carte mère CX_CR_IV_MB_4440 au lieu de 3 cartes électroniques interconnectées(carte mère, carte clavier et carte du connecteur Dock)
  • un nouvel écran à géométrie 240x320 au lieu de 320x240
  • la réapparition de l'emplacement J04 pour connecteur JTAG pourtant supprimé depuis la révision matérielle J lancée en mars 2013
  • un tout nouveau Boot1 pour la première fois depuis le lancement de la TI-Nspire CX pour la rentée 2011, passant de 3.0.0.99 à 4.0.1.43, version gérant le nouvel écran.
  • une puce Flash-NOR Macronix MX29SL402C externe hébergeant ce nouveau Boot1, chose que l'on n'avait plus vue sur une calculatrice TI-Nspire depuis la révision matérielle B des modèles monochromes jusqu'en décembre 2007

6818Cette génération CR4 avait à notre avis dû être développée trop rapidement sous divers contraintes, et ne pouvait pas rester en l'état :
  • Même si personne ne s'est penché dessus sérieusement à notre connaissance, la puce Flash-NOR mise en externe rendait donc le Boot1 vulnérable à des tentatives de reprogrammation, ou de désactivation pour démarrer sur le Boot1 3.0.0.99 interne de la puce ASIC.
    Peut-être qu'une nouvelle puce ASIC préchargée avec le nouvau Boot1 4.0.1.43 n'était pas encore prête, ou bien qu'il fallait commencer par écouler les stocks de l'ancienne puce ASIC ET-NS2010B...
    On peut justement remarquer autour de la puce Flash-NOR Macronix que les pistes font de façon anormale de très nombreux zigzags, comme si c'était au dernier moment que les ingénieurs avaient appris qu'ils n'auraient pas la nouvelle puce ASIC avec le Boot1 4.0.1 gérant le nouvel écran et qu'ils avaient dû donc rajouter en catastrophe une puce Flash-NOR pour l'inclure.
  • Même si rien n'a bougé depuis notre 1ère connexion JTAG fonctionnelle en août 2016, cet accès est là encore une vulnérabilité potentielle.

8324C'est donc à priori sans grande surprise que nous découvrons aujourd'hui que les TI-Nspire CX en révision matérielle Y produites à partir d'avril 2016 sont passées à une nouvelle génération.
Mais par contre, surprise à laquelle nous ne nous attendions pas, avec une nouvelle référence de carte mère CX_CR_VI_MB_4410 c'est une génération CR6 ! :o

Ce qui signifierait que nous avons raté la génération CR5 dans la révision matérielle X produite à partir de mars 2016 - mais hélas, nous ne disposons pas d'une telle calculatrice.

Alors à ton avis, quelles nouveautés matérielles nous réserve ce saut de la génération CR4 à CR6 ?
  • nouvelle puce Flash-NOR dans un format où les pattes ne sont plus accessibles ?
  • meilleure intégration de la puce Flash-NOR au circuit ?
  • suppression de la puce Flash-NOR ?
  • suppression du port JTAG ?
  • nouvelle puce ASIC ?
A bientôt pour la réponse ! ;)
Poll: Quels changements dans les TI-Nspire CX CR6 selon toi ? » Click here to vote!

Lien vers le sujet sur le forum: Nouvelles TI-Nspire CX CR6 (révision Y) (Commentaires: 22)

Cartes de développement TI-89/Nspire & cartes JTAG TI-Nspire

Nouveau messagede critor » 10 Mai 2017, 23:56

Ce soir, notre extraordinaire parrotgeek1 nous a trouvé sur eBay deux superbes lots de matériel de développement et prototypes de calculatrices Texas Instruments, affichés à pas moins de 400$ cumulés.





D'une part, nous avons une légendaire carte de développement TI-89 Titanium (nom de code Komodo) accompagnée de son boîtier de contrôle ici en forme de calculatrice TI-89 réestampillée 68KSDS, probablement vide de toute électronique.
La carte comporte justement deux éléments enfichés mentionnant ce nom de code ainsi que "Chameleon", relatif à l'USB OTG, apparemment.

Amusant de voir la documentation de jumpers permettant de régler la fréquence du processeur. ;)

Notons toutefois que la carte dispose de réceptacles vides pour puces Flash-ROM au format TSOP48, et est donc probablement incapable de démarrer. :'(



D'autre part, nous avons la carte de développement TI-Nspire monochrome.
De référence BW_PCB_DB_201006xx, c'est une carte mère enfermée ici dans un boîtier de TI-Nspire TouchPad monochrome, avec une protubérance latérale offrant de larges connecteurs, peut-être pour lecture/écriture directe des registres ASIC.


Bien qu'utilisant elle aussi un boîtier de TI-Nspire TouchPad monochrome, nous avons aussi la carte de développement TI-Nspire CX avec son écran couleur, de référence color_PCB_DB_201006xx.


Dans les deux cas, notons que la protubérance lattérale passe à travers de l'un des deux blocs piles, dont un contact a d'ailleurs été retiré.
Sans doute qu'un allumage nécessitera une alimentation externe, comme suggéré par le bloc piles externe vu plus haut sur l'une des cartes monochromes, le connecteur pour la batterie rechargeable au dos n'étant visiblement pas présent non plus.




Mais ce n'est pas tout, nous avons également des prototypes TI-Nspire monochromes munis donc du port J04 soudé pour le JTAG.

Et cette fois-ci, nous avons pour la première fois la carte enfichable qui vient avec !



Cette carte dispose visiblement d'une électronique non négligeable, et offre :
  • une sortie série DB9, logique puisque le port série du connecteur Dock/J01 est également présent sur le connecteur J04
  • un connecteur JTAG standard 13 broches
  • un connecteur JTAG standard 14 broches
La calculatrice ne disposant que d'un seul processeur, il faut donc en déduire qu'il y a un connecteur JTAG pour la calculatrice, et un autre pour la carte en question.
Ce qui voudrait dire qu'elle disposerait de son propre processeur, et que le JTAG n'est peut-être pas directement disponible sur le port J04, ce qui expliquerait qu'ExtendeD ne l'ait pas trouvé à l'époque en écoutant chaque contact J04 à l'oscilloscope.

Enfin, un dernier prototype TI-Nspire est assez étrange, pas seulement à cause de l'aspect non fini de son boîtier, mais également parce que son écran d'accueil semble utiliser le thème TI-Nspire CX couleur, alors qu'il s'agit d'un écran monochrome ! :o



A très bientôt pour de passionnantes découvertes ! ;) :bj:
Lien vers le sujet sur le forum: Cartes de développement TI-89/Nspire & cartes JTAG TI-Nspire (Commentaires: 16)

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
865 utilisateurs:
>839 invités
>21 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)