À présent que tous les finalistes ont subi leur épreuve et que les corrections sont toutes terminées, voici les résultats finaux !
Catégorie 1Analyse du sujetCe sujet a été écrit dans la continuité de celui des qualifications.
Question 1C'était de la géométrie assez pénible, je dois le reconnaître. On pouvait s'en sortir en considérant des équations de droites affines, ce qui était en théorie à la portée de tous les finalistes. Si vous voulez des détails sur la réponse, prévenez-moi.
Question 2Étant donné une position dans le labyrinthe, quelles parties de ce dernier sont visibles par le joueur ? C'était la principale question à laquelle il fallait répondre. Cette question nécessitait également de faire de beaux graphismes.
Question 3Il fallait coder une intelligence artificielle pour le jeu. On regrettera l'absence d'IA réellement offensive, sachant que camper n'était pas forcément débile non plus vu les règles qui étaient en vigueur. Au final, c'est bel et bien cette question qui a déterminé le vainqueur final.
ClassementRang | Nom | Score |
1 | Ruadh | 336.5 |
2 | m@thieu41 | 199.5 |
3 | Greste | 50 |
Bravo à vous !
Catégorie 1Analyse du sujetBienvenue dans le pays de Concouragogo... eh oui, encore un univers délirant.
Question 1Il suffisait dans cette question de déterminer la distance euclidienne entre chaque point et chaque centre, et d'associer à tous les points le centre qui leur est le plus proche.
Question 2Il s'agissait de construire un diagramme de Voronoï. Pour plus d'informations, cliquez
ici.
Question 3Pour avoir les coordonnées optimales, il fallait calculer séparément la moyenne arithmétique des abscisses, la pareil pour les ordonnées.
Question 4Cette question était la plus difficile, et il fallait calculer l'aire d'un polygone quelconque, donné par ses sommets. Il fallait dans un premier temps ordonner les points dans le sens horaire (ou trigonométrique, c'est comme vous vouliez). Voir
ceci pour le calcul en lui-même.
Question 5Cette question demandait de traiter les résultats dudit "concours" d'un manière assez précise et indiquée explicitement dans le sujet. Il s'agissait alors d'afficher les résultats après traitement, et ce de manière la plus intuitive possible.
ClassementRang | Nom | Score |
1 | Orian | 145 |
2 | Epharius | 81 |
Encore une fois, bravo à vous !
![Bien joué! :bj:](./images/smilies/sg3agbjg3ag.gif)
À noter qu'après réflexion, l'union Asm ez80 / Nspire n'était pas forcément une excellente idée. Il faudra en réfléchir d'ici l'édition prochaine, s'il y en a une.
![;) ;)](./images/smilies/wink.png)