[critor]

Les calculatrices Casio Graph 25+Pro/25+E, Graph 35+USB/35+E, Graph 85 et Graph 75/95/75+E partagent du matériel extrêment similaire et les systèmes d'exploitation sont donc compatibles après application de quelques patchs mineurs.
Même si ce n'est pas évident selon la numérotation, notons que les Graph 75/95 sont des modèles remplaçant les Graph 85, avec des capacités légèrement supérieures.

En nous basant sur les travaux de la communauté Casio internationale sur le modèle similaire fx-9750GII, nous sortions dès 2012 un tutoriel et des outils de transformation de Graph 35+USB en Graph 75, tutoriel depuis adapté et simplifié par Planète Casio dans le contexte de la nouvelle Graph 35+E.
L'idée est en gros de remplacer le système d'exploitation de la Graph 35+USB par celui de la Graph 75/95, ce qui peut se réaliser de façon purement logicielle et donc relativement facile pour l'utilisateur qui n'a rien à trafiquer dedans.

Casio ne diffusant aucune mise à jour pour la Graph 35+USB, le tutoriel avait l'avantage de pouvoir mettre à jour sa calculatrice en version 2.04 au passage, et donc de profiter des nouvelles fonctionnalités de calcul vectoriel.
La transformation apportait aussi bien d'autres choses :

• application tableur intégrée
• déblocage de 1,5Mio cachés de mémoire de stockage
• support des applications

De même, nous rendions possible dès 2014 la transformation de Graph 85 en Graph 75, par adaptation du tutoriel précédent.
Ce modèle n'étant plus mis à jour par Casio depuis la version 2.01, la transformation permettait là encore de rajouter le calcul vectoriel de la version 2.04.
Les autres améliorations étaient moins nombreuses puisque les modèles étaient au départ plus proches en fonctionnalités, mais loin d'être négligeables pour autant avec notamment l'ajout du moteur de calcul exact !

La Casio Graph 25+Pro pour sa part est un modèle bas de gamme fort mal doté en fonctionnalités.
La mention "convient aux séries non scientifiques" sur l'emballage est à prendre véritablement au sens large, en incluant toutes les séries du lycée général et technologique ayant un S dans leur sigle : S, ES, STL, STI2D, STD2A, STMG, ST2S.
En réalité, ce modèle ne convient qu'au lycée professionnel.

Hélas, parfois affiché à moins de 40€ en période de rentrée, ce modèle est donc présent dans une proportion non négligeable chez les lycéens.
Alors qu'il est incapable de traiter nombre de thèmes essentiels communs à toutes les classes de Première et/ou Terminale générales et technologiques : suites récurrentes, loi de probabilités binomiale, loi de probabilités normale...
Et sans compter que l'absence d'un moteur de calcul exact intégré sera vécue par le lycéen comme un véritable retour en arrière par rapport à une Casio Collège 2D+ !

La Casio Graph 25+Pro utilise comme déjà vu exactement la même carte mère que la Graph 35+USB, à la seule différence que les composants du circuit USB y sont manquants.
Et malgré cela, elle était toujours restée à l'écart de ces améliorations.

Le problème était matériel : contrairement à tous les autres modèles ci-dessus qui ont une puce Flash-ROM de 4Mio, la Graph 25+Pro n'avait qu'une puce Flash-ROM de 2Mio.
Et les systèmes pour les autres modèles faisaient déjà autour de 2Mio...

Les problèmes étaient donc multiples. Il fallait :

• choisir un système d'exploitation parmi les plus petits
• l'alléger de choses non essentielles pour qu'il puisse rentrer dans la ROM de 2Mio
• le modifier pour qu'il se comporte correctement dans le contexte d'une ROM de 2Mio au lieu de 4Mio

En 2014, nous réussissions à remplir les deux premiers points, mais pour obtenir au final un système inutilisable plantant sur l'écran d'accueil.
En ce début 2017, nous avancions de façon significative sur les modifications à apporter, obtenant un système enfin fonctionnel ne plantant plus qu'à l'extinction de la machine.

Aujourd'hui, nous sommes fiers de pouvoir enfin te publier une version finale de nos outils et tutoriels de transformation !

Un tout nouveau tutoriel polyvalent est désormais disponible, uniquement en anglais pour le moment, et traite simultanément toutes les transformations de machines, en particulier les 3 transformations les plus intéressantes dans le contexte français :

• Graph 85 vers Graph 75
• Graph 35+USB/E vers Graph 75/75+E
• Graph 25+Pro vers Graph 35+USB

Oui tu peux enfin, sous conditions, transformer ta Graph 25+Pro en Graph 35+USB et donc bénéficier gratuitement d'énormes améliorations pour réussir ton BAC :

• saisie en écriture naturelle
• moteur de calcul exact
  
  
• calcul matriciel
• lois de probabilités normale et binomiale
• conversions d'unités
• application pour les fonctions paramétrées - DYNA
• application pour les suites récurrentes - RECUR
• application pour les coniques - CONICS
• application pour les fonctions financières - TVM
• application d'acquisition de mesures physiques - E-CON2

Précisons de plus que la puce ASIC est identique sur ces deux modèles Graph 25+Pro et Graph 35+USB, avec une capacité de 512Kio de RAM.
Espace sur lequel tous les modèles réservent 64Kio de mémoire de travail pour les programmes, sauf la Graph 25+Pro qui de façon totalement artificielle ne laissait accéder qu'à un espace réduit à 20Ko.
Après transformation, tu peux oublier ce bridage - te voilà désormais avec une capacité mémoire triplée !

Pour les contraintes maintenant :

• à ce jour, les modifications nécessaires ne fonctionnent que sur les OS Graph 35+USB
  Les OS Graph 75/95 sont hélas sensiblement plus gros. Tu ne peux donc pas avoir à ce jour l'application tableur sur ta Graph 25+Pro.
• de même, les modifications ne fonctionneront qu'avec les versions système 2.00 et 2.01.
  A partir de la version 2.02, les OS sont là encore sensiblement plus gros.
  
• l'image d'OS devra dans tous les cas être allégée, et le programme de patch te demandera quelles langues non anglaises tu souhaites inclure tant qu'il lui restera de la place
  (d'origine il y a français, allemand, espagnol et portugais - j'ai choisi pour ma part de conserver le français et l'allemand)
  
  Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

  Code: Tout sélectionner

  $ ./polyos.exe g35pusb-02.01.bin
Reading g35pusb-02.01.bin...
Checking for CASIO_BLOCK at 1dfee0... not found !
Checking for CASIO_BLOCK at 1efee0... not found !
Checking for CASIO_BLOCK at 22fee0... not found !
Checking for CASIO_BLOCK at 24fee0... found.
Assuming OS type : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx.
Checking for CPU : SH3
Checking version : 02.01.0000
Killing target model ID.
Killing model checking code... found at 3c036.

Target model : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx
Creating g35pusb-02.01_4M.bin...
Regen checksum for 10000-24fff7... 10a1e9b0

Target model : 7400GII
Fake Boot datestamp [ for fxRemote 2.03 ]
Fake Boot checksum [ for fxRemote 2.03 ]
WARNING : Not enough space for all non-english languages...
Available non-english languages :
Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
Language #2 : Franais ( 19820 B )
Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
Available space : ( 48424 B )
Choose the ID of a language to include :
?2
Available non-english languages :
Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
Available space : ( 28604 B )
Choose the ID of a language to include :
?1
Moving RAM backup areas to new location : 1f0000
Patching a0250000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
Patching a0260000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
Patching 250000270000 to 1f0000200000 [ffffffffffffffff] ... 1 found
Moving CASIOBLOCK to new location : 1efee0
Patching a024fe00 to a01efe00 [fffffe00] ... 7 found
Creating g35pusb-02.01_2M.bin...
Regen checksum for 10000-1efff7... b0f74f4

• En conséquence, les seules Graph 25+Pro concernées par nos améliorations sont les anciens modèles 2009-2012 munis d'un processeur SH3.
  Les reconnaître est très facile : elles seront justement préchargées avec un système en version 2.00 ou 2.01.
  
  De toutes façons, pour les Graph 25+Pro/25+E utilisant le processeur SH4 (version système 2.02+), il y a un autre problème indépendant de notre volonté : elles ne sont pas gérées par fxRemote, l'outil communautaire de reprogrammation système. Donc à ce jour, même si on arrivait à patcher correctement des systèmes Graph 35+USB 2.02+, il nous serait totalement impossible de les faire ensuite rentrer dans ces machines.

Précisons que comme ta Graph 25+Pro ne dispose pas d'un port USB, tu auras besoin d'un câble spécial : une interface USB(A)↔mini-Jack 2.5.
L'interface officielle est hélas hors de prix, coûtant honteusement plus que le prix d'une Graph 25+Pro/25+E neuve !
Mais petite astuce : il existe une interface non officielle dont le prix n'a absolument rien à voir, et que j'ai trouvée beaucoup plus fiable sur les ordinateurs récents.

Lien : Tutoriel d'amélioration Casio Graph 25+Pro/35+USB/35+E/85

[critor]

Hallo ! Heute sind wir in Stuttgart-Deutschland.
Bonsoir, aujourd'hui nous avons le plaisir d'être à Stuttgart en Allemagne pour 2 jours, à l'occasion de la foire expo éducative Didacta (Didacta Bildungsmesse).


Nous avons l'honneur d'y avoir été invités par Casio Europe, pour le lancement de la nouvelle fx-CG50 de la rentrée 2017, modèle remplaçant l'ancienne fx-CG20.

En France comme souvent, le modèle aura un nom et un aspect différent : Graph 90+E.

Par soucis de transparence, précisons que l'invitation consiste en une entrée gratuite à la foire, ainsi qu'en un aller/retour gratuit depuis Stuttgart, le parc des expositions étant à l'extérieur de la ville en face de l'aéroport - le reste étant à la charge de notre association. C'est donc un geste très apprécié, mais qui reste très raisonnable et n'entâmera donc en rien notre neutralité et sincérité habituelle - le modèle sera comme d'habitude jugé pour ce qu'il est avec ses qualités et défauts et comme critère principal l'intérêt des utilisateurs.

Nous voici donc sur le stand de Casio Europe, avec la fx-CG50 entre les mains. Même si les premières images de presse de la fx-CG50 lui donnaient selon nous un aspect un peu cheap, l'impression est toute autre maintenant, avec la couleur argentée des touches directionnelles et de fonction ainsi que les nombreux reflets très esthétiques.
C'était donc juste les images de presse qui ne rendaient pas bien hommage selon nous à l'effort réel de 'redesign'.

Commençons par un petit tour du boîtier.
Le modèle ici présenté est estampillé au dos de façon permanente par un 'SAMPLE' (échantillon), ainsi qu'avec un autocollant MS comme déjà observé sur la fx-CP400+E de l'Orme 2.16 à Marseille. Nous y découvrons d'ailleurs la référence du modèle : CY-810A.

La calculatrice est toujours alimentée par 4 piles AAA, mais un effort a clairement été fait sur l'épaisseur.

Niveau connectivité, les ports mini-Jack 2.5 et mini-USB sont tous deux conservés. On note en passant que ce modèle ne dispose pas d'une diode examen sur sa tranche supérieure, contrairement à la Graph 90+E française à venir.

L'affichage se fait via un écran couleur rétroéclairé très confortable.

Le menu d'accueil a lui aussi été complètement redessiné, avec de plus grandes icônes illustrées avec soin et talent, même si on pourra trouver cela beaucoup plus sobre que sur l'ancienne fx-CG20.
Notons par exemple de façon fort appréciable un ordinogramme désormais sur l'icône de l'application de programmation, thème charnière dans nombre de derniers programmes de Mathématiques et de Sciences en France.

Outre ses applications intégrées, le modèle est également préchargé avec des applications additionnelles :

• Géométrie
• Graphes sur image
• conversion d'unités
• Physium : le tableau périodique des éléments
• et la nouveauté de la fx-CG50 : graphes 3D

Mention spéciale au tableau périodique des éléments Physium qui est une oeuvre d'art à lui tout seul !

Accédons justement à la mémoire de stockage.

Certains craignaient qu'avec la fx-CG50 Casio ne suive la même voie déjà empruntée avec la fx-CP400 ainsi que par Texas Instruments avec la TI-82 Advanced, et ne déconstruise le support des applications pour garantir qu' aucun code machine tiers pouvant potentiellement corrompre le mode examen ne sera jamais exécuté.

Nous ne pouvons rien garantir sans des tests plus poussés non réalisables en public, mais à priori si les applications ont été bloquées ce n'est en tous cas pas de la même façon que sur fx-CP400, les fichiers d'extension .g3a restant bien visibles et manipulables dans la mémoire de stockage, avec visiblement des tailles très variables, suggérant qu'ils contiennent toujours du code exécutable.
C'est bon signe...

En passant, nous avons donc ici 7Mo d'espace de stockage libre, avec un modèle bien préchargé en applications additionnelles et images. On ne va pas vider la calculatrice du stand pour vérifier, mais 8Mo n'étant clairement pas assez pour tout ça, la capacité de mémoire de stockage devrait donc plutôt être de 16Mo, exactement comme sur l'ancienne fx-CG20.

Le mode examen a été testé. Toutes les applications additionnelles que nous venons de tester y sont inutilisables, ainsi donc que les fonctionnalités qui vont avec.
Par contre, le calcul vectoriel reste apparemment accessible en mode examen, contrairement à ce que fait la dernière version système 2.09 pour la Graph 75+E.

La version du système d'exploitation ici utilisé st 02.94.0202.
Cela nous rappelle la version 1.97.0200 sur la fx-CP400+E de l'Orme 2.16 à Marseille, avec par la suite les premiers modèles de production venant avec une version 2.00.
Peut-être peut-on donc conjecturer de même qu'il a été prévu de sortir les premières fx-CG50 de production avec une version 3.00.

Et puis pour finir, la combinaison permettant d'accéder au menu de diagnostic nous révèle cette fois-ci la référence du système d'exploitation utilisé, ici CY810AY, ainsi que la configuration des ports Q en 0b111.



Un grand merci à Casio Europe pour l'invitation ainsi que pour l'accueil.



Envie de tests supplémentaires ? Demande les vite avant demain !
A condition bien sûr qu'ils soient raisonnablement réalisables en public - pas question de démonter le modèle par exemple !

[critor]

Cette semaine nous étions donc à la foire éducative Didacta à Stuttgart en Allemagne, pour la première présentation publique de la nouvelle Casio fx-CG50, dont la déclinaison française avec diode examen sera la Graph 90+E.
Ce modèle couleur remplace dans les deux cas l'ancienne fx-CG10 ou fx-CG20 selon les pays.

Pour notre deuxième journée, nous t'avions proposé de réaliser les tests de ton choix, et nombre d'entre vous s'interrogeaient sur les performances.
Et nous allons donc ce soir répondre à tes attentes !

Demandons par example le tracé de la courbe d'équation y=arcsin(arccos(arctan(tan(cos(sin(x)))))) pour sur une fenêtre avec [-6;6] en abscisse et [-4;4] en ordonnée, test repris des QCC 2016 :

• La fx-CG20 avec son écran 384x216 pixels et son processeur SH4 32-bits cadencé à 58MHz met 3,7 secondes
• La fx-CG50 avec le même écran ne met plus que 1,8 secondes

La fx-CG50 semblerait donc être à peu près 2 fois plus rapide que la fx-CG20 !
Disposerait-elle d'un nouveau processeur ?



Testons donc si cette accélération est générale, avec par exemple le programme suivant, provenant lui aussi des QCC 2016 :

Algorithme

Programme

Code: Tout sélectionner Initialisation :    N prend la valeur 1    U prend la valeur 2 Traitement :    Tant que U≥0,0001       U prend la valeur (NU+1)/(2(N+1))       N prend la valeur N+1    Fin Tant que Sortie :    Afficher N

TI-82/83/84 TI-Nspire Casio Graph Casio Classpad/fx-CP400 HP Prime Code: Tout sélectionner 1→N 2→U While U≥0.0001    (NU+1)/(2(N+1))→U    N+1→N End N Code: Tout sélectionner Define test()=    Local n,u    1→n    2→u    While u≥0.0001       (n∙u+1)/(2∙(n+1))→u       n+1→n    EndWhile    Return n EndFunc Code: Tout sélectionner 1→N 2→U While U≥0.0001    (NU+1)÷(2(N+1))→U    N+1→N WhileEnd N Code: Tout sélectionner 1⇒n 2⇒u While u≥0.0001    (nu+1)/(2(n+1))⇒u    n+1⇒n WhileEnd Print n Code: Tout sélectionner EXPORT TEST() BEGIN    N:=1;    U:=2;    WHILE U≥0.0001 DO       U:=(N*U+1)/(2*(N+1));       N:=N+1;    END;    PRINT(N) END;

Pour référence, voici un classement des temps d'exécution sur les différents modèles selon que l'on s'appuie sur le moteur de calcul numérique ou le moteur de calcul exact/formel, avec à chaque fois précisées les caractériques matérielles :

	numérique	exact/CAS	matériel
HP Prime	1,4s	erreur	ARM 32-bits 400MHz
TI-Nspire CX TI-Nspire CX CAS	3,4s	18,2s	ARM 32-bits 148MHz
TI-Nspire TI-Nspire CAS TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	2,2s	20,5s	ARM 32-bits 120MHz
Casio fx-CG10 Casio fx-CG20	70,3s (1min 10,3s)	125,7s (2min 05,7s)	SH4 32-bits 58MHz
Casio Graph 35+E Casio Graph 75+E	68,4s (1min 08,4s)	147,3s (2min 27,3s)	SH4 32-bits 12MHz + 64Kio RAM
Casio Graph 25+E	94,6s (1min 34,6s)	194,6s (3min 14,6s)	SH4 32-bits 12MHz + 20Ko RAM
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE	192,9s (3min 12,9s)	353,3s (5min 53,3s)	eZ80 8-bits
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	262,4s (4min 22,4s)	413,1s (6min 53,1s)	z80 8-bits 15MHz
Casio fx-CP400+E	394,2s (6min 34,2s)	2583,5s (43min 03,5s)	SH4 32-bits 116MHz

Il ressort de ce classement que la Casio fx-CP400+E a un énorme défaut de conception, étant de façon générale anormalement lente malgré l'un des processeurs les plus puissants.
Rajoutée au blocage des applications non officielles, cette lenteur extrême termine d'expliquer pourquoi la communauté ne publie quasiment rien pour ce modèle.

Même si cela n'a rien à voir, les Casio fx-CG10/20 souffraient également d'un défaut de vitesse dans le contexte de l'évaluateur de programmes Basic. Malgré un processeur presque 5 fois plus puissant que celui des Graph 35+E/75+E, les performances restaient très similaires.
Un défaut qui a bien embêté la communauté pour développer des programmes graphiques en langage Basic, car le volume de données à traiter est multiplié par 162 en passant de l'écran monochrome 128x96 pixels 1-bit à l'écran couleur 384x216 pixels 16-bits...



Donc, que donne la nouvelle fx-CG50 ?
En mode numérique, elle termine le programme en 43,7 secondes, soit presque 2 fois moins de temps que les fx-CG10/20 !

Le défaut logiciel de vitesse de l'évaluateur de programmes des fx-CG10/20 n'a donc pas été corrigé, sinon nous aurions eu beaucoup moins que ça.
Mais toutefois, la fx-CG50 est apparemment dans les 2 fois plus rapide !
On peut supposer que pour le matériel de sa fx-CG50, Casio n'a pas réutilisé le processeur SH4 32-bits 58MHz des fx-CG10/20, mais a opté pour le SH4 32-bits 116MHz de la fx-CP400+E.

La fx-CG50 avec sa version française Graph 90+E est donc partie pour être parmi les calculatrices non formelles les plus rapides pour la rentrée 2017, juste derrière les TI-Nspire non-CAS.

[critor]

Dans un article précédent, nous testions pour toi le TI-89 Presentation Link.
Il s'agit d'une adaptateur USB permettant d'exporter l'écran de tout TI-89 Titanium vers une tablette de rétroprojection TI-ViewScreen ou vers l'interface vidéo TI-Presenter.

En réalité c'est une véritable interface disposant de circuits intégrés non triviaux, puisque affichant temporairement un écran spécifique à chaque connexion :

TI-89 Titanium
Presentation Link
Version 1.00

Texas Instruments Inc.

Nous avons aujourd'hui le plaisir d'avoir récupéré pour toi un prototype de niveau DVT de cette interface USB.
Rappelons les étapes de développement d'un nouveau produit chez Texas Instruments :

1. PROTO
2. EVT (Engineering Validation Test)
3. DVT (Design Validation Test)
4. PVT (Production Validation Test)
5. MP (Mass Production)

A partir du niveau DVT, nous avons habituellement quelque chose de très proche des modèles de production, parfois même identique.

Il s'agit donc ici d'un prototype DVT avec un numéro 0252 gravé dans sa coque, et disposant d'un autocollant complété de façon manuscrite :

TI-89T Presentation Link
CODE: TI008
S: NO: 197

De l'autre côté, un autocollant cette fois-ci imprimé nous indique :

Prototype - Not for Sale
This device has not been authorized as required by the rules of the Federal Communications Commission. This device is not, and may not be, offered for sale or lease, or sold or leased, until authorization is obtained.

La connexion de l'interface affiche le même écran d'annonce en version 1.00 évoqué ci-dessus, ce qui pourrait vouloir dire que le matériel DVT était déjà mûr et a été réutilisé à l'identique pour la production de masse.

Tentons de confirmer cela en ouvrant la bête.
Effectivement, nous y trouvons exactement les mêmes puces principales que dans le test du modèle de production :

• une LH28F320BFHE-PBTLZ2 de chez Sharp : Flash-ROM de 4 Mio
• un MC68 SEC000PB16 de chez Morotola: microprocesseur 32-bits

[critor]

Jetons ce soir un coup d'oeil approfondi sur la grande nouveauté apportée par le nouveau modèle Casio fx-CG50 de la rentrée 2017, modèle que nous avons pu découvrir la la semaine dernière à la foire éducative Didacta 2017 à Stuttgart en Allemagne.
Ce modèle est destiné à remplacer les anciennes fx-CG10 ou fx-CG20 selon les pays, et rappelons qu'en France, nous aurons droit à un modèle spécifique qui portera un nom différent, la Graph 90+E.

Notons déjà que le menu d'accueil liste l'application 3D parmi les dernières. Et ce n'est pas anodin, cela veut dire que le système la considère comme une application additionnelle, et qu'en conséquence elle ne sera pas disponible en mode examen, c'est à dire non seulement pour les examens 2018+ mais aussi à chaque fois que l'enseignant exigera l'activation du mode examen pour un devoir, et cela arrivera de plus en plus souvent.
Sauf bonne surprise sur la Graph 90+E française, nous ne pourrons donc pas tenir compte de cette nouvelle application lors de nos classements de rentrée QCC.
Un comble que la grande nouveauté mise en avant partout soit donc inutilisable dans le contexte français et donc comme inexistante...

Cette application gère 4 primitives 3D :

• la droite, définissable en donnant les paramètres X₀, Y₀, Z₀, a, b et c du système d'équations
  $mathjax$\frac{X-X_0}{a}=\frac{Y-Y_0}{b}=\frac{Z-Z_0}{c}$mathjax$
• le plan, définissable en donnant les paramètres a, b, c et d de l'équation cartésienne
  $mathjax$aX+bY+cZ+d=0$mathjax$
• la sphère, définissable en donnant les paramètres a, b, c et r de l'équation cartésienne
  $mathjax$(X-a)^2+(Y-b)^2+(Z-c)^2=r^2$mathjax$
• le cylindre, mais uniquement orienté selon l'axe (Oz), définissable quant à lui par ses éléments caractéristiques (cordonnées centre, Zmin, Zmax et rayon)

Une liste qui peut certes décevoir par son faible nombre de primitives 3D gérées, de plus avec des formes d'équations et parfois même orientations imposées...
Mais notons que cela reste quand même parfaitement suffisant pour les exigences de la Terminale S.

Avec le tout nouveau processeur SH4 32-bits cadencé à 116MHz dont nous avons déjà parlé les performances sont très correctes, permettant des rotations fluides de la boîte 3D :

[critor]

CVSoft est un collectionneur anglophone de calculatrices particulièrement passionné par le modèle TI-82 original sorti pour la rentrée 1993.
Grâce à lui et à sa grande compréhension des numéros de série et timbres à date présents au dos des machines, nombre de versions ROM très rares des TI-82 ont pu être découvertes et/ou numérisées : 3. et 4*, 8.0, 7*, 15.0 et 9.0.

En effet, de façon assez étrange les TI-82 viennent très souvent avec une version ROM 16.0 ou ultérieure, pour les modèles produits à compter d'août 1993.
Mais de très nombreuses autres versions ont existé de mai à juillet 1993 avant d'atteindre une telle numérotation, de façon très courte avec parfois à peine quelques semaines de production, d'où leur rareté extrême jamais vue pour aucun autre modèle.

C'est à se demander si pour le lancement de la TI-82, Texas Instruments n'a pas collé des numéros de série sur des prototypes...

Bref, petit rappel de là où nous en étions restés la dernière fois :

version ROM	révision matérielle	début de production	statut
1.0	initiale (pre-A)		existence confirmée à dumper
3.	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
3*	initiale (pre-A)		à confirmer
4*	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
7*	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
8.0	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
9.0	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
10.0	E	juin 1993	dumpée
11.0	G	juin 1993	dumpée
12.0	H	juin 1993	dumpée
15.0	I		dumpée
16.0	K	août 1993	dumpée
17.0			dumpée
18.0	Q	septembre 1994	dumpée
19.0	R-U	décembre 1995	dumpée
19.006	initiale (remise à zéro)	avril 2000	dumpée

Aujourd'hui, CVSoft a enfin réussi à récupérer une TI-82 munie de la version ROM 1.0, soit la plus ancienne TI-82 jamais vue depuis l'ère Internet !
Malgré l'antériorité, la calculatrice comporte toujours à l'arrière le timbre à date I-0593 indiquant qu'il s'agit de la première version du matériel (absence de lettre de révision) et qu'elle a été fabriquée en mai 1993 dans l'usine d'initiale 'I' (Inventec Taiwan).

CVSoft t'a également réalisé tout un album photos pièce par pièce de cette rareté, que tu pourras consulter ci-après. Mais niveau matériel à priori rien de surprenant puisque c'est toujours la même révision matérielle, et donc la même carte mère 9TIETMB-30.

CVSoft a également numérisé la ROM 1.0 grâce à TiLP, réussissant à la perfection son devoir de sauvegarde de cette antiquité !
Nous ne pouvons distribuer cette ROM, mais nous l'avons intégrée à notre émulateur en ligne accessible à partir des programmes TI-82, et tu pourras peut-être y découvrir des choses intéressantes...

Un grand merci à CVSoft !



Lien : album photos de la TI-82 1.0

Référence : viewtopic.php?t=16266

[critor]

Après la récupération et la sauvegarde de la TI-82 avec ROM 1.0 hier, nous en étions donc restés à l'état suivant :

version ROM	révision matérielle	début de production	statut
1.0	initiale (pre-A)		dumpée
3.	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
3*	initiale (pre-A)		à confirmer
4*	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
7*	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
8.0	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
9.0	initiale (pre-A)	mai 1993	dumpée
10.0	E	juin 1993	dumpée
11.0	G	juin 1993	dumpée
12.0	H	juin 1993	dumpée
15.0	I		dumpée
16.0	K	août 1993	dumpée
17.0			dumpée
18.0	Q	septembre 1994	dumpée
19.0	R-U	décembre 1995	dumpée
19.006	initiale (remise à zéro)	avril 2000	dumpée

Il ne nous restait plus qu'une seule version ROM mentionnée et encore jamais récupérée ni sauvegardée, la 3*.

Dès aujourd'hui nous sommes donc rattrapés par l'actualité, avec Adriweb qui s'est acheté un lot de calculatrices, et parmi le lot venait, par chance, la TI-82 avec la seule version ROM connue qui nous manquait encore, la 3* !

Les calculatrices ayant été livrées chez notre collectionneur américain infatigable CVSoft, celui-ci s'est donc empressé de faire son devoir en la sauvegardant avec TiLP, et l'analyse de l'image obtenue est très déroutante : il n'y a que 3 octets de différents entre les versions ROM 3* et 3., l'un d'entre eux bien évidemment dans la chaîne de la version.

Même si c'est très surprenant, nous tenons peut-être là l'origine de ce qui est inexpliqué à ce jour dans le cadre des TI-82 sorties pour la rentrée 1993 :

• modèles munis de versions inférieures 16.0 extrêmement rares
• numérotation étrange inhabituelle des versions
• pas moins de 12 versions différentes sorties entre mai et août 1993, parfois mises en production pour à peine quelques semaines...

Chose étrange que nous n'avons jamais retrouvé sur aucun modèle précédent (TI-81 et TI-85) ou suivant.

C'est à se demander si pour tenir les délais ou assurer un volume suffisant pour la rentrée 1993, Texas Instruments n'en serait pas venu à coller des numéros de série sur des prototypes.
Mais c'est insuffisant comme explication, car il reste le mystère justement mis en évidence par notre acquisition, celui des versions infixées ou suffixées avec des caractères différents, le point (.) et l'astérisque (*).
Deux équipes travaillant en parallèle, peut-être ?...

En tous cas, merci à Adriweb et CVSoft pour l'acquisition, l'archivage et le partage.
Dans l'état actuel des choses nous ne pourrons distribuer la ROM, mais nous l'avons là encore intégrée à notre émulateur TI-82 en ligne, accessible à partir des pages de tous les programmes TI-82.



Lien : Galerie photos

Référence : viewtopic.php?f=10&t=16266&start=40#p213669

[critor]

Casio vient de mettre à jour son manuel commun aux calculatrices Graph 25+E/35+E/75/75+/75+E/95.

Nous y apprenons l'arrivée prochaine de calculatrices Graph 35+E munies d'une nouvelle version 2.10 du système d'exploitation.

Rappelons que Casio ne diffuse aucune mise à jour pour la Graph 35+E, et que cela ne concerne donc officiellement que les seules futures calculatrices qui seront livrées aux différents distributeurs d'ici la rentrée 2017.

Cette nouvelle version semble d'ailleurs spécifique à la Graph 35+E, tous les autres modèles restant apparemment en version 2.09.

Bref, qu'y aura-t-il de nouveau sur les futures Graph 35+E venant préchargées avec la version 2.10 ?
Il n'y a pas à chercher bien loin - rendons-nous tout simplement en page 1-3 avec la liste des applications intégrées.

Il y a eu des modifications dans les notes en bas de liste : l'application tableur / feuille de calculs S-SHT sera enfin intégrée aux nouvelles Graph 35+E !

Nous avions plusieurs fois regretté l'absence de véritable nouveauté apportée par les versions 2.05 et 2.09 ayant accompagné la sortie des Graph 25+E/35+E/75+E pour la rentrée 2015.
Dans notre classement de rentrée QCC 2016, l'absence d'un tableur intégré était justement le 1^er reproche que nous faisions à la Graph 35+E, absence de plus en contradiction avec l'esprit des programmes français de Mathématiques et de Sciences sortis depuis des années.
C'était de plus également en opposition avec tous les modèles concurrents, y compris la TI-82 Advanced d'entrée de gamme !

Nous ne pouvons qu'être honorés de voir que nos critiques bienveillantes, même négatives, sont apparemment acceptées et écoutées.



Certes, de façon officieuse il était déjà possible de reprogrammer le système d'exploitation de sa Graph 35+E avec celui d'une Graph 75+E, et de rajouter ainsi l'application tableur.
Et d'ailleurs franchis le pas si ce n'est pas encore fait - nul besoin de racheter une nouvelle Graph 35+E neuve pour avoir l'application tableur.

Donc ce n'est pas véritablement nouveau.
Mais il n'en reste pas moins qu'il s'agit enfin d'un ajout officiel de fonctionnalité significative sur ce modèle datant de 2009, tenant en prime compte du contexte scolaire spécifique à la France !
Le constructeur fait enfin un pas très significatif dans la bonne direction, celle de l'intérêt des lycéens français - c'est une excellente nouvelle et on peut espérer que ce ne soit pas la dernière !



Petite remarque avant de nous quitter, notons que le manuel a également été mis à jour dans sa version néerlandaise.
Il se pourrait donc que les Pays Bas, également concernés par le mode examen, bénéficient prochainement de nouvelles fx-9750GII préchargées avec une nouvelle version 2.10 similaire...



Liens :

• Manuel français Graph 2.09/2.10
• Manuel néerlandais Graph 2.09/2.10