π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2024
Mars (7)
Janvier (20)

News 2023
Octobre (19)
Août (14)
Juillet (13)
Juin (21)
Mai (29)
Avril (24)
Mars (24)
Janvier (24)

News 2022
Octobre (23)
Août (14)
Juillet (15)
Juin (17)
Mai (31)
Avril (27)
Mars (28)
Janvier (34)

News 2021
Octobre (24)
Août (37)
Juillet (50)
Juin (32)
Mai (48)
Avril (61)
Mars (35)
Janvier (34)

News 2020
Octobre (17)
Août (43)
Juillet (43)
Juin (45)
Mai (60)
Avril (78)
Mars (36)
Janvier (39)

News 2019
Octobre (13)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (28)
Mai (31)
Avril (26)
Mars (38)
Janvier (37)

News 2018
Octobre (13)
Août (32)
Juillet (23)
Juin (64)
Mai (63)
Avril (45)
Mars (43)
Janvier (45)

News 2017
Octobre (26)
Août (39)
Juillet (52)
Juin (88)
Mai (51)
Avril (43)
Mars (37)
Janvier (33)

News 2016
Octobre (25)
Août (42)
Juillet (34)
Juin (109)
Mai (55)
Avril (34)
Mars (37)
Janvier (24)

News 2015
Octobre (22)
Août (56)
Juillet (22)
Juin (94)
Mai (56)
Avril (32)
Mars (40)
Janvier (21)

News 2014
Octobre (26)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (101)
Mai (57)
Avril (59)
Mars (54)
Janvier (31)

News 2013
Octobre (67)
Août (50)
Juillet (43)
Juin (193)
Mai (93)
Avril (102)
Mars (45)
Janvier (50)

News 2012
Octobre (64)
Août (63)
Juillet (53)
Juin (132)
Mai (88)
Avril (73)
Mars (57)
Janvier (58)

News 2011
Octobre (56)
Août (31)
Juillet (27)
Juin (71)
Mai (61)
Avril (32)
Mars (36)
Janvier (24)

News 2010
Octobre (11)
Août (8)
Juillet (14)
Juin (10)
Mai (3)
Avril (3)
Mars (1)

News 2009
Août (3)
Juin (2)
Mai (1)
Avril (2)
Mars (1)

Programme de clignotement diode examen : légende urbaine ?

Nouveau messagede critor » 01 Fév 2017, 16:34

Si l'on lit les commentaires sur les différents médias sociaux au sujet du mode examen 2018+, il serait ultra facile de réaliser un programme simulant le clignotement de la diode examen. :o

Lorsque l'on a une véritable connaissance des exigences des textes réglementant le mode examen et de son fonctionnement, on ne peut que se rendre compte qu'il est impossible de réaliser un tel programme de façon fiable et en laissant la calculatrice utilisable. En effet :
  • Un programme prend la main sur le système. Pendant qu'un programme tourne sur nos machines, il est impossible de faire appel à des fonctionnalités extérieures au programme.
    Il est donc en théorie possible de simuler le mode examen pendant les premières minutes et tromper le surveillant, mais en pratique il faudra bien à un moment se servir des fonctionnalités de sa calculatrice, c'est-à-dire sortir du programme ce qui éteindra ou figera la diode, et déclenchera l'intervention immédiate des surveillants.
    Un tel programme serait donc totalement inutile, même si il existe déjà de façon non publique pour calculatrices TI-Nspire.
  • Mais supposons donc qu'il soit possible de faire tourner un programme en arrière plan, sans blocage des fonctionnalités de la calculatrice.
    Problème : le signal se doit d'être régulier, là où la vitesse d'exécution d'un programme variera selon ce que la machine est en train de faire.
  • Supposons encore de façon optimiste qu'il soit possible de donner au code de notre programme une priorité suffisamment haute pour s'affranchir de ce contexte. Il reste un dernier problème essentiel auquel bizarrement on oublie de penser.
    Une fois le mode examen activé, le signal de la diode se doit d'être régulier, et ce en toute situation - c'est-à-dire que la diode continue à clignoter même lorsque la calculatrice est éteinte !
    Or, un programme normal cesse toute exécution à l'extinction de la calculatrice. :#non#:
Bref, un simple programme simulant le clignotement de la diode examen est tout bonnement impossible.
Du code faisant clignoter la diode est en théorie réalisable, mais pour s'affranchir simultanément des 3 contraintes précédentes, il devra être injecté très profondément au coeur même du système d'exploitation (ce qui ne saurait plus être qualifié de simple 'programme'), nécessitant donc une modification du système ce qui implique une connaissance assez poussée de son architecture.

De ce point de vue là, le mode examen à diode a été fort bien pensé. :bj:

3054Parmi nos modèles conformes, lesquels seraient vulnérables face à de telles modifications ?
  • Théoriquement, on peut programmer sans contrainte un système modifié sur Casio Graph 25+E, Graph 35+E, Graph 75+E, fx-CP400+E et HP Prime.
    Mais en pratique, les outils et/ou instructions techniques nécessaires ne sont disponibles publiquement que pour Casio Graph 35+E, Graph 75+E et HP Prime.
  • Sur les TI-83 Premium CE et TI-82 Advanced, le système est officiellement protégé contre toute altération par une signature électronique 2048-bits infalsifiable vérifiée à l'installation.
    En pratique, il est possible d'altérer le système une fois installé, mais les outils et/ou instructions techniques nécessaires n'ont jamais été publiés.
  • Sur les TI-Nspire nous retrouvons la même vérification par signature électronique, 1024-bits pour les modèles monochromes et 2048-bits pour les TI-Nspire CX.
    Grosse différence ici, la signature est vérifiée non seulement à l'installation du système, mais également à chaque redémarrage de la calculatrice.
    Faire tourner de façon pérenne un système modifié nécessite donc un gestionnaire de démarrage (Nlaunchy ou nBoot+ControlX), et aucun d'entre eux n'est compatible avec les TI-Nspire CX de génération CR4 (révision matérielle W+) produites depuis octobre 2015, et qui seront donc majoritaires aux examens 2018+.
    Rajoutons également que le système d'exploitation est enregistré sur la calculatrice sous forme cryptée, ce qui complexifie toute tentative de modification (il faudra à la fois être capable de décrypter et de recrypter, et ce sont deux problèmes complexes totalement différents).



Dans d'autres commentaires de sources similaires, certains se vantent même en disant qu'ils ont Ndless sur leur TI-Nspire qui leur permet de simuler le mode examen, ce qui n'est franchement pas malin du tout car d'une part c'est à ce jour faux, et d'autre part cela incite les institutionnels non techniquement compétents lisant cela à exiger de Texas Instruments le blocage alors injuste de Ndless. :mj:

Le contrôle de la diode examen par des programmes Ndless était effectivement possible par simple écriture sur le port associé jusqu'à la version d'OS 1.4.
Depuis, ce port fait l'objet d'un verrouillage, même si cela a donc pu être contourné par un programme.
Ce programme rajoute le déverrouillage de la diode en écrivant à 3 adresses différentes au lieu d'une seule :
Mais en l'état, c'est donc un programme totalement inutile : le lancement prend le contrôle de la diode, mais comme avec tout programme Ndless ce dernier prend la main sur le système et les fonctionnalités de la calculatrice deviennent alors inutilisables jusqu'à la sortie du programme.

7756Nous avons refait un tel programme de démo à partir de ces adresses documentées publiquement. Il permet d'allumer indépendamment les deux couleurs de base de la diode (vert et rouge), ce qui par synthèse additive donne la 3ème couleur orange.
Il ne sera bien évidemment jamais publié ni partagé - mais nous ne pouvons pas décemment parler de la fiabilité du mode examen sans tester nous-mêmes si il y a moyen de contourner. ;)

Crois-tu donc que ce soit plus facile de contrôler la diode examen parce que l'on a une TI-Nspire avec Ndless ?
Oh que non, car on se rend compte à l'utilisation du programme qu'il y a une autre énorme difficulté non encore évoquée, une sécurité malicieusement cachée par Texas Instruments. A la sortie du programme le système d'exploitation reprend la main, et d'une façon ou d'une autre arrive à se rendre compte qu'une ou plusieurs écritures ont été effectuées sur le port de la diode.
Le motif de la diode ayant donc peut-être été falsifié, le système redémarre immédiatement la calculatrice, annulant donc au passage toutes les altérations que tu as éventuellement réalisées (dont l'installation de Ndless si tu n'as pas de gestionnaire de démarrage).

Ci-dessous, une démo te montrant bien que le redémarrage ne se produit pas si on ne change rien, mais se produit dans tous les autres cas, y compris si tu prends soin de remettre la diode dans son état d'origine : :o


Contrairement à la rumeur Ndless ne change donc rien à la chose, la prise de contrôle de la diode semblant même encore plus difficile sur TI-Nspire que sur les autres modèles.



De nombreux contournements du mode examen plus ou moins facilement réalisables selon les modèles existent et d'autres encore plus extraordinaires sont à venir, mais imaginer pouvoir simuler le clignotement de la diode examen juste en lançant un programme est vraiment la pire des idées. :#non#:




Niveau surveillants, dans l'éventualité où du code contrôlant la diode soit un jour fonctionnel sur certains modèles, ce qui à date n'est vraiment pas gagné d'avance, la meilleure vérification est de venir à un moment ou à un autre éteindre la calculatrice de chaque candidat.
Si la calculatrice refuse de s'éteindre ou si le clignotement de la diode s'arrête ou change de rythme (il est donc irrégulier contrairement aux exigences du cahier des charges officiel), c'est qu'il est simulé par du code non officiel et qu'il y a donc fraude. :#non#:
Lien vers le sujet sur le forum: Programme de clignotement diode examen : légende urbaine ? (Commentaires: 19)

1ère photo TI-Innovator de production

Nouveau messagede critor » 01 Fév 2017, 20:05

77577306Dans un article précédent, nous testions pour toi le périphérique TI-Innovator pour TI-83 Premium CE et TI-Nspire CX, dans sa version prototype de niveau DVT, un niveau de développement habituellement très proche de la production de masse.
Il fonctionnait donc autour d'une carte TI-LaunchPad articulée en deux parties autour de deux puces ASIC distinctes, etdisposant d'une double référence :
  • MSP-EXP432P401R ET
  • FP14-10

Ayant été tellement enthousiasmé par cette innovation qu'il n'a pas su attendre sa disponibilité et l'a commandée directement en Amérique du Nord, Ti64CLi++ nous partage aujourd'hui la première photo du TI-Innovator de production, de timbre à date K-0816.
On peut y noter que la double référence de la carte a été déplacée tout en haut, et que sa 2ème partie est devenue FP14-10-1, suggérant donc quelques modifications matérielles qu'il nous reste à découvrir. ;)
Lien vers le sujet sur le forum: 1ère photo TI-Innovator de production (Commentaires: 1)

Oiram CE : Illusions + 3ème niveau New Super Mario Bros

Nouveau messagede critor » 01 Fév 2017, 22:35

7698Pour passer un bon week-end bientôt (ou de bonnes vacances si tu es de la zone C), de nouveaux niveaux Mario Oiram sont disponibles pour ton époustouflante TI-83 Premium CE.

D'une part, Raiseit poursuit son adaptation de New Super Mario Bros, le jeu de 2006 pour Nintendo DS.
Après les niveaux 1 et 2, le niveau 3 est maintenant disponible, une fois de plus reproduit de façon très fidèle : :bj:


D'autre part, Ti64CLi++ a décidé de te faire enfin passer aux choses sérieuses avec son nouveau niveau Illusions : :P

Seras-tu cap d'y survivre ?... :#roll#:



Téléchargements :Crédits images : http://www.mariouniverse.com/maps/ds/nsmb
Lien vers le sujet sur le forum: Oiram CE : Illusions + 3ème niveau New Super Mario Bros (Commentaires: 2)

SQRXZ, le jeu PC mario-like sur ta TI-83 Premium CE !

Nouveau messagede critor » 04 Fév 2017, 19:43

7758Aujourd'hui, ta superbissime TI-83 Premium CE accueille un nouveau jeu, SQRXZ CE ! :)

Mais késako ? :#roll#:
SQRXZ est un jeu de plates-formes sorti initialement en 1996 pour ordinateurs PC/Windows. Tu y contrôles un petit insecte (un Sqrxz - une sorte de blatte sur pattes).

Le gameplay est très comparable à celui de Super Mario Bros : de même tu peux courir, sauter, rebondir sur les ennemis ou encore casser des blocs en sautant. ;)
Mais la ressemblance s'arrête là, car le jeu regorge de pièges dans lesquels tu devras probablement tomber au moins une fois, et peut-être même pour ceux qui ne sont pas mortels t'y suicider afin de te débloquer. :P

Une nouvelle équipe de développement a sorti en 2007 un remake du jeu original, et lui a par la suite apporté plusieurs suites : SQRXZ 2, SQRXZ 3 et SQRXZ 4.
Par contre, les graphismes y ont été totalement revus, notre Sqrxz s'y métamorphosant au passage d'une blatte repoussante en une espèce de lapin mauve, concession à la mode.
Programmées en SDL, ces versions ont pu faire l'objet de portages pour nombre de plates-formes, ainsi que pour les TI-Nspire CX avec SQRXZ 4 et SQRZX 3 par Gameblabla.

Mais SQRXZ est bien loin d'être un nouveau venu sur les calculatrices graphiques :
  • le jeu PC original avait déjà fait l'objet dès 1997 d'une adaptation par Jimmy Mardell pour TI-85 et TI-92, puis en 1998 pour TI-86.
  • n'en pouvant plus selon ses dires d'attendre la sortie d'une adaptation de jeu Mario pour TI-83, Florent Dhordan avait réalisé toujours en 1998 un portage de la version TI-86 pour TI-83 puis TI-82.
  • Enfin en 2000, Julien Solignac avait réalisé un portage pour TI-83 Plus, version qui fut d'ailleurs nominée en août 2000 par le site ticalc.org aux POTM (Programs Of The Month - programmes du mois).



Aujourd'hui, c'est donc au tour de ta TI-83 Premium CE d'avoir son adaptation de SQRXZ - de quoi te distraire ce week-end ou ces vacances si tu avais commencé à te lasser de Mario Oiram. ;)
Programmée par JamesV, il s'agit en fait d'un portage de l'adaptation TI-85/86 de Jimmy Mardell, mais avec cette fois-ci les graphismes du jeu original en couleur ! :D

A travers 5 mondes tu franchiras 16 niveaux, dont même un niveau-tutoriel avec plein d'indications en arrière plan qui t'aideront à faire tes premiers pas dans le jeu ! :bj:
Image Image



Au final un portage très soigné à la fluidité remarquable. Tout semble avoir été pensé pour accueillir au mieux les nouveaux joueur, même les touches de contrôle qui t'offriront à tout moment la possibilité de sauter avec :f21: ou :f25: pour mieux s'adapter à toutes les situations ! :bj:
Bref, pour une fois un jeu qualifiable de produit fini dès sa 1ère version publique - félicitations à JamesV pour avoir été aussi méticuleux ! :)




Téléchargement : archives_voir.php?id=834497
Source : https://codewalr.us/index.php?topic=176 ... 4#msg52064
Lien vers le sujet sur le forum: SQRXZ, le jeu PC mario-like sur ta TI-83 Premium CE ! (Commentaires: 5)

Oiram CE : Rush And Jump, nouveaux niveaux rebondissants !

Nouveau messagede critor » 05 Fév 2017, 19:31

7698Pour fêter ta 1ère semaine de vacances si tu es de la zone C (ou t'encourager dans ta dernière semaine de cours si tu es de la zone B), Flamoute te propose de relever un nouveau défi Mario Oiram sur ta brillantissime TI-83 Premium CE ! :)

Sa toute nouvelle aventure intitulée Rush And Jump (littéralement Fonce et Saute) t'entraînera en effet à sauter à la perfection comme un véritable petit Mario - de toutes façons tu n'auras pas le choix ! :bat:

Et si jamais tu arrives miraculeusement au bout, n'hésite surtout pas à t'inscrire aux prochains jeux Mariolympiques ! :P


Téléchargements :
Lien vers le sujet sur le forum: Oiram CE : Rush And Jump, nouveaux niveaux rebondissants ! (Commentaires: 2)

Update fx-9860GII to 2.09 for Netherlands HAVO VWO 2018+

Nouveau messagede critor » 11 Fév 2017, 14:01

Hi dutch reader(s) ! :)

To use your Casio fx-9860GII for the HAVO or VWO exams, you have :
  • either to put it into exam mode if it's running OS version 2.07 or higher
  • or to reset its memory

Starting from 2018 for the HAVO and then 2019 for the VWO, the exam mode and thus OS 2.07+ become mandatory.

But don't be eagle to junk your old fx-9860GII, or to buy a brand new one ! :#non#:
You may be able to update it, and this isn't going to cost you anything ! :)
So you may keep your old one or buy a used one for cheap. ;)

You first have to determine your calculator hardware version and thus the used CPU type : either SH3 or SH4.
There are 2 very easy ways for this :
  • Look at the label below the screen. It'll be showing :
    • USB POWER GRAPHIC 2 for an SH4 calculator
    • USB POWER GRAPHIC for an SH3 calculator
  • Check the full OS version string in the SYSTEM application :
    • type
      MENU
      , then go into the SYSTEM application
    • type
      F4
      to get the system version
      You should have the full version string displayed in the XX.XX.XXXX format, with a digit in place of each X character.
    • Look at the last digit, thus the 8th one with this format. It will be :
      • 1 for an SH4 calculator
      • 0 for an SH3 calculator


SH3 calculators cannot be updated with the exam mode. :'(
But for SH4 calculators, just download and install the fx-9860GII 2.09 OS update. :bj:


Links :
Lien vers le sujet sur le forum: Update fx-9860GII to 2.09 for Netherlands HAVO VWO 2018+ (Commentaires: 0)

Test fx-6910G (Graph 20) Noblet : TI-80 ou TI-82 ?

Nouveau messagede critor » 11 Fév 2017, 19:46

Dans un article précédent, nous testions pour toi l'entrée de gamme Casio de l'ère Dexxon, la Graph 25 plus connue à l'international sous le nom de fx-7450G, et la trouvions très comparable à l'entrée de gamme concurrente TI-82 STATS.
Mais ce que tu ne sais peut-être pas, c'est que si l'on remonte dans le temps jusqu'au siècle dernier, nous trouvons dans les deux cas un positionnement différent de l'entrée de gamme, avec un modèle inférieur en fonctionnalités et en prix :
  • chez Casio on retrouve bien la Graph 25 sous son ancien design vert kaki, mais l'entrée de gamme était alors la Graph 20
  • chez Texas Instruments, on trouve bien la TI-82 comme modèle équivalent, mais l'entrée de gamme était là aussi différente, la TI-80
L'abandon de la TI-80 par Texas Instruments de façon concomitante à une hausse de prix d'entrée de gamme avec le modèle Graph 25 succédant à la Graph 20 a d'ailleurs fait l'objet d'un jugement et d'une condamnation des deux sociétés pour entente entravant la concurrence.



7759Aujourd'hui nous disposons donc d'une Casio fx-6910G.
Kesako? ;) C'est tout simplement l'ancien nom en France de la Graph 20, modèle connu à l'international sous le nom de fx-7400G.
Nous remontons donc à l'époque où la communication et la distribution des calculatrices Casio en France était sous-traitée à la société Noblet, par la suite rachetée par Dexxon.
Et on peut donc dater ce specimen d'avant 1996, date où Noblet commença à renommer tous les modèles en Graph, sans doute pour apporter plus de clareté à l'acheteur français ne comprenant rien devant toutes ces longues références lourdes à prononcer de plus.

Donc, que vaut ce modèle ? Est-il comparable à une TI-80 ou à une TI-82 ? C'est ce que nous allons chercher à découvrir ce soir. :)

7760Notre fx-6910G / Graph 20 s'allume donc avec un écran monochrome de 80x48=3840 pixels.
C'est donc bien beaucoup moins que les TI-82 (96x64=6144 pixels) et Graph 25 (128x64=8192 pixels), et sensiblement plus que la TI-80 (64x48=3072 pixels).
Notons que l'écran est cette fois-ci doté d'une grosse bordure opaque justement supprimée sur la Graph 25. Sans doute cette bordure permettait-elle honnêtement aux acheteurs en rayon de ne pas se méprendre sur les capacités d'affichage de la machine.

Nous trouvons donc cette fois-ci seulement 7 applications intégrées, contre 9 sur la Graph 25.

7765Au dos, nous ne retrouvons pas l'alimentation habituelle avec 4 piles AAA - seulement 2 piles AAA sont nécessaires ici. :o
Cela fait un point commun entre la fx-6910G / Graph 20 et la TI-80 qui elle aussi avait une alimentation spécifiques par 2 piles bouton CR2032.



776277637764
Poursuivons notre exploration avec le menu de diagnotics intégré à la machine. Il suffit pour cela de l'allumer tout en maintenant les touches
et
a_b/c
:
  • nous y découvrons la référence du système, ZX930
  • l'on confirme bien l'utilisation d'une puce RAM de 8Ko
    (comme sur TI-80 donc, et contre 32Ko sur les TI-82 STATS et Graph 25)
  • nous apprenons l'utilisation d'une puce ROM de 128Ko, comme sur les TI-82
    (contre seulement 48Ko pour la TI-80 et 256Ko sur les TI-82 STATS et Graph 25)



A ce niveau du test nous pouvons déjà conclure.
L'entrée de gamme fx-6910G / Graph 20 du siècle dernier par Casio-Noblet était donc très inférieure à la future entrée de gamme Graph 25 de Casio-Dexxon des années 2000.
Niveau concurrence, on peut qualifier la fx-6910G / Graph 20 de modèle intermédiaire entre les TI-80 et TI-82.

Nulle intention pour nous de refaire un jugement en quelqes minutes, mais notons que celui-ci éludait totalement les aspects techniques et que la Graph 25 était malgré la similarité des noms très supérieure à la Graph 20 - le prix supérieur était donc parfaitement justifié.
Après, il reste la question de la concomitance, avec à la rentrée 2000 :
  • chez Texas Instruments suppression de la TI-80 très populaire, ce qui remonte l'entrée de gamme à la TI-82 très supérieure qui existait déjà
  • chez Noblet-Casio, remplacement de la Graph 20 par le nouvel modèle Graph 25 également très supérieur
Peut-être au final une communication maladroite de Noblet-Casio, qui aurait dû présenter la Graph 25 comme un nouveau modèle si le prix était sensiblement supérieur, et non comme le successeur de la Graph 20

Au final cela a été pris par le Conseil de la Concurrence comme une changement de prix facilité par les décideurs Texas Instruments de l'époque.
Et effectivement ils pouvaient simultanément arranger Casio dont le nouveau modèle Graph 25 revenait sans doute bien plus cher à produire, tout en y trouvant eux aussi leur compte à vendre des TI-82 à la place de vulgaires TI-80 bas de gamme.







77677766Mais terminons quand même par un petit saut dans la gueule de la bête, histoire de lui arracher jusqu'au dernier de ses secrets. ;)

Nous y découvrons 2 cartes reliées par un nappe.
L'une d'entre elles est la carte clavier, de référence A93\A93E-20-1, et nous semble bien malade avec de l'oxydation contaminant et rongeant 2 pistes. :#roll#:

7768Mais... as-tu remarqué ça ?...
Le modèle est dépourvu de port de communication, mais la carte clavier comporte bien un emplacement vide prévu à cette fin ainsi qu'une prédécoupe dans le boîtier en face ! :o
Il y a justement pareil sur la TI-80 où ce port était réservé aux captures d'écran avec la version spéciale enseignant du modèle, ainsi que sur les dernières TI-81Texas Instruments avait simplement réutilisé la carte mère TI-82 en supprimant le circuit d communication et en remplaçant les puces mémoire RAM/ROM par des capacités inférieures.
Peut-être que là aussi, il s'agit de la part de Casio d'une réutilisation des cartes clavier et moules boîtiers de modèles supérieurs, histoire de mettre en commun une partie de la chaîne d'assemblage.
Encore un point commun remarquable ! :)

77717769Passons donc maintenant à ce qui est probablement la carte mère. En la retournant, nous découvrons :
  • comme prévu une puce RAM LC3564SM-85 de 8Kio de chez Sanyo
  • une puce ROM D23C4001EJGW-C33 de chez NEC sur laquelle nous ne trouvons pas de données, mais qui devrait donc faire au moins 128Kio
  • la puce processeur
7770Notons que contrairement aux habitudes ultérieures, cette fois-ci la puce processeur n'est pas noyée sous une énorme groupe d'epoxy solidifiée, mais protégé par un feuillet métallique que l'on peut aisément retirer. :D
Nous découvrons alors une partie de ce qui nous est habituellement dissimulé. ;)
Lien vers le sujet sur le forum: Test fx-6910G (Graph 20) Noblet : TI-80 ou TI-82 ? (Commentaires: 14)

Transforme ta Graph 25+Pro SH3 en Graph 35+USB, enfin !

Nouveau messagede critor » 13 Fév 2017, 17:26

Les calculatrices Casio Graph 25+Pro/25+E, Graph 35+USB/35+E, Graph 85 et Graph 75/95/75+E partagent du matériel extrêment similaire et les systèmes d'exploitation sont donc compatibles après application de quelques patchs mineurs.
Même si ce n'est pas évident selon la numérotation, notons que les Graph 75/95 sont des modèles remplaçant les Graph 85, avec des capacités légèrement supérieures.


En nous basant sur les travaux de la communauté Casio internationale sur le modèle similaire fx-9750GII, nous sortions dès 2012 un tutoriel et des outils de transformation de Graph 35+USB en Graph 75, tutoriel depuis adapté et simplifié par Planète Casio dans le contexte de la nouvelle Graph 35+E. :D
L'idée est en gros de remplacer le système d'exploitation de la Graph 35+USB par celui de la Graph 75/95, ce qui peut se réaliser de façon purement logicielle et donc relativement facile pour l'utilisateur qui n'a rien à trafiquer dedans. :bj:

Casio ne diffusant aucune mise à jour pour la Graph 35+USB, le tutoriel avait l'avantage de pouvoir mettre à jour sa calculatrice en version 2.04 au passage, et donc de profiter des nouvelles fonctionnalités de calcul vectoriel. ;)
La transformation apportait aussi bien d'autres choses :
  • application tableur intégrée :bj:
  • déblocage de 1,5Mio cachés de mémoire de stockage :bj:
  • support des applications :bj:


De même, nous rendions possible dès 2014 la transformation de Graph 85 en Graph 75, par adaptation du tutoriel précédent.
Ce modèle n'étant plus mis à jour par Casio depuis la version 2.01, la transformation permettait là encore de rajouter le calcul vectoriel de la version 2.04.
Les autres améliorations étaient moins nombreuses puisque les modèles étaient au départ plus proches en fonctionnalités, mais loin d'être négligeables pour autant avec notamment l'ajout du moteur de calcul exact ! :bj:


5181La Casio Graph 25+Pro pour sa part est un modèle bas de gamme fort mal doté en fonctionnalités.
La mention "convient aux séries non scientifiques" sur l'emballage est à prendre véritablement au sens large, en incluant toutes les séries du lycée général et technologique ayant un S dans leur sigle : S, ES, STL, STI2D, STD2A, STMG, ST2S.
En réalité, ce modèle ne convient qu'au lycée professionnel.

Hélas, parfois affiché à moins de 40€ en période de rentrée, ce modèle est donc présent dans une proportion non négligeable chez les lycéens.
Alors qu'il est incapable de traiter nombre de thèmes essentiels communs à toutes les classes de Première et/ou Terminale générales et technologiques : suites récurrentes, loi de probabilités binomiale, loi de probabilités normale... :mj:
Et sans compter que l'absence d'un moteur de calcul exact intégré sera vécue par le lycéen comme un véritable retour en arrière par rapport à une Casio Collège 2D+ ! :mj:

3761La Casio Graph 25+Pro utilise comme déjà vu exactement la même carte mère que la Graph 35+USB, à la seule différence que les composants du circuit USB y sont manquants.
Et malgré cela, elle était toujours restée à l'écart de ces améliorations. :'(

Le problème était matériel : contrairement à tous les autres modèles ci-dessus qui ont une puce Flash-ROM de 4Mio, la Graph 25+Pro n'avait qu'une puce Flash-ROM de 2Mio. :#non#:
Et les systèmes pour les autres modèles faisaient déjà autour de 2Mio...

Les problèmes étaient donc multiples. Il fallait :
  • choisir un système d'exploitation parmi les plus petits
  • l'alléger de choses non essentielles pour qu'il puisse rentrer dans la ROM de 2Mio
  • le modifier pour qu'il se comporte correctement dans le contexte d'une ROM de 2Mio au lieu de 4Mio
76883773En 2014, nous réussissions à remplir les deux premiers points, mais pour obtenir au final un système inutilisable plantant sur l'écran d'accueil.
En ce début 2017, nous avancions de façon significative sur les modifications à apporter, obtenant un système enfin fonctionnel ne plantant plus qu'à l'extinction de la machine.

Aujourd'hui, nous sommes fiers de pouvoir enfin te publier une version finale de nos outils et tutoriels de transformation ! :D

Un tout nouveau tutoriel polyvalent est désormais disponible, uniquement en anglais pour le moment, et traite simultanément toutes les transformations de machines, en particulier les 3 transformations les plus intéressantes dans le contexte français :
  • Graph 85 vers Graph 75 :bj:
  • Graph 35+USB/E vers Graph 75/75+E :bj:
  • Graph 25+Pro vers Graph 35+USB :bj:
76997680Oui tu peux enfin, sous conditions, transformer ta Graph 25+Pro en Graph 35+USB et donc bénéficier gratuitement d'énormes améliorations pour réussir ton BAC : :D
  • saisie en écriture naturelle :bj:
  • moteur de calcul exact :bj:
    77767775
  • calcul matriciel :bj:
  • lois de probabilités normale et binomiale :bj:
  • conversions d'unités :bj:
  • application pour les fonctions paramétrées - DYNA :bj:
  • application pour les suites récurrentes - RECUR :bj:
  • application pour les coniques - CONICS :bj:
  • application pour les fonctions financières - TVM :bj:
  • application d'acquisition de mesures physiques - E-CON2 :bj:
76757676767776787679


7685Précisons de plus que la puce ASIC est identique sur ces deux modèles Graph 25+Pro et Graph 35+USB, avec une capacité de 512Kio de RAM.
Espace sur lequel tous les modèles réservent 64Kio de mémoire de travail pour les programmes, sauf la Graph 25+Pro qui de façon totalement artificielle ne laissait accéder qu'à un espace réduit à 20Ko. :mj:
Après transformation, tu peux oublier ce bridage - te voilà désormais avec une capacité mémoire triplée ! :bj:



Pour les contraintes maintenant :
  • à ce jour, les modifications nécessaires ne fonctionnent que sur les OS Graph 35+USB
    Les OS Graph 75/95 sont hélas sensiblement plus gros. Tu ne peux donc pas avoir à ce jour l'application tableur sur ta Graph 25+Pro. :'(
  • de même, les modifications ne fonctionneront qu'avec les versions système 2.00 et 2.01.
    A partir de la version 2.02, les OS sont là encore sensiblement plus gros.
    7686
  • l'image d'OS devra dans tous les cas être allégée, et le programme de patch te demandera quelles langues non anglaises tu souhaites inclure tant qu'il lui restera de la place
    (d'origine il y a français, allemand, espagnol et portugais - j'ai choisi pour ma part de conserver le français et l'allemand)
    Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler
    Code: Tout sélectionner
    $ ./polyos.exe g35pusb-02.01.bin
    Reading g35pusb-02.01.bin...
    Checking for CASIO_BLOCK at 1dfee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 1efee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 22fee0... not found !
    Checking for CASIO_BLOCK at 24fee0... found.
    Assuming OS type : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx.
    Checking for CPU : SH3
    Checking version : 02.01.0000
    Killing target model ID.
    Killing model checking code... found at 3c036.

    Target model : 9750GII/9860G/9860GII 2.xx
    Creating g35pusb-02.01_4M.bin...
    Regen checksum for 10000-24fff7... 10a1e9b0

    Target model : 7400GII
    Fake Boot datestamp [ for fxRemote 2.03 ]
    Fake Boot checksum [ for fxRemote 2.03 ]
    WARNING : Not enough space for all non-english languages...
    Available non-english languages :
    Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
    Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
    Language #2 : Franais ( 19820 B )
    Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
    Available space : ( 48424 B )
    Choose the ID of a language to include :
    ?2
    Available non-english languages :
    Language #0 : Espa▒+ol ( 19786 B )
    Language #1 : Deutsch ( 19644 B )
    Language #3 : Portugu▒s ( 19799 B )
    Available space : ( 28604 B )
    Choose the ID of a language to include :
    ?1
    Moving RAM backup areas to new location : 1f0000
    Patching a0250000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
    Patching a0260000 to a01f0000 [ffffffff] ... 2 found
    Patching 250000270000 to 1f0000200000 [ffffffffffffffff] ... 1 found
    Moving CASIOBLOCK to new location : 1efee0
    Patching a024fe00 to a01efe00 [fffffe00] ... 7 found
    Creating g35pusb-02.01_2M.bin...
    Regen checksum for 10000-1efff7... b0f74f4
  • En conséquence, les seules Graph 25+Pro concernées par nos améliorations sont les anciens modèles 2009-2012 munis d'un processeur SH3.
    Les reconnaître est très facile : elles seront justement préchargées avec un système en version 2.00 ou 2.01.

    De toutes façons, pour les Graph 25+Pro/25+E utilisant le processeur SH4 (version système 2.02+), il y a un autre problème indépendant de notre volonté : elles ne sont pas gérées par fxRemote, l'outil communautaire de reprogrammation système. Donc à ce jour, même si on arrivait à patcher correctement des systèmes Graph 35+USB 2.02+, il nous serait totalement impossible de les faire ensuite rentrer dans ces machines. :#non#:


Précisons que comme ta Graph 25+Pro ne dispose pas d'un port USB, tu auras besoin d'un câble spécial : une interface USB(A)↔mini-Jack 2.5.
L'interface officielle est hélas hors de prix, coûtant honteusement plus que le prix d'une Graph 25+Pro/25+E neuve ! :mj:
Mais petite astuce : il existe une interface non officielle dont le prix n'a absolument rien à voir, et que j'ai trouvée beaucoup plus fiable sur les ordinateurs récents. ;)


Lien : Tutoriel d'amélioration Casio Graph 25+Pro/35+USB/35+E/85
Lien vers le sujet sur le forum: Transforme ta Graph 25+Pro SH3 en Graph 35+USB, enfin ! (Commentaires: 3)

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
Phi NumWorks jailbreak
123
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1043 utilisateurs:
>1025 invités
>14 membres
>4 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)