[critor]

Dans un article précédent, nous t'annoncions l'arrivée pour la rentrée 2019 d'une nouvelle génération de calculatrices TI-Nspire, les TI-Nspire CX II et TI-Nspire CX II CAS.

Suite à leur annonce officielle nous t'en avons par la suite détaillé les nouvelles fonctionnalités.

Nous avions aussi découvert l'arrivée de deux déclinaisons pour la Chine, les TI-Nspire CX II-C et TI-Nspire CX II-C CAS, même si seule cette dernière a été officialisée.

La France et l'Europe quant à elles bénéficieront pour la première fois de déclinaisons spécifiques elles aussi, les TI-Nspire CX II-T et TI-Nspire CX II-T CAS.

Pour le plaisir des yeux, nous t'invitons aujourd'hui à découvrir les rendus HD (merci TI !) des nouvelles TI-Nspire CX II :

Profitons en pour apprécier une fois de plus ce qui fait la force exclusive du système TI-Nspire CAS, son excellente intégration avec ici des valeurs exactes même jusque sur les nouvelles graduations des axes !

Il semble bien que le projet d'une TI-Nspire CX II-C numérique (non-CAS) une nouvelle fois seule absente de l'archive zip que nous avons reçue grâce à l'initiative d'Adriweb, ait été abandonné. On peut d'ailleurs remarquer en ce sens que, pour une raison que nous ignorons, le site chinois de Texas Instruments a supprimé toutes les pages produits de ses anciens modèles non-CAS (TI-Nspire, TI-Nspire CM-C et TI-Nspire CX-C), alors que les pages des anciens modèles CAS (TI-Nspire CAS, TI-Nspire CM-C CAS, TI-Nspire CX-C CAS) existent toujours quant à elles.

On note donc un thème, rouge pour les TI-Nspire CX II-T européennes et bleu pour les TI-Nspire CX II internationales, qui colore :

• la touche

  ctrl

  et les inscriptions secondaires associées
• le nom de modèle
• sur les modèles avec CAS uniquement, les bordures
• sur les modèles non-CAS uniquement, le couvercle

Voici maintenant les mêmes dans une vue de biais où l'on voit mieux la coloration des couvercles :

Si tu veux un couvercle de couleur, prends-toi donc une TI-Nspire CX II ou TI-Nspire CX II-T.

[critor]

Python est désormais le seul langage de programmation préconisé pour l'enseignement de l'algorithmique au lycée.

Le module externe TI-Python permettra à ta TI-83 Premium CE d'exécuter des scripts Python.
Pas besoin donc de te racheter une deuxième calculatrice pour avoir le Python !

Connectable directement à ta machine avec le câble mini-USB que tu utilises pour échanger des données entre deux calculatrices, il apporte donc un processeur externe Cortex-M0+ faisant tourner CircuitPython, une implémentation Python dérivée de MicroPython.

Texas Instruments avait proposé de réserver à la rentrée 2018 des packs de 35 modules gratuits qui seront livrés courant mars 2019.

Mais ces packs n'étaient offerts qu'aux enseignants, et de plus ils ont été épuisés en à peine une semaine...

Et bien bonne nouvelle car le module TI-Python est également dès maintenant commercialisé à l'unité, comme nous l'apprend la boutique Jarrety.
De quoi donc contenter ceux qui n'ont pas pu bénéficier de l'offre pour une raison ou pour une autre !

Le prix que nous découvrons en même temps que toi est donc ici de 13,50€ pièce, toutes taxes et port compris.
Pas grand chose donc pour mettre ta calculatrice en conformité avec les derniers programmes scolaires et lui redonner ainsi une nouvelle jeunesse !

Attention, ta TI-83 Premium CE ne pourra exploiter le module qu'après installation de la mise à jour système 5.3.5 (incluant l'application dédiée PyAdaptr), mise à jour qui n'a pas été publiée à ce jour même si ce n'est plus à notre avis qu'une question de semaines.

Si le but est de disposer du module pour les devoirs et examens, mieux vaut commander au plus tôt histoire de maximiser les chances de le recevoir à temps, surtout si il rencontre autant de succès que pour l'offre de rentrée 2018.

Lien : http://boutique.jarrety.fr/accessoires- ... e-cas.html

[critor]

Sharp fait partie intégrante de l'histoire des calculatrices graphiques.

Il sortit son premier modèle, la EL-5200, dès 1986 soit juste après Casio et sa fx-7000G de 1985 !
Il montra même la voie avec plusieurs innovations majeures :

• la première calculatrice graphique à saisie en écriture naturelle, la EL-9300, dès 1992 soit bien avant les Casio Classpad 300 et Graph 85 / fx-9860G de 2003 et 2004 ou TI-Nspire de 2007 !
• la première calculatrice graphique à écran tactile, la EL-9600, dès 1997 soit bien avant les Casio Classpad 300 de 2003 et HP Prime de 2013 !

Hélas pour une raison que nous ignorons, depuis maintenant à peu près deux décennies, il semble que les calculatrices Sharp ne soient plus distribuées en France.

Ce qui n'empêche pas Sharp de continuer leur développement On peut citer :

• la EL-9900 de 2005, avec différents claviers amovibles interchangeables comme sur la TI-Nspire de 2007
• la EL-9950 de 2016 qui abandonne cette fonctionnalité, mais passe à un boîtier blanc immaculé comme la TI-83 Premium CE de 2015

Si l'on ouvre notre calculatrice Sharp EL-9950, on trouve une carte mère de référence EL9950-KEY apparemment conçue ou assemblée le 5 décembre 2016.

Le processeur et la RAM ne sont hélas pas identifiables, puisque noyés sous des gouttes d'epoxy solidifié comme chez Casio.

Par contre comme autre puce remarquable, nous avons une Sharp LH28F800BJE-PTTL90 qui est une Flash-ROM de 1Mio.
Un indice qui nous indiquerait donc que la Sharp EL-9950 est comparable à une TI-82 Advanced ou TI-84 Plus, si l'on veut bien oublier l'absence de connectivité USB (défaut inexcusable en 2016), mais nous verrons ultérieurement après d'autres tests.

Mais si la Sharp EL-9950 dispose de la technologie Flash, alors logiquement il devrait être possible de mettre à jour son OS.

Effectivement, nous trouvons une version 1.2 téléchargeable sur le site de Sharp.

Génial, le fichier el9950_ver120.bin alors extrait fait exactement 1Mio, ce qui voudrait dire qu'il continue une image brute de l'ensemble de la ROM et de son OS !
Peut-être moyen donc d'identifier le processeur...

Et bingo, à partir de l'offset 0x3CF3 on trouve ce qui ressemble énormément à l'arborescence d'un menu d'auto-test, comme on en trouve chez Casio et Texas Instruments :

• Main Menu
  
  DIAG
  
  1. AGING FAST
  2. AGING SLOW
  3. LB CHECK
• SIO Check Menu
  
  1. Send H
  2. Send and Recv
  3. Recv and Send
  4. MASTER
  5. 3PIN CHECK
• ESD Menu
  
  1. WRITE RAM
  2. READ RAM
  3. WRITEšREAD RAM
  4. READ MEMORY
  5. W!RAMšR!MEM
  6. FROM WRITE
• DIAG*MENU+
  
  1. LCD CHECK
  2. ROM CHECK
  3. RAM CHECK
  4. KEY CHECK
  5. 3PIN CHECK
  6. UNIT SW CNT
• RAM Menu
  
  1. View RAM
  2. Backup RAM
  3. Restore RAM
• PROGRAM Menu
  
  1. Receive
  2. Send
  3. Send*with Boot Page+
• OHP Menu
  
  1. Launch OHP Diag
  2. Controll OHP
  3. PIO Check Mode
  4. PIO Chk Master Mode
  5. Disconnect

La question maintenant, c'est quelle est la combinaison de touches permettant de lancer ce menu secret sur une calculatrice EL-9950 (et peut-être EL-9900) ?...

Téléchargment :

• OS/ROM Sharp EL-9950 1.2
• logiciel de connectivité USB Sharp EL-9950 CE-LK4 (Windows)

[critor]

Plusieurs calculatrices graphiques intègrent déjà une implémentation Python officielle dans leur dernière mise à jour, plus ou moins complète, fidèle et réussie selon le cas. Voici la liste de ces pythonnettes :

• NumWorks avec MicroPython 1.9.4
• Casio Graph 90+E avec MicroPython 1.9.4
• HP Prime avec l'écriture Python de Xcas

L'on peut également citer le module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec CircuitPython (dérivé de MicroPython).

À côté de cela nous avons aussi plusieurs implémentations communautaires, qui donc à la différence ne fonctionneront pas en mode examen en 2020 :

• TI-Nspire avec MicroPython 1.4.6
• Casio Graph 90+E avec l'écriture Python de KhiCAS
• Casio Graph 35/75+E avec MicroPython 1.9.4

Nous avions déjà comparé ce qu'il y avait de disponible dans les modules math de chacune de ces solutions, à l'aide du script suivant :

Code: Tout sélectionner

#platforms: (0)TI-Nspire (1)NumWorks (2)Graph 90+E (3)Graph 75+E (4)TI-Python
plines=[29,12,  7, 9,11]
pcols =[53,99,509,32,32]
platform=0
try:
  import sys
  try:
    if sys.platform=='nspire': platform=0
    if sys.platform=='TI-Python Adapter': platform=4
  except: platform=3
except:
  try:
    import kandinsky
    platform=1
  except:
    platform=2

nlines=plines[platform]
ncols=pcols[platform]
curline=0

def mprint(*ls):
  global curline
  st=""
  for s in ls:
    if not(isinstance(s,str)):
      s=str(s)
    st=st+s
  stlines=1+int(len(st)/ncols)
  if curline+stlines>=nlines:
    input("Input to continue:")
    curline=0
  print(st)
  curline+=stlines

def sstr(obj):
  try:
    s=obj.__name__
  except:
    s=str(obj)
    a=s.find("'")
    b=s.rfind("'")
    if a>=0 and b!=a:
      s=s[a+1:b]
  return s

def explmod(pitm,r=False,pitmsl=[],reset=True):
  global curline
  if(reset):
    curline=0
    pitmsl=[sstr(pitm)]
  hd="."*(len(pitmsl)-1)
  spath=".".join(pitmsl)
  c=0
  for itms in sorted(dir(pitm)):
    c=c+1
    try:
      itm=eval(spath+"."+itms)
      mprint(hd+itms+"="+str(itm))
      if r and spath.rfind(itms)<0:
        pitmsl2=pitmsl.copy()
        pitmsl2.append(itms)
        c=c+explmod(itm,r,pitmsl2,False)
    except:
      mprint(hd+itms)
  if c>0:
    mprint(hd+"Total: "+str(c)+" item(s)")
  return c

Ce qui nous avait permis d'établir le classement quantitatif suivant :

1. TI-Nspire et NumWorks avec 41 entrées
2. Casio Graph 35+E/75+E et module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec 28 entrées
3. Casio Graph 90+E avec 23 entrées

Mais, voyant qu'il n'était pas premier, Zezombye n'écoutant que son courage a mis à jour son CasioPython pour Graph 35/75+E après avoir activé de nouvelles options de compilation.

Voyons donc ce que ça donne.

TI-Nspire	Casio Graph 90+E	Casio Graph 35+E Graph 75+E	NumWorks	module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
__name__='math' acos() acosh() asin() asinh() atan() atan2() atanh() ceil() copysign() cos() cosh() degrees() e=2.718281828459045 erf() erfc() exp() expm1() fabs() floor() fmod() frexp() gamma() isfinite() isinf() isnan() ldexp() lgamma() log() log10() log2() modf() pi=3.141592653589793 pow() radians() sin() sinh() sqrt() tan() tanh() trunc()	__name__='math' acos() asin() atan() atan2() ceil() cos() e=2.718281828459045 exp() fabs() floor() fmod() frexp() ldexp() log() log10() modf() pi=3.141592653589793 pow() sin() sqrt() tan() trunc()	__name__='math' acos() acosh() asin() asinh() atan() atan2() atanh() ceil() copysign() cos() cosh() degrees() e=2.718281828459045 erf() erfc() exp() expm1() fabs() floor() fmod() frexp() gamma() isfinite() isinf() isnan() ldexp() lgamma() log() log10() log2() modf() pi=3.141592653589793 pow() radians() sin() sinh() sqrt() tan() tanh() trunc()	__name__='math' acos() acosh() asin() asinh() atan() atan2() atanh() ceil() copysign() cos() cosh() degrees() e=2.718281828459045 erf() erfc() exp() expm1() fabs() floor() fmod() frexp() gamma() isfinite() isinf() isnan() ldexp() lgamma() log() log10() log2() modf() pi=3.141592653589793 pow() radians() sin() sinh() sqrt() tan() tanh() trunc()	__name__='math' acos() asin() atan() atan2() ceil() copysign() cos() degrees() e=2.71828 exp() fabs() floor() fmod() frexp() isfinite() isinf() isnan() ldexp() log() modf() pi=3.14159 pow() radians() sin() sqrt() tan() trunc()
Total: 41	Total: 23	Total: 41	Total: 41	Total: 28

D'où le nouveau classement suivant :

1. TI-Nspire, NumWorks et Casio Graph 35/75+E avec 41 entrées
2. module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec 28 entrées
3. Casio Graph 90+E avec 23 entrées

Précisons que CasioPython est également compatible avec les anciens modèles Casio Graph 35+USB et Graph 75/75+/85/95 encore utilisables pour les examens 2019.

Attention, pour une utilisation de CasioPython sur Graph 35+E / 35+USB, il faudra commencer par installer un système Graph 75 en suivant notre tutoriel.

Téléchargement : CasioPython pour Casio Graph 35/75/85/95 USB

[critor]

Dans un article précédent, nous t'annoncions l'arrivée pour la rentrée 2019 d'une nouvelle génération de calculatrices TI-Nspire, les TI-Nspire CX II et TI-Nspire CX II CAS.

Suite à leur annonce officielle qui promettait entre autres un processeur plus rapide, nous t'en avons par la suite détaillé les nouvelles fonctionnalités.

La France et l'Europe quant à elles vont bénéficier pour la première fois de déclinaisons spécifiques, les TI-Nspire CX II-T et TI-Nspire CX II-T CAS.

Comme jimbauwens nous l'apprend, c'est l'Europe qui a l'honneur de la première présentation publique des TI-Nspire CX II.

Les TI-Nspire CX II-T sont en effet exposées en ce moment-même sur le stand de Texas Instruments au salon NOT2019 à Utrecht aux Pays-Bas.

Salon qui a commencé mardi 22 janvier, jour de l'annonce officielle, et qui se termine demain samedi 26 janvier, donc il n'est pas encore trop tard pour toi si tu es à proximité...

Mais ce qui est particulièrement intéressant, c'est que le communiqué de presse sorti à l'occasion du salon nous en apprend davantage, parlant d'un processeur 2.5 fois plus rapide !

Pour rappel, le processeur TI-Nspire CX est cadencé à :

• 132 MHz pour jusqu'à la révision matérielle V
• 156 MHz depuis la révision matérielle W (produites depuis octobre 2015)

En supposant que la comparaison fasse bien référence aux TI-Nspire CX produites ces trois dernières années, si Texas Instruments avait gardé le même type de processeur cela nous donnerait donc du 156×2.5=390 MHz !

Si jamais l'équipe marketing de Texas Instruments avait préféré comparer aux premières TI-Nspire CX de 2011 afin de pouvoir annoncer un rapport de performances artificiellement plus élevé, nous serions sur du 132×2.5=330 MHz.

Source : http://persberichten.deperslijst.com/10 ... akken.html via jimbauwens

[critor]

A la rentrée 2019 le Python sera le seul langage de programmation préconisé pour l'enseignement de l'algorithmique au lycée en Seconde et Première.

Plusieurs calculatrices graphiques intègrent déjà une implémentation Python officielle dans leur dernière mise à jour, plus ou moins complète, fidèle et réussie selon le cas :

• NumWorks avec MicroPython 1.9.4
• Casio Graph 90+E avec MicroPython 1.9.4
• HP Prime avec l'écriture Python de Xcas
• le module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec CircuitPython (dérivé de MicroPython)

À côté de cela nous avons aussi plusieurs implémentations communautaires, qui à la différence ne fonctionneront pas en mode examen en 2020 :

• TI-Nspire avec MicroPython 1.4.6
• Casio Graph 90+E avec l'écriture Python de KhiCAS
• Casio Graph 35+E/75+E avec MicroPython 1.9.4

Ces diverses implémentations ne sont pas équivalentes et diffèrent dans l'éventail de modules qu'elles proposent.

Aussi comme nous l'avons déjà vu, ces implémentations diffèrent également par le contenu proposé dans chaque module.
Nous avons en effet déjà comparé les modules builtins, math, random et time.

Voici un petit récapitulatif des modules disponibles sur chaque implémentation avec le nombre d'entrées offertes à chaque fois :

	TI-Nspire	NumWorks	Casio Graph 90+E	Graph 35+E/35+USB Graph 75/85/95	module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
builtins	218	188	175	204	190
array	?			?	?
collections					?
cmath	?	?		?
gc	?			?	?
kandinsky		?
math	41	41	25	41	28
random		8	8	8	8
sys	?			?	?
time		3			4
Modules	6	6	3	7	8
Éléments	259+	240+	208	253+	230+

D'où à date le classement suivant :

1. TI-Nspire avec 6 modules et plus de 259 entrées
2. Casio Graph 35+E/75+E avec 7 modules et plus de 253 entrées
3. NumWorks avec 6 modules et plus de 240 entrées
4. module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec 8 modules et plus de 230 entrées
5. Casio Graph 90+E avec 3 modules et 208 entrées

Un classement bien évidemment non final, puisque basé sur la comparaison d'une partie des modules.

Aujourd'hui poursuivons avec la comparaison du module cmath pour les nombres complexes, disponible uniquement sur les implémentations Casio Graph 35/75+E, NumWorks et TI-Nspire, à l'aide du script suivant :

Code: Tout sélectionner

#platforms:
#0: MicroPython / TI-Nspire
#1: MicroPython / NumWorks
#2: MicroPython / G90+E
#3: MicroPython / G35+E/USB / G75/85/95
#4: CircuitPython / TI-Python / 83PCE
#5: Xcas / HP Prime
#6: KhiCAS / Graph 90+E
def getplatform():
  id=-1
  try:
    import sys
    try:
      if sys.platform=='nspire':id=0
      if sys.platform=='TI-Python Adapter':id=4
    except:id=3
  except:
    try:
      import kandinsky
      id=1
    except:
      try:
        if chr(256)==chr(0):id=5+(not ("HP" in version()))
      except:
        id=2
  return id
 
platform=getplatform()
#lines shown on screen
plines=[29,12,  7, 9,11,0,0]
#max chars per line
#(error or CR if exceeded)
pcols =[53,99,509,32,32,0,0]

nlines=plines[platform]
ncols=pcols[platform]
curline=0

def mprint(*ls):
  global curline
  st=""
  for s in ls:
    if not(isinstance(s,str)):
      s=str(s)
    st=st+s
  stlines=1+int(len(st)/ncols)
  if curline+stlines>=nlines:
    input("Input to continue:")
    curline=0
  print(st)
  curline+=stlines

def sstr(obj):
  try:
    s=obj.__name__
  except:
    s=str(obj)
    a=s.find("'")
    b=s.rfind("'")
    if a>=0 and b!=a:
      s=s[a+1:b]
  return s

def isExplorable(obj):
  s=str(obj)
  return s.startswith("<module '") or s.startswith("<class '")

def explmod(pitm,pitmsl=[],reset=True):
  global curline
  if(reset):
    curline=0
    pitmsl=[sstr(pitm)]
  hd="."*(len(pitmsl)-1)
  spath=".".join(pitmsl)
  c=0
  for itms in sorted(dir(pitm)):
    c=c+1
    try:
      itm=eval(spath+"."+itms)
      mprint(hd+itms+"="+str(itm))
      if isExplorable(itm):
        pitmsl2=pitmsl.copy()
        pitmsl2.append(itms)
        c=c+explmod(itm,pitmsl2,False)
    except:
      mprint(hd+itms)
  if c>0:
    mprint(hd+"Total: "+str(c)+" item(s)")
  return c

Et bien ici pas de perdante (sauf les absentes), contrairement au module math pour le module cmath les Casio Graph 35/75+E, NumWorks et TI-Nspire exposent toutes les mêmes 12 éléments :

>>> from explmod import *
>>> import cmath
>>> explmod(cmath)
__name__=cmath
cos=<function>
e=2.718281828459045
exp=<function>
log=<function>
log10=<function>
phase=<function>
pi=3.141592653589793
polar=<function>
rect=<function>
sin=<function>
sqrt=<function>

D'où mise à jour de notre petit récapitulatif :

	TI-Nspire	NumWorks	Casio Graph 90+E	Graph 35+E/35+USB Graph 75/85/95	module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE
builtins	218	188	175	204	190
array	?			?	?
collections					?
cmath	12	12		12
gc	?			?	?
kandinsky		?
math	41	41	25	41	28
random		8	8	8	8
sys	?			?	?
time		3			4
Modules	6	6	3	7	8
Éléments	271+	252+	208	265+	230+

D'où à le classement qui pour le moment ne change pas :

1. TI-Nspire avec 6 modules et plus de 271 entrées
2. Casio Graph 35+E/75+E avec 7 modules et plus de 265 entrées
3. NumWorks avec 6 modules et plus de 252 entrées
4. module externe TI-Python pour TI-83 Premium CE avec 8 modules et plus de 230 entrées
5. Casio Graph 90+E avec 3 modules et 208 entrées

A bientôt...

[critor]

nSonic2MS est une application Ndless pour TI-Nspire qui te permet :

• d'accéder plus rapidement au dossier de ton choix, notamment si tu mets beaucoup de fichiers sur ta calculatrice
• de protéger certains dossiers, avec configuration d'une combinaison secrète d'accès et d'un code pin, notamment si tu passes tes épreuves à Maubeuge

Elle prend la forme d'un explorateur de dossiers prenant temporairement la main sur celui de Texas Instruments quand tu déclenche le raccourci .

Toutefois, nSonic2MS avait un défaut, dans le sens où il se comportait moins bien que le système TI-Nspire lorsqu'il y avait beaucoup de sous-dossiers dans un même dossier.

Extra44 nous exposé le cas de sa calculatrice :

• 222 fichiers occupant 70,9Mio
• répartis dans 20 dossiers différents
• dont 19 dossiers situés à la racine de l'espace de stockage

L'accès à cette racine mettait :

• dans les 12 secondes avec l'explorateur officiel, ce qui n'est déjà pas génial...
• dans les 37 secondes via nSonic2MS 2.10, une catastrophe !

Mais justement, comme Extra44 s'est donné la peine de signaler le problème, nous avons pu le corriger.

Voici donc dès aujourd'hui disponible le nouvel nSonic2MS 2.20 qui gère correctement ce cas, et dans cette même situation ne met plus que... 4 secondes à te lister la racine de ton espace de stockage, soit trois fois moins que l'explorateur officiel !

Merci donc à toi, Extra44 !

Téléchargement : nSonic2MS

Lien :Tutoriel d'installation nSonic2MS

[critor]

La TI-82 Advanced est techniquement une TI-84 Plus, mais a été bridée pour empêcher l'ajout d'applications.

Toutefois dans un article précédent, nous t'annoncions enfin la possibilité d'installer les applications TI-82+/83+/84+ de ton choix sur ta TI-82 Advanced, grâce au formidable travail de parrotgeek1.

Dans un article précédent, nous traitions de l'ajout de l'application Symbolic, ouvrant notamment la voie à la dérivation formelle !

Mais voilà, les expressions des dérivées étaient retournées en écriture ligne, et il n'était donc pas toujours facile de les retranscrire sans erreur.

Dans l'article précédent, nous t'avions décrit presque toutes les fonctions de Symbolic accessibles via le raccourci

math

math

.

Nous avions omis pretty( puisqu'elle ne pouvait pas fonctionner en l'état, nécessitant l'ajout d'une autre application, PrettyPt.

PrettyPt par Sebastian Theiss est une application qui permet la saisie en écriture naturelle, chose inutile puisque intégrée dans le système TI-84 Plus à partir de la version 2.53MP de la rentrée 2010, et donc par extension sur TI-82 Advanced.

Nous venons pourtant de te préconvertir cette application pour TI-82 Advanced.

En effet, la commande pretty( de Symbolic permet d'ouvrir une expression dans l'application PrettyPt, et donc d'afficher des résultats en écriture naturelle.

Plus que quelques lignes, et te voici avec un programme de dérivation absolument génial :

Maintenant étendue avec Symbolic et PrettyPt , ta TI-82 est enfin véritablement Advanced !

Téléchargements :

• application PrettyPt préconvertie pour TI-82 Advanced
• application Symbolic préconvertie pour TI-82 Advanced
• application Omnicalc préconvertie pour TI-82 Advanced
• application CalcUtil préconvertie pour TI-82 Advanced

Liens :

• Tutoriel d'installation d'application sur TI-82 Advanced
• Tutoriel de conversion d'application TI-82+/83+/84+ pour TI-82 Advanced