Comparaison HP50G/TI-NSPIRE CX CAS

→ **MyCalcs** profile · de **nadirb** » 27 Mai 2015, 22:15

Je suis amateur des calculatrices hp depuis 1988 (hp41, hp28, hp48, hp49g+ et hp50g). Je viens d'acheter une ti-nspire cx cas. Je fais beaucoup de calculs numériques. Je n'ai pas compris pourquoi la mémoire de la ti-nspire est restreinte (inversion matrice max : 44x44) pour la hp50g qui est de 80x80, alors que la ti-nspire est plus puissante en mémoire (64MO RAM / 128MO ROM) par rapport à la hp50g (0.512MO RAM / 2MO ROM). Est-ce qu'il y a quelqu'un qui peut m'expliquer ? et me convaincre de ne pas revenir à la hp50g. Merci.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 27 Mai 2015, 22:18

Simple curiosité de ma part : si tu es amateur HP, pourquoi n'as-tu pas choisi la HP-Prime ?

→ **MyCalcs** profile · de **nadirb** » 27 Mai 2015, 22:36

Le tactile m'a irrité un peu. Mais vous ne répondez pas à ma question.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 27 Mai 2015, 22:47

Limitation possiblement arbitraire dans leurs algos... Mais bon, on ne saura vraisemblablement jamais le fin fond du "pourquoi".

J'imagine qu'avec des calculs numériques purs, on doit pouvoir coder un algo d'inversion pour des matrices plus grandes en Lua, donc utilisable sur la machine.
Mais je n'ai pas testé.

→ **MyCalcs** profile · de **nadirb** » 27 Mai 2015, 22:55

En utilisant Lua, n'y a-t-il pas des limites sur les matrices traitées (en variables locales ou globales) ?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 27 Mai 2015, 22:57

Sans doute, mais je pense avoir déjà fait des programmes Lua utilisant des tableaux bien plus grands que 44x44.
Donc pas de problème à mon avis pour faire un programme Lua gérant l'inversion de matrice au moins jusqu'en 80x80.