de critor » 25 Mai 2015, 21:50
Sur les blogs du Monde :
Pourquoi l’interdiction des calculatrices programmables au bac est une mauvaise idée ?http://ingenuingenieur.blog.lemonde.fr/ ... aise-idee/Un article qui pouvait me paraître sympathique avant lecture... mais au final parsemé de contradictions et d'erreurs.
Le sujet semble hélas assez mal maîtrisé, et les arguments en conséquence bien fragiles.
Rien que le titre déjà est une erreur en soi, et donc l'introduction qui en découle également - les calculatrices programmables ne sont pas interdites en 2018.
Ce qui est interdit, ce sont les programmes et pompes saisis avant le début de l'épreuve.
L'utilisation de programmes de tableaux de variation, conversion d'unités, ou résolution d'équations du second degré y est présenté comme de la triche, et ce sans appel :
"[...] purement et simplement de la triche".
L'auteur semble ignorer que ces fonctionnalités sont intégrées sur certains modèles et donc non effaçables.
- la Casio fx-CP400 fait (mal) les tableaux de variations
- la plupart des graphiques de moyenne gamme et haut de gamme font la conversion d'unités
- les TI-83 Premium CE et TI-Nspire CAS résolvent très bien les équations du second degré
Je ne vois pas pour quelle raison celui qui rajoute ces fonctionnalités via des programmes dans sa calculatrice serait un tricheur, et celui qui achète un modèle en disposant d'origine ne le serait pas.
Au contraire, la disponibilité de ces programmes presque toujours gratuits rétablit l'égalité, entre ceux qui ont acheté le bas de gamme et le haut de gamme.
L'article semble être complètement à côté de la plaque - le problème officiellement étant les pompes et la falsification de copie par recopie de documents enregistrés dans sa calculatrice.
J'ai toujours bien du mal à voir à quelle épreuve du BAC il serait pertinent de faire ça, mais c'est ce que la communication officielle via le Parisien tente de nous faire croire.
)
