Support mises à jour OS par étapes dans logiciels TI-Nspire

[critor]

Les logiciels TI-Nspire avaient pour habitude de vous proposer une mise à jour de votre OS lorsqu'ils détectaient que votre calculatrice n'utilisait pas le dernier.

Ils vous proposaient jusqu'à présent systématiquement le dernier OS sorti, ce qui n'a pas toujours été le meilleur choix et a parfois conduit à des situations de blocage de la calculatrice, parfois même irréversibles logiciellement.

Citons notamment:

• l'installation directe des OS 2.1.0 ou 2.1.1 sur les TI-Nspire numériques munies d'un Boot2 1.1 (normalement équipées d'un OS 1.1 à 1.3) qui bloquait les calculatrices comme je l'avais annoncé en novembre 2010 et nécessitaient d'utiliser le menu de maintenance pour supprimer l'OS installé
• l'installation directe des OS 3.0.1 ou ultérieurs sur les TI-Nspire et TI-Nspire CAS munies d'un Boot2 1.1 (normalement équipées d'un OS 1.1 à 1.3) qui provoque une erreur annulant l'installation à la fin de l'envoi de l'OS vers la calculatrice (tout ça pour rien...)
• l'installation de l'OS 3.0.1 sur les TI-Nspire et TI-Nspire CAS munies d'un Boot2 1.4 (normalement équipées d'un OS 1.4 à 2.1) qui bloquait les calculatrices aléatoirement de façon irréversible logiciellement comme je l'avais découvert en avril 2011

Depuis quelques jours, mercredi plus précisément, certains d'entre vous auront sans doute remarqué que les logiciels TI-Nspire vous proposent d'installer l'OS 3.2.0.1219 sorti le mois dernier, ce qu'ils ne faisaient pas jusqu'alors.

Mais pourquoi? Pourquoi ce retard de plus d'1 mois dans la diffusion de l'OS 3.2.0.1219 par les logiciels Nspire?

Et bien il y a du changement... Car oui, Texas Instruments a enfin mis en place le système que j'avais proposé dès les premières situations de blocage en novembre 2010 mais qui étaient alors heureusement réversibles, je parle des mises à jour par étapes!



En effet, vous ne vous voyez plus systématiquement proposer le dernier OS: le logiciel tient désormais compte de la version installée sur votre calculatrice!

Par exemple, si votre calculatrice est munie d'un OS 2.1 ou antérieur, ce n'est pas le 3.2.0.1219 qui vous sera proposé mais le 3.1.0.392!

Ce n'est que suite à cette 1ère mise à jour, que le logiciel vous proposera une 2nde mise à jour avec l'écran précédent.


Et si votre calculatrice dispose d'un OS 3.0 ou 3.1, là vous vous voyez bien proposer directement le 3.2.0.1219:

Ah, et si votre calculatrice n'a pas d'OS installé?...
Dans ce cas le logiciel Nspire considère qu'elle dispose d'un OS 0.0 mais propose quand même la dernière version 3.2.0.1219:

Notons que ce petit algorithme basé sur les numéros de version ne règle pas le problème du blocage des calculatrices munies d'un OS 1.3 ou antérieur (Boot2 1.1), mais sans doute n'y en a-t-il plus en circulation.

Par contre, j'avoue que je vois mal l'intérêt du passage par l'OS 3.1 lors de la mise à jour vers l'OS 3.2, ces deux OS incluant la même version 3.1.0.16 du Boot2.
D'ailleurs, lors de mes expériences, j'ai pu faire tourner sans aucun problème l'OS 3.2 sur un Boot2 1.4.

Mais l'important est que mon système a enfin été mis en place, qu'il semble fonctionner, et qu'il devrait donc limiter les mauvaises surprises à l'avenir lors des mises à jour d'OS !

TI-Nspire: toujours plus fiable!

[Neo]

Cette mise à jour par étapes peut être conçue pour empêcher le recours à TNOC afin de gagner plus de place: les utilisateurs (majoritairement des lycéens) se diront qu'il leur faut le nouveau modèle, vendront le leur sur Internet et s'offriront la CX ou CX CAS, et au final TI en aura plein les poches.

[AlexRider38]

Je sais pas. Mais ça pourrait être ça.

[Adriweb]

Cette mise à jour par étapes peut être conçue pour empêcher le recours à TNOC afin de gagner plus de place: les utilisateurs (majoritairement des lycéens) se diront qu'il leur faut le nouveau modèle, vendront le leur sur Internet et s'offriront la CX ou CX CAS, et au final TI en aura plein les poches.

A mon avis non.
D'une part parce que franchement, l'argument d'un simple problème de place n'est pas probablement suffisant pour un lycéen qui doit je pense passer par ses parents pour acheter une calculatrice. Et si une transaction se fait sur le net pour vendre/acheter, TI n'y gagne pas plus. dans l'affaire de toute façon.
D'autre part, je ne pense pas (enfin, j'en suis même quasi sur, d'apres ce que je sais) que TI soit contre Tnoc.
Globalement, ce dont TI est contre [forcé à cause des institutions d'exams standardisés], c'est des outils qui pourraient débrider la calculatrice lors d'examens en proposant par exemple du CAS sur non-CAS ou en bidouillant le mode PTT.
La, Tnoc n'a rien à voir.

[Lionel Debroux]

Oui, c'est assez clair que TI va bientôt arrêter de mettre à jour l'OS pour les Nspire Clickpad & Touchpad car il sera trop gros, et qu'ils n'auront bien entendu pas fait d'effort d'optimisation. On connaît la chanson, ils l'ont déjà jouée pour les 89 et 92+.
L'OS des Clickpad / Touchpad a quand même grossi de 40% depuis l'OS 2.1.0.631, qui établissait déjà, à son époque, un record de taille... et une partie de l'augmentation de taille est un truc qui ne sert qu'à faire chier.

@Adriweb: TI ne peut qu'être contre TNOC également, car il permet de conserver facilement le boot2 1.4 sur les machines, boot2 qui permet d'utiliser DowngradeFix.

[Neo]

Oui, d'autant qu'il y a trop de langues incluses dans les OS, et que je connais personne qui les parle toutes à la fois

[Lionel Debroux]

Oh que oui. Proposer des versions de l'OS qui ont moins de langues inutiles à 99% des utilisateurs est un des efforts d'optimisation basique qu'ils ne font pas.

[critor]

TI a déjà commencé à faire ça avec les dictionnaires chinois: des modules optionnels.
Donc c'est possible de poursuivre dans cette voie... si ils veulent.

[critor]