Forum TI-Planet.org

Bonjour à tous,

j'ai un problème très basique mais très embêtant:
Le curseur marche a peu près tout le temps, sauf sur l'écran principal:
En gros, si je fais plusieurs écrans de calcul a la suite, et que je veux revoir les premières ligne de calcul et les utiliser, en théorie je devrais appuyer sur la flèche haut du curseur pour revenir en arrière.
Mais la, quand j'appuie sur haut, je vais juste au début de la ligne!
Comment faire? J'imagine que la réponse est évidente mais je chercher depuis 1 heure

Merci

lescandinave wrote: en théorie je devrais appuyer sur la flèche haut du curseur pour revenir en arrière.

Euuh, non. La flèche du haut sert simplement à remonter dans l'historique visible, si tu ne l'as pas effacé.

Levak wrote:

lescandinave wrote: en théorie je devrais appuyer sur la flèche haut du curseur pour revenir en arrière.

Euuh, non. La flèche du haut sert simplement à remonter dans l'historique visible, si tu ne l'as pas effacé.

Ben... c'est pas ce qu'il essaye de dire/faire ?
"Revenir en arrière" voulant probablement dire "remonter dans l'historique des calculs".

Bref sinon, quelle calculatrice exactement et quelle version d'OS ? (On sait jamais...)

Merci pour ces réponses,

C'est une ti 82 plus, achetée ce jour même,
En fait avec une ti 36x pro, quand j'appuie sur haut, je remonte ligne par ligne
Avec la TI 82, je remonte seulement au début de la ligne et je m'arrête la. Alors que dans les différents programmes, la flèche haut marche très bien.

Merci!

Ah mai stu as posté dans la section TI-Nspire et non pas 82/83/84... bref j'ai déplacé.

Si mes souvenirs sont bons, tu dois tout de même pouvoir remonter dans l'historique avec la touche du haut, et/ou avec [2nd]+[Enter] (plusieurs fois autant que necessaire) ?

On peut accéder à l'édition du calcul immédiatement précédent avec 2nd+Enter, autant de fois que désiré. Pas de touche haut désolé

Sinon, l'application Omnicalc propose un historique avec cette même combinaison, ma foi bien pratique en contrôle

D'accord, dommage que les programmeurs n'aient pas prévus ça!
Merci pour vos réponses