Nouvelle piste de recherche pour la carte SD des TI-Nspire

[Lionel Debroux]

Mais bon, notre avis ne compte que très peu vis à vis de ceux que TI a écouté pendant aussi longtemps sur le développement de la Nspire.

C'est le moins qu'on puisse dire

Ce qui compte pour TI (et c'est assez normal, dans un système économique actuel), c'est de vendre des millions de machines pour les examens aux USA et dans quelques autres pays. En revanche, rendre les machines les plus utiles possible pour les utilisateurs en profitant de la puissance du code natif, n'est absolument pas un but - sinon les Nspire seraient au moins aussi ouvertes que les TI-Z80 et TI-68k...

[log_i]

Euh... nous n'avons pas demandé de support des cartes SD, non.

Et on peut le demander que ce serait comme si on crachait en l'air!

À ce point là ? Dans ce cas qu'est-ce que vous attendez ? Ne me dîtes pas que cela semble dispensable ! Dans le cas où TI envisagerait de l'implémenter, l'idéal serait évidemment de ne pas bridé à 2Go les cartes mémoires.

Mais sinon, je ne sais pas si tu as bien regardé le prototype, mais ce n'est pas un support futur: la carte SD est présente!

Oui j'avais bien vu, mais je ne comprenais pas l’intérêt au début de l'avoir implémenter sur les cartes de développements et non sur les cartes utilisateurs...

[Lionel Debroux]

À ce point là ? Dans ce cas qu'est-ce que vous attendez ? Ne me dîtes pas que cela semble dispensable ! Dans le cas où TI envisagerait de l'implémenter, l'idéal serait évidemment de ne pas bridé à 2Go les cartes mémoires.

Tu raisonnes comme nous, en membre de la communauté de développement ouvert, qui veut tirer au maximum parti du matériel et logiciel acheté; mais ce n'est pas comme ça que TI raisonne, comme mentionné plusieurs fois dans ce topic.
TI se soucie des enseignants et des examens, pas des utilisateurs comme nous.
Nous connaissons au moins aussi bien que toi les usages que les utilisateurs peuvent faire des cartes SD externes - mais voilà, TI ne veut pas, et n'a absolument rien à faire du fait qu'on ne soit pas contents. Ca fait plus de cinq ans qu'on réclame le code natif, les cartes SD, et diverses autres choses sur Nspire, et TI n'a rien fait là-dessus, parce que ce n'est pas nous qu'ils veulent contenter.

mais je ne comprenais pas l’intérêt au début de l'avoir implémenter sur les cartes de développements et non sur les cartes utilisateurs...

L'unique usage qui est fait de la carte SD sur les cartes de développement a déjà été mentionné plus haut... et c'est précisément quelque chose que TI ne veut surtout pas fournir aux utilisateurs. Ca permettrait aux utilisateurs de remettre un certain contrôle sur ce qui s'exécute sur leurs machines, s'ils ont installé une mise à jour de TI qui a pour but de leur enlever ce contrôle... alors tu penses...

[log_i]

Dans ce cas comment expliquez-vous que TI vous laisse faire part des revendications de la communauté francophone si c'est bien de celle-là dont il s'agit ici ? Je ne vois absolument pas l'intérêt si c'est pour les ignorer...

[Lionel Debroux]

Laisser les demandes s'exprimer relève de la liberté d'expression; cela ne veut pas dire pour autant que ceux qui ont le pouvoir de décider ont l'intention d'en tenir compte
Les décideurs de TI ont l'intention d'empêcher les utilisateurs individuels de profiter de leur droit fondamental d'utiliser le matériel dont ils disposent (parce qu'ils l'ont acheté) de la façon qui leur plaît. Non seulement il est fondamentalement incorrect et injuste de procéder ainsi, mais aussi, c'est une preuve d'incompétence d'essayer: toute l'histoire de l'informatique montre que ça ne fonctionne tout simplement pas, et que les conséquences d'avoir bafoué trop longtemps les droits des utilisateurs peuvent être particulièrement cuisantes. Mal agir a coûté des centaines de millions de dollars à Sony...

Et avoir des beta-testeurs privés permet de réduire les risques que le large public trouve beaucoup de bugs graves à chaque release. Comme le test en général, c'est loin d'être un moyen vraiment efficace, puisque le large public a déjà eu droit (après la release, donc) à, par exemple:
* un code d'update du boot2 qui rend des milliers de calculatrices impossibles à réparer seulement avec le matériel fourni par TI;
* un CAS qui se met à calculer faux alors que les versions précédentes d'OS pour les Nspire, ainsi que les OS pour TI-68k, calculent correctement. Ce qui veut dire qu'en interne, TI ne tourne pas de suite sérieuse de tests de non-régression / profiling...