Installer Ndless 3.9 sans ordinateur

→ **MyCalcs** profile · de **Benoit934** » 04 Mar 2015, 13:15

Lionel Debroux a écrit:Mais le plus gros problème, ce n'est pas ça. C'est un problème économique. Les réglementations des examens font qu'il est impossible à un nouveau venu de certifier, pour pouvoir vendre à grande échelle, un modèle spécial. Ceux qui ont de vrais besoins de calcul nomades utilisent soit des machines existantes, souvent HP, éventuellement avec firmwares améliorés (WP-34S mentionnés plus haut), soit quelques modèles durcis (Casio en a un, par exemple), soit surtout des ordinateurs. Parce que les ordinateurs sont quand même beaucoup plus puissants et flexibles que des calculatrices très limitées et beaucoup trop chères, et l'écart de performances ne fait qu'augmenter.

C'est pour ca compatibilité materiel et logiciel avec les calculatrice existantes, mais on évitera d!y mettre no noms dessus car le WiFi en prison il n'est pas super bon

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 04 Mar 2015, 21:01

Ca revient à faire croire que tu as tel modèle alors que tu en as un autre.
Ce qui est tout autant dangeureux/interdit.

→ **MyCalcs** profile · de **Benoit934** » 04 Mar 2015, 22:44

Adriweb a écrit:Ca revient à faire croire que tu as tel modèle alors que tu en as un autre.
Ce qui est tout autant dangeureux/interdit.

Ndless est autorisé ?

J'ai cru que des mecs dans certains pays et même TI n'était pas forcément content, bon d'accord quand l'on étudie les textes de lois ce n'est pas la même chose mais on peut aussi considerer que modding software n'est pas éloigné du modding hardware, il y a toujours moyens de jouer avec la loi mais ce n'est jamais sans ce faire des enemies, perso pour une calculatrice ca sera sans moi ce genre de débat.

Mais c'est triste que de nos jours quand l'on achète un produit il ne soit pas vraiment a nous, dans ce sense ou l"on doit l'utiliser comme le fabriquant l'entend, la belle époque des hackers que faisait des avions avec des aspirateurs ... (Oué j'ai un grain, a vraie dire j'ai tout le moulin)

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 04 Mar 2015, 23:20

Benoit934 a écrit:
Adriweb a écrit:Ca revient à faire croire que tu as tel modèle alors que tu en as un autre.
Ce qui est tout autant dangeureux/interdit.

Ndless est autorisé ?

Oui pourquoi ?
C'est certaines choses rendues possibles avec Ndless (/nLaunch etc.) qui peuvent ne pas l'être, si elles violent des règles (exemple: OS CAS sur une machine non-CAS car l'examen n'autorise pas le CAS)

Benoit934 a écrit:J'ai cru que des mecs dans certains pays et même TI n'était pas forcément content, bon d'accord quand l'on étudie les textes de lois ce n'est pas la même chose mais on peut aussi considerer que modding software n'est pas éloigné du modding hardware, il y a toujours moyens de jouer avec la loi mais ce n'est jamais sans ce faire des enemies, perso pour une calculatrice ca sera sans moi ce genre de débat.

Mais c'est triste que de nos jours quand l'on achète un produit il ne soit pas vraiment a nous, dans ce sense ou l"on doit l'utiliser comme le fabriquant l'entend, la belle époque des hackers que faisait des avions avec des aspirateurs ... (Oué j'ai un grain, a vraie dire j'ai tout le moulin)

Tu fais ce que tu veux de ton matériel puisque tu l'as acheté.
Mais pas n'importe où, où des réglements spécifiques seraient capables d'être violés à cause desdites modifications.
Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre....

→ **MyCalcs** profile · de **Benoit934** » 05 Mar 2015, 03:56

Je connais très bien ce qui est authorisé ou non mais il faut avouer que le constructeur lui met bien des batons dans les roues.

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 05 Mar 2015, 03:58

Benoit934 a écrit:le constructeur lui met bien des batons dans les roues.

Bien sûr, ainsi il peut légitimement dire aux institutions d'examens qu'il faut de son mieux pour "protéger" la plateforme de hacks allant à l'encontre de leurs règles.
La vraie source du problème vient d'elles, pas vraiment de TI, à qui ça fait du boulot en plus....

→ **MyCalcs** profile · de **Benoit934** » 06 Mar 2015, 00:15

Ils n'ont qu'à limiter à la calculatrice la plus basique pour les exams et voilà ! En France, on est plutôt libre, niveau calculatrice, ailleurs ils bloquent tellement que ça n'a plus de sens d'utiliser une Nspire.

[Edit] J'ai corrigé l'orthographe et la grammaire. Message original ci-dessous.

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Ils ont cas limiter a la calculatrice la plus basique pour les exams et voila, en France on est plutôt libre niveau calculatrice, ailleurs ils bloque tellement que ca n'a plus de sense d'utiliser une nSpire

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 06 Mar 2015, 04:45

Ce qui leur a été proposé est "2 OS", en gros. Un sans contraintes pour les developpeurs, et un dédiés aux examens, avec toutes les contraintes qu'ils veulent/doivent mettre, faisant plaisir aux institutions d'examens.
Le problème étant cependant alors déplacé à un niveau logistique lors des exams : le reflashage juste avant prendrait du temps et du matériel...

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 06 Mar 2015, 08:01

Sans compter que rien n'empêche de développer avec/pour l'OS sans contrainte, des choses destinées à empêcher/contourner le reflashage...

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 06 Mar 2015, 08:04

Sauf que ceci engendrerait une perte de confiance totale de TI envers la communauté, et probablement un rollback vers le système actuel (à cause d'un idiot inconscient, tout le monde serait puni...) si justement un OS ouvert est prévu pour que les devs. s'y fassent là, et pas ailleurs...
Enfin bref, on n'est pas dans cette situation, de toute façon...