Re: [Débat] Le Désir
Posted: 16 Nov 2004, 22:58le désir fait partie intégrante de l'Homme,celui ci ne peut vivre sans...le désir par définition est un manque,une absence...quand le désir est satisfait on ressent alors le plaisir...mais ce plaisir est éphémère alors aprés ce bref instant de satisfaction, on recommence à désirer plus fort...l'Homme est un éternel insatisfait,ainsi sommes nous fait!
Le désir sexuel est particulier chez lhom alors que les animaux subissent linstinct "animal"lié à la notion de reproduction, nousnnous pouvons choisir,nous sommes libre, car nous avons le désir du plaisir...
Le désir est omniprésent chez l'homme comme chez la femme, ce n'est pas pour cela qu'il doit sans cesse être assouvi chez tout le monde... La sublimation est un mécanisme qui permet de "dévier" le désir vers des activités plus "importantes" sur le plan socio-culturel. Vous admettrez en effet que faire l'amour, même si c'est hautement délectable, n'apporte rien à l'humanité...
Et puis il y a aussi ceux qui font voeu de chasteté; même si ce n'est pas mon cas, je ne peux que les admirer lorsque la démarche est vraiment sincère.
Plus sérieusement je suis d'accord avec l'aspect sécuritaire de notre vie qui nous permet de nous consacrer à d'autre activité que la chasse la ceuillette ou la protection contre les prédateurs. L'un des seuls véritables instincts animal qui nous reste est de perpétuer l'espèce (et l'assantion social... moi aussi cox je suis un pros des théories farfelue).
Pourquoi alors un tel angoument pour le désir sexuel?
Peut être, surement que le seul plaisir concret et réel est celui là. (Ce qui expliquerais pourquoi les religions en général le dénigre autant : comment controler un peuple heureux de son sort?). Donc le faite de faire l'amour est un moyen d'exister en tant qu'humain, de dire que l'on est libre de prendre du plaisir et de se rendre heureux, et suivant la façon dont nous le faisons, nous nous sommes débarassé des tabouts impossé par les carquants moralistes, sans pour autant renier notre propre moral interne.
Pour résumer je pense que faire l'amour permet en plus que de trouver un instant de plaisir et de pléniude, est de pouvoir se retrouver vrai débarassé des contraites d'une vie sociale qui nous pèse.
Pour ma part je pense qu'il faut vivre sa jeuness libéré, sans excès bien évidemment..
Oui certains arrivent à faire l'amour à une personne sans rien ressentir à part de l'attirance physique.. Ce n'est pas mon cas, j'ai besoin de connaitre la personne avant de pouvoir lui faire l'amour.. C'est ma personnalité. Faire l'amour pour moi represente un partage, et ce partage a besoin de durer plus longtemps que quelques heures.. Sinon on utilise le verbe "baiser" pour moi.. Faisant référence aux animaux, quoiqu'il parait qu'il n'existe qu'un seul animal qui baise pour le plaisir...
Cela dépend donc de la valeur qui vous daignes attribuer à l'acte sexuel... Un partage ou juste du plaisir.. Le mien étant pour moi les deux évidemment..
La barrière morale ? Pour moi personnellement tout est une question de pudicité.. La barrière morale serait donc du à notre éducation ou à notre religion.. A vous de réfléchir et de surtout rester en accord avec vos principes..
Le désir sexuel est particulier chez lhom alors que les animaux subissent linstinct "animal"lié à la notion de reproduction, nousnnous pouvons choisir,nous sommes libre, car nous avons le désir du plaisir...
Le désir est omniprésent chez l'homme comme chez la femme, ce n'est pas pour cela qu'il doit sans cesse être assouvi chez tout le monde... La sublimation est un mécanisme qui permet de "dévier" le désir vers des activités plus "importantes" sur le plan socio-culturel. Vous admettrez en effet que faire l'amour, même si c'est hautement délectable, n'apporte rien à l'humanité...
Et puis il y a aussi ceux qui font voeu de chasteté; même si ce n'est pas mon cas, je ne peux que les admirer lorsque la démarche est vraiment sincère.
Plus sérieusement je suis d'accord avec l'aspect sécuritaire de notre vie qui nous permet de nous consacrer à d'autre activité que la chasse la ceuillette ou la protection contre les prédateurs. L'un des seuls véritables instincts animal qui nous reste est de perpétuer l'espèce (et l'assantion social... moi aussi cox je suis un pros des théories farfelue).
Pourquoi alors un tel angoument pour le désir sexuel?
Peut être, surement que le seul plaisir concret et réel est celui là. (Ce qui expliquerais pourquoi les religions en général le dénigre autant : comment controler un peuple heureux de son sort?). Donc le faite de faire l'amour est un moyen d'exister en tant qu'humain, de dire que l'on est libre de prendre du plaisir et de se rendre heureux, et suivant la façon dont nous le faisons, nous nous sommes débarassé des tabouts impossé par les carquants moralistes, sans pour autant renier notre propre moral interne.
Pour résumer je pense que faire l'amour permet en plus que de trouver un instant de plaisir et de pléniude, est de pouvoir se retrouver vrai débarassé des contraites d'une vie sociale qui nous pèse.
Pour ma part je pense qu'il faut vivre sa jeuness libéré, sans excès bien évidemment..
Oui certains arrivent à faire l'amour à une personne sans rien ressentir à part de l'attirance physique.. Ce n'est pas mon cas, j'ai besoin de connaitre la personne avant de pouvoir lui faire l'amour.. C'est ma personnalité. Faire l'amour pour moi represente un partage, et ce partage a besoin de durer plus longtemps que quelques heures.. Sinon on utilise le verbe "baiser" pour moi.. Faisant référence aux animaux, quoiqu'il parait qu'il n'existe qu'un seul animal qui baise pour le plaisir...
Cela dépend donc de la valeur qui vous daignes attribuer à l'acte sexuel... Un partage ou juste du plaisir.. Le mien étant pour moi les deux évidemment..
La barrière morale ? Pour moi personnellement tout est une question de pudicité.. La barrière morale serait donc du à notre éducation ou à notre religion.. A vous de réfléchir et de surtout rester en accord avec vos principes..
(
il sert à quoi ce topic ?