Forum TI-Planet.org

Après avoir vu le prix de la TI-83 Premium CE (75 €), je me suis dit que Texas Instrument en avais fait du chemin tant en terme de technologie qu'en terme de prix (la TI-83+.fr bleue (avec 160 ko de ROM utilisateur) coûtait dans les 90 € si ma mémoire est bonne).

Je vais faire un comparatif entre deux produits qui n'ont, à première vue, rien en commun, mais vous allez comprendre.

P.S. : Si quelqu'un sait faire des tableaux qu'il me le dise je ne trouve pas comment faire dans cet éditeur !

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l1Q2VGe1aYPpww8NYBp-aXoetYJnESdqmBJRPVTWGgE/edit#gid=0

Donc voilà ma question :

La TI-Nspire CX CAS coûte actuellement presque le même prix que l'Archos Gamepad 2, alors qu'elle est BEAUCOUP moins bien comme vous pouvez le constater.
Texas Instrument produits des centaines de milliers (voire des millions ?) d'exemplaires de ses modèles TI, alors ce n'est pas un argument.

Après il y a le fait qu'ils aient développés un OS complet (et complexe) pour la nspire, alors qu'Archos n'a pas fait grand-chose de son côté puisqu'il s'est basé sur l'OS Android de Google.
Alors soit, disons que cela fait augmenter le prix.

Mais tout de même, il reste un écart énorme ! La gamepad est très fine et légère, donc je ne vois pas pourquoi TI vends ses calculatrices aussi chères !

Peut-être est-ce juste qu'ils se font 200 / 300 % de marge un peu comme Apple ? Là en effet ça expliquerais tout.
Si vous avez des idées pour répondre à cette question, n'hésitez pas !

P.S. : Même si la nspire et toutes les calculatrices lycées de Texas Instrument restent à mes yeux des arnaques, ça ne m'empêchera pas d'en acheter puisque les smartphones et consoles ne sont pas faites pour les maths et puis pour l'instant ce sont eux qui font les meilleurs rapports qualité/prix avec la TI-83 Premium CE face à Casio et sa Graph 35+.

Je ne pourrais pas t'aider pour répondre a la question mais ce que je sais, c'est que la TI Nspire CX CAS est GENIALE.

Je ne dis pas le contraire (surtout si on mets ndless dessus) et je compte peut-être me l'acheter vers noël...
Mais le prix est vraiment abusé je trouve.

@Clément.7 De façon générale, les TICE éducatifs non libres coûtent cher, selon moi trop cher pour ce qu'ils sont.
Regarde un peu les prix des différents appareils Jeulin/Pierron/Sordalab que tu utilises en TP de Physique-Chimie ou SVT.

Tu devrais trouver ça bien pire que la TI-Nspire CX, vu les prix parfois plus élevés et les possibilités bien inférieures

Et quand tu sais que certains capteurs se résument dedans à une bête résistance variable branchée sur 2 fils, il y a de quoi se rendre malade à les payer au moins une demi-calculatrice.

Donc c'est bien qu'ils se font énormément de marge... En même Texas Instrument et Casio ont le monopole du marché des calculatrices moyens et haut de gamme, donc ils mettent les prix qu'ils veulent ils savent que les gens les achèteront quand même...

Sans parler du facteur humain: les parents sont prêts à dépenser pas mal pour leur progéniture, et les fabricants de matériel scolaire au sens large en profitent.

J'ai vu passer toute à l'heure que les pays où le système éducatif utilise le plus les ordinateurs ne sont pas ceux où les élèves réussissent le mieux - à la limite, c'est l'inverse: http://www.bbc.co.uk/news/business-34174796

( Au fait, Clément.7, change les paramètres de visibilité/partage de ton document )

Oops désolé j'avais oublié de le rendre public. Vois devriez pouvoir y accéder maintenant.

Hmm, il y a des informations incorrectes.
Tu peux corriger et compléter d'après les infos d'ici : https://wiki.tiplanet.org/S%C3%A9ries_TI-Nspire_CX (notamment pour le CPU, regarde la fiche d'identité. Et oui, 1 coeur seulement)
Pour le wifi, il existe des périphériques (officiels et non-officiels).
Pour une boutique d'applications, ca ne peut pas vraiment être intégré, mais on trouve des sites de téléchargements de programmes (comme TI-Planet par exemple) donc on peut considérer que c'est pas "Non".

Mais bref, oui, rien de nouveau sous le soleil pour la conclusion ^^

Ca reste assez biaisé côté matériel uniquement, aussi. La résistance globale de l'appareil est un point relativement important. Tu laisse tomber une Nspire d'1m, il ne lui arrivera en gros rien. Une tablette, c'est déjà beaucoup moins sur...
Apres, tu peux aussi comparer l'iPad muni de l'application Nspire (Il y aura donc du Bluetooth (pour des scripts Lua utilisant le BLE))

Oulà, il y a des choses bizarres dans ce document en effet

Couleurs: 16. wtf ?
Technologie: Standard. Ça veut pas dire grand chose
Boutons physiques: Oui. T'as quand même pris une tablette dans les 1% qui ont des boutons, et la CX CAS en a quand même largement plus.
Style: Très bon. J'ai pas compris ce critère.

Et après, comme dit Adriweb, il manque quelques critères et c'est un peu bizarre comme comparaison. Là, on dirait une comparaison du point de vue de quelqu'un qui ne va pas à l'école du tout et cherche une plateforme pour jouer/coder/autre (parce que Wifi/Bluetooth, c'est quand même non seulement pas très conforme mais aussi un peu inutile dans une calculatrice donc normal qu'il n'y en ait pas). Mais bon, si le but c'est de dire "trop cher pour ce que c'est", c'est vrai que trouver mieux pour le même prix prouve facilement le point.