Forum TI-Planet.org

Sur Cemetech, Kerm se fait l'écho de sources anonymes ayant testé un prototype de la Classpad fx-CP400. Les infos ne sont pas follement excitantes, d'où l'utilisation d'une actualité plutôt qu'une news.

Côtés positifs:
* les sources insistent sur le fait que la calculatrice risque de changer de manière significative avant d'arriver sur le marché (dans un certain temps);
* l'écran est donné comme bon: les couleurs sont précises, le touch screen est précis et réactif;
* look "moderne" (NdT: du moins, par rapport à nombre des machines précédentes de Casio).

Côtés négatifs du prototype:
* pas de dessin de graphes 3D (pour l'instant ?);
* les fonctionnalités mathématiques sont (pour l'instant ?) similaires à celles d'une Classpad 330.


Note additionnelle du traducteur: si les rumeurs de specs matérielles se confirment, la Classpad 400 reste un cran en-dessous des Nspire CX et HP Prime en termes de puissance et stockage...

Source de l'info: http://www.cemetech.net/forum/viewtopic.php?t=9119

A mon avis ça sera peut être meilleur si c'est pas optimisé à la façon TI

Je doute personnellement du succès du tactile sur des interface avec un écran tout de même "réduit" (face aux iPhone 5, Galaxy S IV, ou autres) alors que la plateforme tend à se "smartphoniser" (enfin, encore faudrait-il avoir des RAM/ROM un peu moins ridicules...).

Sinon, Casio ferait la même erreur que TI au début de ses Nspire, en ne mettant pas de graphing 3D (il a fallu attendre plusieurs années ).
Je ne connais pas par contre la qualité de leur moteur mathématique, mais des updates régulières de toute façon seraient les bienvenues, comme sur tout modèle....

Adriweb a écrit:Je doute personnellement du succès du tactile sur des interface avec un écran tout de même "réduit" (face aux iPhone 5, Galaxy S IV, ou autres) alors que la plateforme tend à se "smartphoniser" (enfin, encore faudrait-il avoir des RAM/ROM un peu moins ridicules...).

Sinon, Casio ferait la même erreur que TI au début de ses Nspire, en ne mettant pas de graphing 3D (il a fallu attendre plusieurs années ).
Je ne connais pas par contre la qualité de leur moteur mathématique, mais des updates régulières de toute façon seraient le bienvenu, comme sur tout modèle....

Je préfère le CAS Casio sauf qu'il est inutilisable dans les programmes

Bonjour

Juste pour dire que j'ai placé quelques vidéos pour FX-CP400 sur la page suivante:
http://mathprepa.fr/fx-cp400/

Merci pour le lien.
Y-a-t-il des ameliorations du calcul formel par rapport a la classpad 300?
Par exemple, je viens de regarder la video sur les matrices, je n'ai pas l'impression que la recherche de vecteurs/valeurs propres soit symbolique.
Et pour la programmation? Sur la 300 c'etait impossible de definir des fonctions non algebriques (i.e. avec plusieurs instructions, des variables locales, etc.) pour utilisation dans l'ecran de calculs.
Si ca ne s'est pas ameliore, c'est moins bien que ce qu'on a sur TI nspire et HP Prime, pour un prix me semble-t-il plus eleve...