Forum TI-Planet.org

Finalement, au lieu de pleurer, je me suis dit que ça pourrait presque être drôle de recenser les bugs/régressions de l'OS 3.6 tellement il y en a.

On organisera ensuite un vote et celui qui aura trouvé le meilleur bug gagnera quelque chose.

Sont éligibles:

• Les bugs qui n'étaient pas présent dans les versions précédentes de l'OS (sauf si il avaient été corrigés entre temps et qu'ils sont réapparus en 3.6, et ça compte double)
• Les régressions par rapport à l'OS 3.2.x ou 3.1

Le google docs source est ici : https://docs.google.com/document/d/1X0Z ... bPl8/edit#



Bonus: trouver les bugs corrigés en 3.6!
J'en ai trouvé 2 pour l'instant.

Même s'il était déjà présent dans les versions antérieurs, je tien à rappeler les jolis bugs graphiques qui arrivent quand on fait bouger la souris, avec la création de jolis AABB qui apparaissent un peu n'importe où sur l'écran...

Je propose de rajouter du balisage genre :

[Critical]
[Important]
[Annoying]
[Trivial]

(et séparer les bugs des autres trucs genre les remarques sur le design)

Mais sinon, bien, on va pouvoir reporter en masse

Par ailleurs, il faudrait, tant qu'à faire, mettre ça sous forme de tableau (nouveau bug ou non, importance, description, état (reporté/nouveau/corrigé...) etc.)

@Pierrot
Ça n'est pas spécifique à l'OS 3.6, mais oui, c'est là depuis la sortie des CX...

Bug totalement insupportable lorsque l'on programme on-calc :



Désolé si on le bug du screen ne saute pas aux yeux : dans l'éditeur de programmes, lorsqu'on veut supprimer une ou plusieurs lignes en partant de celle du dessus ou celle du dessous, la nspire se met à charger en boucle

P.S : Je ne compte pas participer à ce mini-jeu ; il n'en est pas question que je remette un seul instant cet os tout pourri

L'indicateur de batterie n'est pas à la même place dans le menu et dans les arborescences des classeurs
Et il y a un petit détail horrible qui est le fait que le bouton de tri de "Taille" en haut à droit des classeurs n'est pas aligné avec la barre d’ascenseur...

De plus, la couleur de sélection est beaucoup trop claire, ce qui fait qu'il est impossible de savoir si notre texte est sélectionné quand notre calculatrice est un peu penchée...

Nspirecas wrote:lorsque l'on programme on-calc

Ca existe encore, des gens qui font un truc pareil ?

/me runs

(Mais bref, sinon, oui, joli bug. Dans tous les cas ?).

pierrotdu18 wrote:Et il y a un petit détail horrible qui est le fait que le bouton de tri de "Taille" en haut à droit des classeurs n'est pas aligné avec la barre d’ascenseur...

Je veux bien un screen, j'ai pas compris.

pierrotdu18 wrote:De plus, la couleur de sélection est beaucoup trop claire, ce qui fait qu'il est impossible de savoir si notre texte est sélectionné quand notre calculatrice est un peu penchée...

D'autres aussi ne voient rien?
(j'ai pas de CX, je peux pas vérifier)

pierrotdu18 wrote:De plus, la couleur de sélection est beaucoup trop claire, ce qui fait qu'il est impossible de savoir si notre texte est sélectionné quand notre calculatrice est un peu penchée...

D'autres aussi ne voient rien?
(j'ai pas de CX, je peux pas vérifier)

Je confirme, oui.
Mais bon, suffit d'être correctement en face, ce qui est le cas le plus souvent.

Excale wrote:

pierrotdu18 wrote:Et il y a un petit détail horrible qui est le fait que le bouton de tri de "Taille" en haut à droit des classeurs n'est pas aligné avec la barre d’ascenseur...

Je veux bien un screen, j'ai pas compris.

Excale wrote:

pierrotdu18 wrote:De plus, la couleur de sélection est beaucoup trop claire, ce qui fait qu'il est impossible de savoir si notre texte est sélectionné quand notre calculatrice est un peu penchée...

D'autres aussi ne voient rien?
(j'ai pas de CX, je peux pas vérifier)

Confirmé par Adriweb, et sinon, je suis désolé mais comme je m'en suis rendu compte une bonne dizaine de fois alors que je me servais de la calto, je voulais quand même le rapporter