Page 1 of 2

2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 17 Dec 2011, 21:43
by Loulou 54
J'ai découverts quelques bugs sur ma CX, je vous en fait donc part puisque nous avons la chance de pouvoir en faire remonter certains jusqu'à TI Dallas ! :)

1) J'ai eu un plantage complet de la calculatrice (reset nécessaire, pas de "break" possible) ainsi que du student software en utilisant la fonction basique Text avec un caractère par ligne.
17-12-2011 Écran001.jpg


2) Je n'arrive pas à faire des graphes conditionnels en paramétriques en utilisant la fonction when et des inégalités ! Alors que sur TI 89, ça marche sans problème. Visiblement, l'OS refuse de tracer dès qu'il y a un signe de comparaison dans la ligne d'entrée. Je pense que c'est un bug assez facilement solvable si TI s'y intéresse.
17-12-2011 Écran003.jpg



Voilà, pour terminer, je trouve déplorable qu'on puisse planter le student software en faisant un simple While true:EndWhile ! Ne serait-il pas possible que le reste du logiciel reste actif pendant une action, de manière à pouvoir interrompre un calcul ? Qu'il y ait au moins quelque chose de similaire au "break" sur la TI. :#roll#:
à bon entendeur, salut. :)

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 17 Dec 2011, 22:16
by Adriweb
Bizarre que le fait d'appuyer sur [ON] ne provoque pas de break....

(Ah, quoique sur le logiciel.... heum heum)



Bref, je repporte à TI.

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 17 Dec 2011, 22:24
by Loulou 54
Pour le when en paramétrique aussi ? :)

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 17 Dec 2011, 22:27
by Adriweb
Oui, je linke le topic, directement lol :)

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 18 Dec 2011, 00:26
by Levak
Loulou 54 wrote:Voilà, pour terminer, je trouve déplorable qu'on puisse planter le student software en faisant un simple While true:EndWhile ! Ne serait-il pas possible que le reste du logiciel reste actif pendant une action, de manière à pouvoir interrompre un calcul ? Qu'il y ait au moins quelque chose de similaire au "break" sur la TI. :#roll#:
à bon entendeur, salut. :)


C'est la touche Pause de ton clavier :3

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 03 Mar 2012, 18:08
by Loulou 54
Levak wrote:
Loulou 54 wrote:Voilà, pour terminer, je trouve déplorable qu'on puisse planter le student software en faisant un simple While true:EndWhile ! Ne serait-il pas possible que le reste du logiciel reste actif pendant une action, de manière à pouvoir interrompre un calcul ? Qu'il y ait au moins quelque chose de similaire au "break" sur la TI. :#roll#:
à bon entendeur, salut. :)


C'est la touche Pause de ton clavier :3

C'est vrai ? Je viens d'essayer, ça ne fait rien de plus.. Tu as essayé ?

* mini déterrage.. :%):

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 03 Mar 2012, 18:09
by Excale
Perso moi j'y arrive avec la touche "Pause". Mais effectivement certaines personnes n'y arrivent pas.
Par contre il faut parfois rester appuyé 15-20sec.

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 03 Mar 2012, 18:21
by Loulou 54
Ok j'essayerai. :) Mais ça fait quoi précisément ? "Calcul interrompu" comme sur calto ?

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 03 Mar 2012, 18:27
by Levak
Loulou 54 wrote:Ok j'essayerai. :) Mais ça fait quoi précisément ? "Calcul interrompu" comme sur calto ?

Oui.
Et il faut effectivement rester appuyé jusqu'à ce que ça se débloque, comme sur calto.

Re: 2-3 nouveaux bugs sur Nspire (pas des plus grave)

Unread postPosted: 30 Nov 2012, 19:53
by Loulou 54
Image

Bonjour à tous !

Je viens de tester si ces bugs ont été corrigés sur l'OS 3.2..

Il se trouve que le premier bug a effectivement bien été corrigé ! :bj: Plus de plantage !

Par contre, le deuxième subsiste.. En paramétrique, on ne peut toujours pas utiliser d'inéquation dans un when.. C'est dommage car c'est assez pratique pour des fonctions définies par morceaux.. De plus, ça ne pose pas de problèmes en mode y=f(x) !

Si vous avez des interprétations, n'hésitez pas ! :)