Forum TI-Planet.org

Bonjour,
ti a t il fait exprès de bloquer ndless dans l'os 3.2?
Si oui, pourquoi?

Ndless est un jailbreak, donc ça parait logique qu'il soit bloqué par TI.
TI ne veut pas que l'utilisateur fasse ce qu'il souhaite sur sa machine en exécutant du code natif, et n'écoutent pas la communauté. Une raison est celle de conserver leur calculatrice comme autorisée à certains examens d'autres pays.

Bonjour,


Réponse courte :
Oui, ils ont fait exprès de combler les failles.
Et "Pourquoi ?" : Car ils veulent pouvoir assurer aux institutions d'examens/concours [ américains ] qu'ils ont un système sûr et fiable, i.e : qui ne peut pas être détourné de son usage originel lors des examens.

C'est une réponse objective et courte, mais certains pourront te donner des réponses beaucoup plus élaborées et moins objectives aussi (tout en restant parfaitement valables)

ok
merci de vos réponses

Exprès, oui sûrement au sens où ils ont corrigé/verrouillé spécifiquement les failles permettant à Ndless 3.1 de s'installer et s'exécuter.

Pourquoi? Pour la même raison qui fait que Apple et Sony bloquent les jailbreak de leurs produits sans doute...

critor wrote:Pourquoi? Pour la même raison qui fait que Apple et Sony bloquent les jailbreak de leurs produits sans doute...

Peut-êtr moins vrai pour Sony (ou pas), mais Apple et ses développeurs tierces-partie peuvent perdre beaucoup d'argent via des applications crakées sur d'autres "App Store", et donc c'est un problème financier direct. Pour TI, c'est pas un problème de manque d'argent via un App Store, yen a pas

Adriweb wrote:Réponse courte :
Oui, ils ont fait exprès de combler les failles.
Et "Pourquoi ?" : Car ils veulent pouvoir assurer aux institutions d'examens/concours [ américains ] qu'ils ont un système sûr et fiable, i.e : qui ne peut pas être détourné de son usage originel lors des examens.

Pas sûr que ta réponse soit forcément valable.
Le mode examen existe aussi sur les TI-83+/84+ qui sont beaucoup plus répandues et utilisées.
Et ça ne les empêche pas d'avoir l'assembleur...

Je sais bien, mais peut etre ont-ils un deal différent avec ces institutions pour ces "unités nomades de mathématiques" que sont les TI-Nspire, contrairement aux "calculatrices de poche" que sont les z80 .... Et un autre point : les z80 n'ont pas de CAS, contrairemnet aux Nspire CAS (bon, ya aussi les non-CAS, mais apparement, ils ne veulent pas faire de différence, même si nLaunch n'était pas encore sorti (et ya eu un gros bout de temps). Pour les 89 et autre, elles sont bien ouvertes à l'ASM, mais ne sont pas autorisées aux examens la bas, donc bon)

Et le fait de tenter de fermer une plate-forme (et de s'en prendre à ceux qui l'ouvrent pour d'autres usages) ne fait qu'augmenter les risques que des attaques sur le business model surviennent.
Sony l'a appris à ses dépens quand leurs violentes attaques légales envers GeoHot pour la PS3 ont entraîné la pénétration complète du PlayStation Network et un gros downtime, et TI commence également à l'apprendre à ses dépens avec nLaunch.

Lionel Debroux wrote:Et le fait de tenter de fermer une plate-forme (et de s'en prendre à ceux qui l'ouvrent pour d'autres usages) ne fait qu'augmenter les risques que des attaques sur le business model surviennent.
Sony l'a appris à ses dépens quand leurs violentes attaques légales envers GeoHot pour la PS3 ont entraîné la pénétration complète du PlayStation Network et un gros downtime, et TI commence également à l'apprendre à ses dépens avec nLaunch.

Exactement, comme tu le dis si bien.